Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aloittaisitteko 4 kuukauden ikäiselle kiinteät?
31.10.2017 |
Nimittäin meidän vauva kasvaa hyvin ja maitomäärät ovat kohtuullisia ja on kylläisen ja tyytyväisen oloinen. Hän on korvikkeella, eikä ole mikään suursyömäri. Toisaalta hänellä on refluksi, mutta nykyään sekin on ihan hallinnassa ja pulauttelua ei esiinny mitenkään erityisen paljon. Tuossa viiden kuukauden iässä kyllä viimeistään olisi tarkoitus aloittaa kiinteät. Neuvolassa tätä suositeltiin, että aloitus aiemmin kuin puolivuotiaana. Ensimmäinen lapsi, joten en tiedä milloin olisi se paras hetki.
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
Eikös korvikelapsille suositella aikaisempaa kiinteiden aloitusta? Mä täysimetin 6kk, mutta kyllä mäkin olisin kiinteät aloittanut aiemmin, jos lapsi olisi ollut korvikkeella tai olisi ollut merkkejä siitä, että rintamaito ei olisi ollut riittävää ravintoa. Eihän niitä kiinteitä heti mene kummoisia määriä. Pikku hiljaa alat maistattamaan soseita.
Joo varmaankin näin. Muuten alottaisinkin heti jos vauva vaikuttaisi nälkäiseltä. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös korvikelapsille suositella aikaisempaa kiinteiden aloitusta? Mä täysimetin 6kk, mutta kyllä mäkin olisin kiinteät aloittanut aiemmin, jos lapsi olisi ollut korvikkeella tai olisi ollut merkkejä siitä, että rintamaito ei olisi ollut riittävää ravintoa. Eihän niitä kiinteitä heti mene kummoisia määriä. Pikku hiljaa alat maistattamaan soseita.
Joo varmaankin näin. Muuten alottaisinkin heti jos vauva vaikuttaisi nälkäiseltä. Ap
Ei niitä kiinteitä aloitetakaan korvikelapsille nälän vuoksi, vaan siksi että korvikemaito rasittaa munuaisia.
Mä aloitin kiinteät heti 4 kk ikäisenä. Siihen asti oli täysimetyksellä. Ihan vaan siksi, että lasta alkoi ihan selvästi kiinnostaa syöminen. Katsoi todella tarkkaan, kun söin jotain ym. Meillä lähtikin syöminen tosi hyvin liikkeelle ja olisi syönyt ruokaa heti vaikka kuinka ja paljon. Viisi ateriaa päivässä meni jo reilusti ennen 6 kuukautta.
Älä pidä kiirettä. Jos lapsi kasvaa hyvin ja on tyytyväinen kannattaa odottaa kunnes on 6 kk.
Kokemusta on
Meillä aloitettiin kiinteät korvikevauvalle 4kk:n iässä, koska neuvolassa kertoivat suuren korvikemäärän rasittavan munuaisia. Lisäksi korvikkeista ei saa saman lailla ärsykettä (?) ruoka-aineille, kuin tissimaidosta. Eli kuulema olisi parempi aloittaa kiinteät aikaisemmin, jos ruokkii korvikkeilla, ettei tulisi allergioita. Voin olla väärässä, mutta näin minulle kerrottiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen lapsi on yksilö. Tee mitä teet, kaksi kuukautta on lyhyt aika. Ihan höpönlöpöä koko täysimetyspakkomielle. Alle 6 kk kuitenkin vasta maistelee, eikä edes syö kunnollisia määriä. En näe maistelussa mitään pahaa, jos vauvalla valmiudet siihen on. Jotkut tutkimukset väittävät jopa, että allergiariskin omaaville lapsille pitäisikin aloittaa maistelu mahdollisimman aikaisin.
Korvikkeen munuaisia rasittavasta vaikutuksesta en tiedä mitään. Joudut kuitenkin antamaan korviketta vielä yli puoli vuotta monta kertaa päivässä, joten en ymmärrä mihin tämä väite perustuu. Kiinteillä kun ei korvata sitä maitoa vielä pitkiin aikoihin.
Eikös se 4-6kk ole maistelua ja vasta 6kk alkaen sitten syödä enemmänkin? Näin siis minulle neuvolassa sanottiin aikoinaan.
Esikoiselle ei tissi riittänyt, joten osiltaan sai korviketta, maisteli soseita 5kk alkaen ja toiselle riitti tissimaito, joten sai vasta 6kk alkaen soseita.
Nythän on taas uusia suosituksia, joiden mukaan kannattaisi maistattaa muutamaa makua 4-6kk aikana, ihan muutamia lusikallisia vain. Ehkäisee kuulemma allergioita tmv.
Itse sanoisin, että kun lapsi kiinnostuu syömisestä ja avaa suutaan kun lusikkaa laitetaan, on parhain hetki. Tai näin meillä on toiminut, sekä se maidon riittäminen.
Nämäkin ovat pitkälti perheiden omia valintoja, eikä voi hirveän väärin tehdä, kunhan vain on järki ja kohtuus mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen lapsi on yksilö. Tee mitä teet, kaksi kuukautta on lyhyt aika. Ihan höpönlöpöä koko täysimetyspakkomielle. Alle 6 kk kuitenkin vasta maistelee, eikä edes syö kunnollisia määriä. En näe maistelussa mitään pahaa, jos vauvalla valmiudet siihen on. Jotkut tutkimukset väittävät jopa, että allergiariskin omaaville lapsille pitäisikin aloittaa maistelu mahdollisimman aikaisin.
Korvikkeen munuaisia rasittavasta vaikutuksesta en tiedä mitään. Joudut kuitenkin antamaan korviketta vielä yli puoli vuotta monta kertaa päivässä, joten en ymmärrä mihin tämä väite perustuu. Kiinteillä kun ei korvata sitä maitoa vielä pitkiin aikoihin.
Miksi sanot toisten mielipiteitä höpönlöpöksi? Itse halusin täysinettää 6kk. En minäkään mollannut, enkä edelleenkään mollaa heitä, jotka pulloruokkivat pelkästään.
Se ei ole pelkkä väite, että korvike rasittaa munuaisia. Ei rasita, jos ei ylitä säännöllisesti ja liian usein. Eli yli 6kk ikäinen syö jo soseita, ei siis mene maitoa yhtä paljon, joten se maito ei kuormita munuaisiakaan.
Meillä on aloitettu 2x2kk ja 2x3kk. Joten aloittaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on aloitettu 2x2kk ja 2x3kk. Joten aloittaisin.
No ei kyllä noin aikaisin pitäisi aloittaa.
Mulla on kolme lasta, kaksi oli korvikkeella ihan muutaman viikon ikäisestä, yksi rintamaidolla vielä puolivuotiaana. KAIKKI ovat aloittaneet kiinteät 4kk ikäisenä, kun kasvu on pysähtynyt ja on todettu että pelkkä maito (oli kumpaa vaan) ei enää riitä. Eli aloita kiinteät kun huomaat, että lapsi jää nälkäiseksi pelkästä maidosta tai alkaa heräilemään syömään öisin tiheämmin tai tosiaan tuo kasvu pysähtyy. Ton vastauksen noista munuaisvioista voit jättää ihan omaan arvoonsa, jollakin on lipsahtanut foliohattu pahasti vinoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jossain luki, että kun vauva alkaa maiskuttamaan kun äiti syö, on hän valmis kiinteän ruoan aloitukseen.
Tee niinkuin mielestäsi on parasta äläkä kuuntele muita. Sinähän lastasi kasvatat ja hänet parhaiten tunnet.
Minullakin on mielikuva, että 4kk iässä maistelu olisi hyvä aloittaa, kun se ilmeisesti vaikuttaa siihen ettei myöhemmin mahdollisesti niin herkästi tulisi allergioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloitin nelikuukautiselle kiinteät. Seurasi jo tarkkaan muiden syömistä ja oli selvästi kiinnostunut siitä. Söikin hyvällä halulla, ja viiden aterian rytmissä oltiin jo puolivuotiaana muistaakseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on aloitettu 2x2kk ja 2x3kk. Joten aloittaisin.
No ei kyllä noin aikaisin pitäisi aloittaa.
En mä niin kehottanutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kolme lasta, kaksi oli korvikkeella ihan muutaman viikon ikäisestä, yksi rintamaidolla vielä puolivuotiaana. KAIKKI ovat aloittaneet kiinteät 4kk ikäisenä, kun kasvu on pysähtynyt ja on todettu että pelkkä maito (oli kumpaa vaan) ei enää riitä. Eli aloita kiinteät kun huomaat, että lapsi jää nälkäiseksi pelkästä maidosta tai alkaa heräilemään syömään öisin tiheämmin tai tosiaan tuo kasvu pysähtyy. Ton vastauksen noista munuaisvioista voit jättää ihan omaan arvoonsa, jollakin on lipsahtanut foliohattu pahasti vinoon.
Miksi pitää erityisesti odottaa, että kasvu pysähtyy? Jospa nyt vähän aiemmin reagoisi lapsen nälkään.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on aloitettu 2x2kk ja 2x3kk. Joten aloittaisin.
Taidat olla tuttuni, jonka lapsilla on hirveästi allergioita. Hän aloitti myös kiinteät noin aikaisin ja kehui kuinka tämä viimeisin söi 3kk iässä jo ison kulhon perunaporkkanasosetta ja jälkkäriksi purkillisen luumua.
Alue: Aihe vapaa
Eikös korvikelapsille suositella aikaisempaa kiinteiden aloitusta? Mä täysimetin 6kk, mutta kyllä mäkin olisin kiinteät aloittanut aiemmin, jos lapsi olisi ollut korvikkeella tai olisi ollut merkkejä siitä, että rintamaito ei olisi ollut riittävää ravintoa. Eihän niitä kiinteitä heti mene kummoisia määriä. Pikku hiljaa alat maistattamaan soseita.