Lue keskustelun säännöt.
Ymmärtääkö ihmiset että on ikäluokka, joka ei halua nähdä toisten paljasta takapuolta?
28.10.2017 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000005426392.html
Esim tuo Iltasanomien kuva on juuri sellainen, jotenkin röyhkeä. Minua ainakin loukkaa ja ennen sitä pidettiin mielenosoituksena, kun takapuoli näytettiin.
Kommentit (20)
Oon tosi loukkaantunut. Pitää päästä kähmimään sitä takapuolta aikakin vartiksi, jotta ollaan sujut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten miss suomella voi olla tollanen ihra-peppu!?
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa ikäluokastasi on kuollut/kuolee kohtapuoliin joten eipä ketään kiinnosta.
On niitä vielä 60-70 luvulla syntyneissäkin, jotka eivät ymmärrä tätä takapuolen esittelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa ikäluokastasi on kuollut/kuolee kohtapuoliin joten eipä ketään kiinnosta.
On niitä vielä 60-70 luvulla syntyneissäkin, jotka eivät ymmärrä tätä takapuolen esittelyä.
1979, en ymmärrä. En myöskään perseshortsimuotia ym., mutta olenkin varsin yksityinen ihminen muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka mummo voi olla jos ei ymmärrä perseshorteja... voi tsiisus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika primitiivistä ja apinamaistahan tuo perseen esittely on. Tuntuu, että ihan muutamassa vuodessa on kaikki tolkku heitetty romukoppaan ja taannuttu kivikaudelle.
Minua järkytti enemmän Miska naisen nimenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka mummo voi olla jos ei ymmärrä perseshorteja... voi tsiisus
Mummo en ole, äiti kylläkin, teinille, joka ei myöskään lähtenyt ko. villitykseen mukaan. Minusta jotkin asiat ovat yksityisiä, eivätkä kuulu kaikkien silmille tai korville. 6
Onko takapuoli paljas jos on pikkuhousut? Sanoisin ei ole paljas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka mummo voi olla jos ei ymmärrä perseshorteja... voi tsiisus
Se ällöttää ja tuntuu kuin nenään leijailisi ryppyreiän lemu.
Mitättömyyksillä on vielä muutama vuosia aikaa saada huomiota intiimiruumiinosiaan näyttämällä. Sitten se ei enää onnistu, kun kaikki on jo näytetty ja ihmiset kyllästyvät nopeasti. Varmasti keksitään tilalle jotain karseaa,joten ajattelen, että onhan toi perseen näyttäminen aika harmitonta. Mitä muuta ihmisellä, joka ei nyt ole oikein mitään missään, olisi, kun huomiota haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko takapuoli paljas jos on pikkuhousut? Sanoisin ei ole paljas.
Jos pakarat näkyy niin sanoisin että on paljas. Tuossa on joku kangaskaistale paljaan takapuolen yläpuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko takapuoli paljas jos on pikkuhousut? Sanoisin ei ole paljas.
Jos pakarat näkyy niin sanoisin että on paljas. Tuossa on joku kangaskaistale paljaan takapuolen yläpuolella.
Peräaukko siinä on peitetty, tosin se jäisi muutenkin pakaroiden väliin, jos pyllistys ei ole kovin suuri. Kunnon pyllistyksessä avautuu myös pakaravako.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka mummo voi olla jos ei ymmärrä perseshorteja... voi tsiisus
Se ällöttää ja tuntuu kuin nenään leijailisi ryppyreiän lemu.
Tämähän nyt kertoo vaan omasta sairaudestasi.
Ei maailman tarvitse pysähtyä muutaman nirppanokan takia. Noissa kuvissa näkyy IHOA, ihan sitä samaa mitä naamassakin.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa ikäluokastasi on kuollut/kuolee kohtapuoliin joten eipä ketään kiinnosta.
Olisikohan sinuakin syytä nyt tässä yhteydessä muistuttaa omasta kuolevaisuudestasi ja siitä, että omilla noilla puheillasi annat kaikille täyden oikeutuksen pitää joka ainutta sinua nuorempaa ihmistä pelkän ikänsä perusteella monin verroin sinua viisaampina ihmisinä ja sinua taas kaikkiin heihin verrattuna pelkkänä kehityksen esteenä ja jarruna. . .
Alastomuus on historialtaan maailmassa kyllä vanhempaa perua, kuin alkeellisinkaan kankaanvalmistustaito...
Ei siis mitään uutta 'auringon alla'
Suurin osa ikäluokastasi on kuollut/kuolee kohtapuoliin joten eipä ketään kiinnosta.