Kumpi voitti Iso-Britannian ja Suomen välisen sodan II-maailmansodan aikana?

Iso-Britanniahan se, koska oli voittajavaltioiden joukossa ja olihan niiltä jäseniäkin valvontakomissiossa, vaikkei niillä sitten ollutkaan samanlaista valtaa kuin ryssillä.

Olko heillä ees yhtään taistelua keskenään?

Vierailija kirjoitti:

Olko heillä ees yhtään taistelua keskenään?

Oli toki. Oolannin sota. "seilas engelsmannit Suomemme rannoilla..."

Iso-Britannia voitti. Tämä ei ole mikään mielipidekysymys. Liittoutuneet voittivat, ja Iso-Britannia kuului liittoutuneisiin. Akselivallat hävisivät, ja Suomi kuului akselivaltoihin. Toisen maailmansodan aikana suomalaisia oli keskitysleireissä monissa maissa ympäri maailman. Lievemmissä tapauksissa ilmoittautuminen poliisiasemalla kerran viikossa riitti. Suurin osa maailmasta oli sodassa eri puolella kuin Suomi.

Miten Suimi muka kuului akselivaltoihin, kun se oli sodan loppupuolella sodassa Saksaa vastaan Lapissa?

Suomi hävisi sodan, vaikka täällä siitä niin helvetisti hehkutetaan. Hävetti Venäjällä kun he hehkuttivat "voitonpäivä" juhlaansa ja ihmettelivät että eikö sitä muka juhlita Suomessa. No vittu juhlita kun me oltiin Saksan puolella ja hävittiin se sota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olko heillä ees yhtään taistelua keskenään?

Oli toki. Oolannin sota. "seilas engelsmannit Suomemme rannoilla..."

Kyseinen Krimin sota käytiin jo 1850-luvulla.

t. Hissaopesi

Isolla-Britannialla oli iso rooli Suomen kohtalossa sodan jälkeen. Vaikka Suomen katsottiin jatkosodassa taistelleen Saksan liittolaisena ja se sai siitä rangaistuksen, länsiliittoutuneet pitivät huolen, että Suomi pysyi itsenäisenä ja rangaistus oli kohtuullinen. Suomesta ei tullut itäblokin maa. Ollaan kiitollisia.

Vierailija kirjoitti:

Suomi hävisi sodan, vaikka täällä siitä niin helvetisti hehkutetaan. Hävetti Venäjällä kun he hehkuttivat "voitonpäivä" juhlaansa ja ihmettelivät että eikö sitä muka juhlita Suomessa. No vittu juhlita kun me oltiin Saksan puolella ja hävittiin se sota.

Kyllä siinä on hehkutuksen aihetta, että Suomi on ainoa Itä-Euroopan maa, jota Neuvostoliitto yrityksistään huolimatta ei onnistunut miehittämään. Säästyttiin vuosikymmenten miehitykseltä, kommunismilta ym. Elintasoero on edelleen huima verrattuna entiseen itäblokkiin.

Vierailija kirjoitti:

Miten Suimi muka kuului akselivaltoihin, kun se oli sodan loppupuolella sodassa Saksaa vastaan Lapissa?

Koska Suomi aivan viime metreillä vaihtoi puolta kun tajuttiin että Saksa tulee häviämään. Saksan rinnalla Suomi olisi mennyt kohti täyttä tuhoa.

Vierailija kirjoitti:

Isolla-Britannialla oli iso rooli Suomen kohtalossa sodan jälkeen. Vaikka Suomen katsottiin jatkosodassa taistelleen Saksan liittolaisena ja se sai siitä rangaistuksen, länsiliittoutuneet pitivät huolen, että Suomi pysyi itsenäisenä ja rangaistus oli kohtuullinen. Suomesta ei tullut itäblokin maa. Ollaan kiitollisia.

Suomen kohtalo oli täysin muiden käsissä ja aika hyvinhän siinä kävi lähtökohtaan nähden. Tosin edelleen aika suuri osa briteteistä pitää Suomea itämaana, jonka kanssa ei esimerkiksi käydä kauppaa. Kerran yritin tilata jotain brittiläisestä nettikaupasta ja sain vastauksen että he eivät lähte tuotteita itäeuroopan maihin.

Vierailija kirjoitti:

Suomi hävisi sodan, vaikka täällä siitä niin helvetisti hehkutetaan. Hävetti Venäjällä kun he hehkuttivat "voitonpäivä" juhlaansa ja ihmettelivät että eikö sitä muka juhlita Suomessa. No vittu juhlita kun me oltiin Saksan puolella ja hävittiin se sota.

Ei sentään oltu aktiivisesti aloittamassa toista maailmansotaa jakamalla itä-Eurooppaa veljellisesti samaisen Saksan kanssa, niin kuin siellä Venäjällä päin ei tahdota muistaa. Vain Suomi jäi aateveljesten kesken sovituista maista ottamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isolla-Britannialla oli iso rooli Suomen kohtalossa sodan jälkeen. Vaikka Suomen katsottiin jatkosodassa taistelleen Saksan liittolaisena ja se sai siitä rangaistuksen, länsiliittoutuneet pitivät huolen, että Suomi pysyi itsenäisenä ja rangaistus oli kohtuullinen. Suomesta ei tullut itäblokin maa. Ollaan kiitollisia.

Suomen kohtalo oli täysin muiden käsissä ja aika hyvinhän siinä kävi lähtökohtaan nähden. Tosin edelleen aika suuri osa briteteistä pitää Suomea itämaana, jonka kanssa ei esimerkiksi käydä kauppaa. Kerran yritin tilata jotain brittiläisestä nettikaupasta ja sain vastauksen että he eivät lähte tuotteita itäeuroopan maihin.

Ei ihan täysin. Puna-armeija yritti kyllä ottaa Suomen 1944, mutta kun se yritys ei onnistunut, niin Stalin taipui kääntämään huomionsa siihen varsinaiseen ykkösviholliseen. Tosin siitä kiitos jakautuu tasan Suomen armeijan ja Saksan äärimmäisten pätevien ilmavoimien kesken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Suimi muka kuului akselivaltoihin, kun se oli sodan loppupuolella sodassa Saksaa vastaan Lapissa?

Koska Suomi aivan viime metreillä vaihtoi puolta kun tajuttiin että Saksa tulee häviämään. Saksan rinnalla Suomi olisi mennyt kohti täyttä tuhoa.

Suomen tavoite oli rauha vanhoilla rajoilla, ja uskottiin että Neuvostoliitto suostuu siihen voidakseen keskittyä sotimaan Saksaa vastaan. Siksi Stalinia ja länsiliittoutuneita pyrittiin ärsyttämään mahdollisimman vähän, Murmanskin rataa ei katkaistu ja Leningradin piiritykseen ei osallistuttu, päin vastoin päästettiin avustussaattueet läpi. Suurhyökkäys 1944 tuli Mannerheimille yllätyksenä, hän ei halunnut uskoa siihen vaikka tiedustelu näytti venäläisten sitä valmistelevan.

Vierailija kirjoitti:

Miten Suimi muka kuului akselivaltoihin, kun se oli sodan loppupuolella sodassa Saksaa vastaan Lapissa?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Akselivallat

..

Miksi Ruotsi oli puolueeton tuossa Norjan ja Suomen välissä? Eikös se nyt juuri ole se natsi-ideologian syntymaa?

Kyllä ne brititkin taitaa nykyään tunnustaa, että Suomen oli parempi hävitä Saksan "kaverina" kuin "voittaa" Venäjän osana.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne brititkin taitaa nykyään tunnustaa, että Suomen oli parempi hävitä Saksan "kaverina" kuin "voittaa" Venäjän osana.

Ei kai olla enää sodassa heidän kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Isolla-Britannialla oli iso rooli Suomen kohtalossa sodan jälkeen. Vaikka Suomen katsottiin jatkosodassa taistelleen Saksan liittolaisena ja se sai siitä rangaistuksen, länsiliittoutuneet pitivät huolen, että Suomi pysyi itsenäisenä ja rangaistus oli kohtuullinen. Suomesta ei tullut itäblokin maa. Ollaan kiitollisia.

Roosevelt oli osapuolista hanakin ratkaisemaan "Suomen kysymyksen" tyydyttävällä tavalla ja pommitti asian suhteen Stalinia.