Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Naiset: mitä ajattelette miesten ulkomuotoja katsellessanne/arvioidessanne?

Vierailija
21.10.2017 |

Joku nainen kyseli jonkun aikaa sitten että mitä meidän miesten ajatuksissa pyörii kun katselemme teidän ulkoista olemusta.
Minua kiinnostaa sama asia miehen näkökulmasta. Mitä teidän naisten ajatuksissa pyörii kun arvioitte miehen ulkoista olemusta? Onko ajattelu tietoista, alitajuntaista vai jotain siltä väliltä, ja miltä tuntuu esimerkiksi kohdata mies jonka peppu tai muu ulkoinen olemus miellyttää silmää? Ja jaatteko arvioitanne muiden kanssa tai jäättekö pohtimaan asiaa jälkikäteen esimerkiksi seksifantasioissa tai vastaavissa?

Pohjustuksena yhden kolmikymppisen miehen näkökulma asiaan: oma ajattelu ei ole tietoista enkä juuri levittele, esimerkiksi miesporukoissa, arvioitani eteenpäin. Noteeraan vain alitajuntaisesti että jollakin naisella on silmää miellyttävä peppu, rinnat tai muu ulkoinen olemus mutta en tietoisesti ajattele mitään sen pidemmälle menevää. Tätä tutkaa ei saa pois päältä ja vahva kantani, josta poikkean vain harvoissa tapauksissa, on että arvioni jäävät vain omaan käyttöön. Ihmissuhteen pitää olla läheinen että suostun mielipidettäni toisen olemuksesta kertomaan ja silloinkin se tapahtuu kahdenkesken. Seksifantasioissa naiset ovat "naisia" ilman että ajattelen erityisesti jotain tiettyä henkilöä ja muualta saatu silmänilo voi toki olla osana sitä mihin fantasiani pohjautuvat.

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
21.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
2/5 |
22.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinnostava aihe

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
22.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paksuista käsivarsista = naisten hakkaaja.

Vierailija
4/5 |
22.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

25v naisen näkökulmasta:

Kiinnitän huomiota ensin miesten kasvonpiirteisiin ja kropan muotoon. Jos mies on taviksen näköinen, eli ei erityisen komea saati treenattu, katseeni ei jää vaeltelemaan, enkä pohdi sen kummempia.

Jos miehellä on täydellinen kroppa, eli levenevä yläkroppa ja lihaksikkaat muodot käsivarsissa, alan "tutkimaan" tarkemmin. Peppu onkin isossa osassa. Kaipa se on sama naisissakin, eli muodot kiihottavat. Lättäpeppu ei.

Jos ulkoinen olemus on kasassa, alan pohtimaan miehen luonnetta. Onko se tyypillinen alfauros, eli ei mikään järjen jättiläinen vai sittenkin fiksu valioyksilö. Sitten analysoin, onko mies suhteessa vai sinkku - tai vaihtoehtoisesti (varattu) sika.

Kyllä näitä seikkoja on mitä analysoida. Mainitsemieni asioiden pohdintajärjestys vaihtelee toisinaan, eli saatan miettiä heti hyväksi todetun ulkomuodon jälkeen, että onko uros suhteessa ja mitkä tekijät viittäävät siihen tai sinkkuuteen.

Vierailija
5/5 |
22.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

25v naisen näkökulmasta:

Kiinnitän huomiota ensin miesten kasvonpiirteisiin ja kropan muotoon. Jos mies on taviksen näköinen, eli ei erityisen komea saati treenattu, katseeni ei jää vaeltelemaan, enkä pohdi sen kummempia.

Jos miehellä on täydellinen kroppa, eli levenevä yläkroppa ja lihaksikkaat muodot käsivarsissa, alan "tutkimaan" tarkemmin. Peppu onkin isossa osassa. Kaipa se on sama naisissakin, eli muodot kiihottavat. Lättäpeppu ei.

Jos ulkoinen olemus on kasassa, alan pohtimaan miehen luonnetta. Onko se tyypillinen alfauros, eli ei mikään järjen jättiläinen vai sittenkin fiksu valioyksilö. Sitten analysoin, onko mies suhteessa vai sinkku - tai vaihtoehtoisesti (varattu) sika.

Kyllä näitä seikkoja on mitä analysoida. Mainitsemieni asioiden pohdintajärjestys vaihtelee toisinaan, eli saatan miettiä heti hyväksi todetun ulkomuodon jälkeen, että onko uros suhteessa ja mitkä tekijät viittäävät siihen tai sinkkuuteen.

Hienoa! Kiitos valaisevasta vastauksesta! :) AP