Toitotetaanko mediassa mielestänne liikaa ääripäitä?
Siis ihan yleiset mediat, yle, hs.fi, mtv, ja joskus iltasanomat ja iltalehti. Lähes päivittäin saa lukea juttuja: kodittomista, narkomaaneista, päihderiippuvuudesta, mm. Miska 25: voi olla, että vuoden päästä olen puiston penkillä piikki hihassa, hs.fi etusivu: "asuin vuosia sillan alla", hs.fi etusivu: Paula Vuotila asunut rappukäytävässä... Aargh, ärsyttää edes lukea tuollaisia. Ok, en klikkaa auki, mutta onko HS:n ja YLE:n uutisointilinja muuttunut viime aikoina vai onko se ollut tällaista jo pidemmän aikaa? Voitteko valaista minua?
Sitten seuraava eli metoo-kampanja: tänään on saanut jok'ikisestä mediasta ja somesta lukea metoo-kampanjasta ja kuinka tämä tämä ja tuo nainen on kokenut seksuaalista häirintää. Ok tämä on ihan hyvä aihe jo puuttua ja kirjoittaa, mutta miksi ihmisten pitäisi jatkuvalla syötöllä lukea jotain kodittomien ja narkomaanien tarinoita, kun niitä on joka päivä etusivulla. Eikö nämä jutut voisi olla vähän ei-niin-ääripäitä... Ok, mediassa pitää olla puheenaiheita ja kiinnostavia tarinoita mutta joo...toivottavasti pointti tuli selväksi.
Kommentit (13)
Ja sitten on nämä:”uuh aah nyt näkyy sivutissiä” ”täydellinen takapuoli” ”uhkeat rinnat” diipadaapaa
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten on nämä:”uuh aah nyt näkyy sivutissiä” ”täydellinen takapuoli” ”uhkeat rinnat” diipadaapaa
Joo, tätäkin, pääasiassa seiskassa, iltalehdessä ja iltasanomissa.
Aivan tuubaa nykypäivän ”uutisointi”
Oon enemmän huolissaan siitä, miten paljon aivan turhat asiat saa huomiota ja sivutilaa.
Vierailija kirjoitti:
Oon enemmän huolissaan siitä, miten paljon aivan turhat asiat saa huomiota ja sivutilaa.
Tarkentaisitko?
Kyllä joka päivä saa lukea vastakkain asettelusta! Rikas/köyhä jne. Provosoidaan ja provosoidutaan ihan kaikesta !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten on nämä:”uuh aah nyt näkyy sivutissiä” ”täydellinen takapuoli” ”uhkeat rinnat” diipadaapaa
Joo, tätäkin, pääasiassa seiskassa, iltalehdessä ja iltasanomissa.
Toimittajat syytävät shaibaa, kun ei ole asiaakaan.
Mediasirkus on niin poliittista.
Esimerkkinä iltiksessä nämä kolme sosiaalitukien väärinkäyttäjää. Jokaisesta tehtiin pitkä juttu ja kommenttikentät auki niin, että kansa saa sanoa sanottavansa. Näistä sanomisista tehtiin vielä erikseen juttu.
Nyt tehtiin juttu 33 vuotiaasta asuntosijoittajasta joka ei ole ikinä ollut työttömänä ja tehnyt työtä opiskelujen ohessa. Asuntosijoittamisen hän aloitti suhteilla, ja luulen että pappa betalar myös työpaikan. Ja yllättäen kommenttikenttä on kiinni. Porvaria ei siis saa kritisoida.
Joo ja lisäksi tuntuu, että mediassa on joku outoakin oudompi käsitys mm. ihmisten välisistä suhteista, ikään kuin vaikka ekonomi ja hoitaja/duunari ei voisi olla samaa kaveriporukkaa. Tai jotain tällaisia ihme jakolinjoja ihmisten väliin. Sitten, aina jotain "kansasta" & "kansalaisista"... elämmekö jotain 1850-lukua?
UP