Kohta loppuu työmarkkinatuet työttömiltä

Voi kunpa loppuisikin! Laiskoja paskoja tollaset loiset. Oksettavia.

Ei muuta kuin lisää vankiloita rakentamaan kun ihmiset hakevat ruokansa suoraan kaupasta vaikka rahaa ei olisikaan,muista että vankilaankin pääsy on vain plussaa työttömälle joten muista ettei siinä kannata sankaria leikkiä kun joku varastaa ruokaa elääkseen.

Suomi 100 vee ja kaiki perseellään.

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kuin lisää vankiloita rakentamaan kun ihmiset hakevat ruokansa suoraan kaupasta vaikka rahaa ei olisikaan,muista että vankilaankin pääsy on vain plussaa työttömälle joten muista ettei siinä kannata sankaria leikkiä kun joku varastaa ruokaa elääkseen.

Suomi 100 vee ja kaiki perseellään.

Ei niillä rohkeutta riitä. Turhaa uhoa.

En usko. Mikäli loppuu, räjähtää rikollisuus käsiin ja nykyisillä poliisivoimilla ei ole mitään mahdollisuutta torjua sitä.

Julkisuus tulee ihan siitä, että muuan Nyman haluaa kirjalleen ostajia. Itse hän hakeutui julkisuuteen ja muut seurasivat perässä tajuamatta, ettei heille ole tulossa kuuluisuutta ja kirjatuloja.

Ei kun ne on kaikki taiteilijoita. Nymankin jotenkin etova, en kyllä arvosta. Eihän se työtön oo ollut, jos on kirjaa kirjoittanut. Ihan näkee jo noitten naamasta, että ihan vätyksiä. Tiedän työttömiä, jotka todella haluaisivat töihin. Heitä sietäisi palkita jotenkin.

Höpsistä ne mitään lopu. Sitä varten tarvitaan lakimuutos, itse asiassa perustuslain muutos. Hidas prosessi joka vie monta, monta vuotta.

Ja mihin sitten kaikki työttömät ihmiset- kadulla vai? Järki käteen.

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kuin lisää vankiloita rakentamaan kun ihmiset hakevat ruokansa suoraan kaupasta vaikka rahaa ei olisikaan,muista että vankilaankin pääsy on vain plussaa työttömälle joten muista ettei siinä kannata sankaria leikkiä kun joku varastaa ruokaa elääkseen.

Suomi 100 vee ja kaiki perseellään.

Vankiloista voi tehdä tyyliä Kolumbia tai Turkki, niin ei sekään enää ole plussaa. Voi ruveta kuule työ kuin työ maistumaan, tai sitten siirtolaiseksi. :-)

Työmarkkinatuet ja kaikki muutkin työttömyys -nimellä kulkevat tuet SAAKIN loppua. Leimaavat ihmisiä ihan törkeästi.

Tilalle sitten toimeentulotuki, kansalaispalkka, eläke tai joku muu systeemi.

Ehdottomasti sen kaltaiset tuet pois, joissa TYÖTTÖMYYS on jollakin tavoin osana tuen ideologiaa, koska sen samaisen ideologian mukana tulee sitten myöskin työttömyydestä johtuva simputtaminen ja hallinnon toteuttamat rankaisutoimet.

Työttömyys on MARKKINOIDEN tekemä valinta, on todellakin aivan nurinkurista että valtion talouden ohjaamisesta ja markkinoiden tekemästä valinnasta joutuu sitten sijaiskärsijäksi työttömäksi syrjäytettävät kansalaiset.

Sääntelyt ja muu vastaava pois, myös ay-liikkeeltä valta pois työttömyysrahoista päätettäessä, ja tilalle yleinen tulottomuuteen perustuva tulonsiirto jossa ei ole minkäänlaisia kiristystoimia, vaan antaa markkinoiden päättää jatkossakin onko töitä tai ei.

Vierailija kirjoitti:

En usko. Mikäli loppuu, räjähtää rikollisuus käsiin ja nykyisillä poliisivoimilla ei ole mitään mahdollisuutta torjua sitä.

Tätä rikollisuuden räjähtämistä lusmut käyttävät syynä, kun yrittävät kiristää rahoitusta laiskalle elämäntavalleen. Se selitys romahti viime talvena, kun tukien maksatus siirtyi Kelalle ja niihin tuli pitkiä katkoksia, kun Kela ei ollut varautunut työmäärään oikein. Missä se piikki rikollisuudessa on, jonka olisi pitänt seurata lusmujen fyffen loppumisesta? Ei sitä ollut.

Ei Virossakaan ole mitään käsiin räjähtänyttä rikollisuutta, vaikka tuet ovat siellä paljon pienemmät kuin meillä. Meidänkin pitää siirtyä Viron tukitasoon, mutta väännetään tukia alas hiljalleen kuten sammakolla kattilassa. Ei äkkinäistä muutosta, vaan nakerretaan pikkuhiljaa tasoa huonommaksi. Niinhän tässä onkin tapahtumassa.

Täysin mahdoton tilanne,että pakolaisille ja maahanmuuttajille annettaisiin edelleen tukia samaan aikaan kun omat työttömät jätettäisiin ilman senttiäkään. Voi vain kuvitella (painajaisunissa) mitä siitä seuraisi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko. Mikäli loppuu, räjähtää rikollisuus käsiin ja nykyisillä poliisivoimilla ei ole mitään mahdollisuutta torjua sitä.

Tätä rikollisuuden räjähtämistä lusmut käyttävät syynä, kun yrittävät kiristää rahoitusta laiskalle elämäntavalleen. Se selitys romahti viime talvena, kun tukien maksatus siirtyi Kelalle ja niihin tuli pitkiä katkoksia, kun Kela ei ollut varautunut työmäärään oikein. Missä se piikki rikollisuudessa on, jonka olisi pitänt seurata lusmujen fyffen loppumisesta? Ei sitä ollut.

Ei Virossakaan ole mitään käsiin räjähtänyttä rikollisuutta, vaikka tuet ovat siellä paljon pienemmät kuin meillä. Meidänkin pitää siirtyä Viron tukitasoon, mutta väännetään tukia alas hiljalleen kuten sammakolla kattilassa. Ei äkkinäistä muutosta, vaan nakerretaan pikkuhiljaa tasoa huonommaksi. Niinhän tässä onkin tapahtumassa.

Jos ihmisellä ei ole rahaa ruokaan, hänellä on vaihtoehtoina joko varastaa ja ryöstää ruokaa tai kuolla nälkään. Eli toinen vaihtoehto on se että kaduilla makaa haisevia ihmisenraatoja. Tietenkään se ei tapahdu yhtäkkiä mutta on vääjäämättä edessä.

Virossa ei myöskään ole samanlaista, kaikkea mahdollista, työttömien  pientä yritteliäisyyttä kahlitsevaa lainsäädäntöä,kuin Suomessa on voimassa.

Ap on tavallaan oikeassa. Tällä kohinalla pohjustetaan tulevaa "osallistavaa sosiaaliturvaa" ja työmarkkinoiden avaamista ulkomaisille halpatyöntekijöille. Suomalaiset työntekijät kortistoon, halpatyöntekijöille on maksettava asumis- yms. tukia sen surkean palkan päälle, näin verotulot romahtavat ja loppujen lopuksi päädytään siihen, että työttömyystukia ei ole varaa maksaa, ei ainakaan nykyisellä tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Virossa ei myöskään ole samanlaista, kaikkea mahdollista, työttömien  pientä yritteliäisyyttä kahlitsevaa lainsäädäntöä,kuin Suomessa on voimassa.

No nyt alkaa jollakulla löytymään ne oikeat syyt Suomen tilanteeseen.

Ei muuta kun lisää vaan aivojumppaa, kyllä se totuus sieltä löytyy, hyviä vihjesanoja ovat sääntely ja työmarkkinajärjestöjen valta, propaganda ja hallituksen töiden laiminlyönti ymv.

Kannattaa aina muistaa se, että KANSALAINEN on tämän valtion tärkein osakkeenomistaja, vaikka omistaakin siitä vain sen n. 1/5000000 osuuden äänivaltansa muodossa.

Hallitus puolestaan EI omista kansalaisesta EDES tuon vertaa, vaan hallitus on palkattu työmies tekemään sitä mitä äänestäjät on yhtiökokouksessaan (eduskuntavaalit 4v välein) päättäneet.

Ja perustuslait suojaavat sitä, että em. palkattu hallitus ei ala tekemään rikoksia kansalaisiaan - eli tämän Suomi Oy:n omistajia - kohtaan, hommat on hoidettava aina niin että osakkeenomistajalle ei aiheuteta vahinkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko. Mikäli loppuu, räjähtää rikollisuus käsiin ja nykyisillä poliisivoimilla ei ole mitään mahdollisuutta torjua sitä.

Tätä rikollisuuden räjähtämistä lusmut käyttävät syynä, kun yrittävät kiristää rahoitusta laiskalle elämäntavalleen. Se selitys romahti viime talvena, kun tukien maksatus siirtyi Kelalle ja niihin tuli pitkiä katkoksia, kun Kela ei ollut varautunut työmäärään oikein. Missä se piikki rikollisuudessa on, jonka olisi pitänt seurata lusmujen fyffen loppumisesta? Ei sitä ollut.

Ei Virossakaan ole mitään käsiin räjähtänyttä rikollisuutta, vaikka tuet ovat siellä paljon pienemmät kuin meillä. Meidänkin pitää siirtyä Viron tukitasoon, mutta väännetään tukia alas hiljalleen kuten sammakolla kattilassa. Ei äkkinäistä muutosta, vaan nakerretaan pikkuhiljaa tasoa huonommaksi. Niinhän tässä onkin tapahtumassa.

Jos ihmisellä ei ole rahaa ruokaan, hänellä on vaihtoehtoina joko varastaa ja ryöstää ruokaa tai kuolla nälkään. Eli toinen vaihtoehto on se että kaduilla makaa haisevia ihmisenraatoja. Tietenkään se ei tapahdu yhtäkkiä mutta on vääjäämättä edessä.

Mihin unohdit siirtolaisuuden? Suomessa olisi ollut massatyöttömyys jo 60-luvulla ellei Ruotsi olisi vetänyt meiltä ylijäämätyövoimaa.

Lisäksi unohdit kerjäämisen. Katso vaikka millaista on niissä maissa, joissa jo nyt on ihmisiä joilla ei ole rahaa ruokaan, kuten Intiassa. Ei siellä mitään megamassarikollisuutta ole, vaan rahattomat kerjäävät tai hakevat jostakin temppelistä hyväntekeväisyysruokaa. Kuinka vaikeaa olisi rahattomille järjestää päivittäinen riisi- tai kaurapuuromukijakelu esim. kirkoista? Ei lainkaan vaikeaa ja paljon halvempaa kuin nykymeno.

Vierailija kirjoitti:

Voi kunpa loppuisikin! Laiskoja paskoja tollaset loiset. Oksettavia.

Voit juosta perseeseen.

Kapitalistiseen yhteiskuntaan kuuluu työttömien reservi. Näin ollen yksilö on tärkeä osa yhteiskuntaa, kävipä sitten töissä tai ei.

P.S. Olen töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kuin lisää vankiloita rakentamaan kun ihmiset hakevat ruokansa suoraan kaupasta vaikka rahaa ei olisikaan,muista että vankilaankin pääsy on vain plussaa työttömälle joten muista ettei siinä kannata sankaria leikkiä kun joku varastaa ruokaa elääkseen.

Suomi 100 vee ja kaiki perseellään.

Ei niillä rohkeutta riitä. Turhaa uhoa.

Voit olla vitun varma, ettei siinä ole enää rohkeudesta kyse, kun loppuu ruoka pöydästä.

Itte ainaki maksanu veroja ja työkkärin maksuja työttömyyden varalle vajaa 30v, niin en epäile hetkeäkään hakea "omiani pois" ruoan muodossa, jos rahahana napsastaan kiinni.

Asumistuki kans samalla pois, niin kämppäkin menee. Siinä kohtaa talviset linnatuomiot on vain edistystä: katto pään päällä ja lämmin ruoka pöydässä.

Tuskin tarttee semmosen nälkävaras -rikollisen oikeita pahoja poikiakaan pelätä. Eivätkä taida olla innokkaita tämmöstä 50v raihnaa olla innokkaita pyrstöönkään enää vetämään.

Päin vastoin saattaa olla "kesälomille" aina pikku hommiaki tarjota. Ihan kovaa rahaa vastaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kunpa loppuisikin! Laiskoja paskoja tollaset loiset. Oksettavia.

Voit juosta perseeseen.

Kapitalistiseen yhteiskuntaan kuuluu työttömien reservi. Näin ollen yksilö on tärkeä osa yhteiskuntaa, kävipä sitten töissä tai ei.

P.S. Olen töissä.

Ja sitten tämä typerä selitys: olen osa kapitalismin vaatimaa työttömien reserviä, mistä minulle tulee maksaa korvaus. Markkinatalous ei edellytä reserviä mistään tuotantohyödykkeestä. Jos jostakin hyödykkeestä tulee pulaa, sen hinta nousee kunnes kysyntä tasaantuu ja pulaa ei ole.