Edunvalvonnasta

Eikös voi? Äitisi ei periaatteessa saa antaa sulle kuin jonkun normaalin synttärilahjan, jos on edunvalvonta. Näin olen ymmärtänyt. Sinänsä todella vittumaista, että edunvalvonnassa olevan puoliso, josta on rahanahneusepäilyjä saa käyttää kyllä edunvalvottavan tilejä omaan elämiseensä.

Vierailija kirjoitti:

Eikös voi? Äitisi ei periaatteessa saa antaa sulle kuin jonkun normaalin synttärilahjan, jos on edunvalvonta. Näin olen ymmärtänyt. Sinänsä todella vittumaista, että edunvalvonnassa olevan puoliso, josta on rahanahneusepäilyjä saa käyttää kyllä edunvalvottavan tilejä omaan elämiseensä.

Tämä ei voi pitää paikkaansa. Edunvalvonnassa olevalla on erikseen oma tili, josta vain edunvalvoja huolehtii. Eri asia käyttövarat, jotka edunvalvoja voi siirtää vaikka pariskunnan yhteiselle tilille.

Äidilläsi on edunvalvonta nimenomaan sitä tarkoitusta varten, että hän käyttää rahat omaan elämiseen ja laskut tulevat maksetuiksi eikä kukaan kuppaa hänen rahojaan.

Äitisi on kuitenkin edunvalvojan päämies, eikä päin vastoin. Periaatteessa hän saa käyttää omat rahansa miten tahtoo. Saa vaikka antaa sinulle, kunhan hänellä on siihen varaa ja hän tekee sen todella omasta tahdostaan. Edunvalvoja siirtää siinä tapauksessa rahat sinulle, eikä äitisi tarvitse vaivautua.

Edunvalvojalla on suorastaan velvollisuus pitää yhteyttä päämieheensä, eikä hän tarvitse siihen sinun lupaasi. Kyllä sinun mielipidettäsi kysyttiin silloin, kun äidillesi määrättiin edunvalvoja, jos olit itse jo täysi-ikäinen.

Kuka on puhunut äidin edunvalvonnasta? Minulla se edunvalvoja on.

Tuo oli siis aloittajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös voi? Äitisi ei periaatteessa saa antaa sulle kuin jonkun normaalin synttärilahjan, jos on edunvalvonta. Näin olen ymmärtänyt. Sinänsä todella vittumaista, että edunvalvonnassa olevan puoliso, josta on rahanahneusepäilyjä saa käyttää kyllä edunvalvottavan tilejä omaan elämiseensä.

Tämä ei voi pitää paikkaansa. Edunvalvonnassa olevalla on erikseen oma tili, josta vain edunvalvoja huolehtii. Eri asia käyttövarat, jotka edunvalvoja voi siirtää vaikka pariskunnan yhteiselle tilille.

Äidilläsi on edunvalvonta nimenomaan sitä tarkoitusta varten, että hän käyttää rahat omaan elämiseen ja laskut tulevat maksetuiksi eikä kukaan kuppaa hänen rahojaan.

Äitisi on kuitenkin edunvalvojan päämies, eikä päin vastoin. Periaatteessa hän saa käyttää omat rahansa miten tahtoo. Saa vaikka antaa sinulle, kunhan hänellä on siihen varaa ja hän tekee sen todella omasta tahdostaan. Edunvalvoja siirtää siinä tapauksessa rahat sinulle, eikä äitisi tarvitse vaivautua.

Edunvalvojalla on suorastaan velvollisuus pitää yhteyttä päämieheensä, eikä hän tarvitse siihen sinun lupaasi. Kyllä sinun mielipidettäsi kysyttiin silloin, kun äidillesi määrättiin edunvalvoja, jos olit itse jo täysi-ikäinen.

No toivottavasti, mutta kun edunvalvonta alkoi, niin tämä edunvalvoja, joka on talousasioiden hoidosta tunnettu lakimies sanoi, että vaimo saa käyttää edelleen pariskunnan yhteistä tiliä, ja varoja, joita sinne menee, ja ainakin minä käsitin, että sinne menee isänkin tuloja, koska niin sinne oli mennyt ennen edunvalvontaakin, koska se oli yhteinen tili.

Sitten äskettäin luin sattumalta jotain MOT:in käsikirjoitusta edunvalvonta-aiheesta, jossa oli tosin ollut sellainen tilanne, että edunvalvonnan alettua valvottavan tililtä olivat asiaankuulumattomat henkilöt menneet nostamaan isompia rahasummia, koska edunvalvojalta meni puoli vuotta tms. ottaa tilit haltununsa tai jotain.

Silloin päättelin, että voiko ne tosiaan jättää noinkin. Sitten ilmeisesti valvoja ei joudu mistään vastuuseen, koska voi selittää että ne olivat päämiehen nostoja vaikka aika mahdotonta sekin kai oli ollut. En tiedä, jokatapauksessa toivon, että vaimolla ei olisi isäni mihinkään varoihinnmitään päääsyä, mutta koska isä elättää hänet niin kuka tietää.

Vierailija kirjoitti:

Kuka on puhunut äidin edunvalvonnasta? Minulla se edunvalvoja on.

Aikuisella ihmisellä? Yleensä kun se kuule on kaikenmaailman käppänöillä.

Kivikissa eli  no 5, älä sinä sekaannu muiden ketjuihin.

Vierailija kirjoitti:

Kuka on puhunut äidin edunvalvonnasta? Minulla se edunvalvoja on.

Anteeksi, ymmärsin että edunvalvonta on äidilläsi, koska edunvalvoja oli kieltänyt äitiäsi siirtämästä rahaa.

Ei edunvalvoja voi ulkopuolisten rahankäytöstä määrätä. Siksi päättelin, että äitisi rahoja edunvalvoja vahtii.

Sinulle saa syytää rahaa kuka tahansa ja kuinka paljon tahansa. Se on sitten edunvalvojasi, joka päättää miten niitä käytetään, käyttövarojasi lukuunottamatta.

Kaiken rahaliikenteen tulee kulkea edunvalvojan kautta. Tämä on maistraatin ohje. Hän kyllä antaa päämiehelle tämän saapuneen rahasumman (ainakin normaalioloissa) kun päämies kertoo mikä se on. Esim jonkun sukulaisen lainaaman/ lähettämän summan.