Lue keskustelun säännöt.
Töitä haluava Joona, 31v : "Mieluummin menisin vaikka vankilaan kuin olisin työtön"
15.10.2017 |
Työttömänä oleminen ei ole Joonan "juttu".
Se ahdistaa ja vie mielen matalaksi. On vaikeaa suunnitella tulevaisuutta, koska ei ole mihin sitä perustaa.
Avioliitti ja perheen perustaminen on kaukainen haave joihin harvalla on "varaa".
Kommentit (30)
Tällaisi juttuja et lue (kuin yllä) sillä muutamien toimityajien agenda on kaivaa osseja ja joonia jotka eivät halua töitä, että yleinen mielipide vahvistuisi työttömiä halveksivaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pari toimittajaa keksinyt toimivan sapluunan: seuraavaksi otetaan "Reijo, nuori eläkeläinen".
Joona kärsii työttömyyden synnyttämä'stä arvottomuuden tunteesta:
"En osaa edes kirjoittaa kirjaa, kuten tjotkut yöttömyydestä riemuitsevat marginaali-ossit".
Kannustetaan Joonaa !
Hyvä Joona! Älä anna periksi kyllä tässä jotain keksitään!
Pascat noista asenteellisista toimittajista!
Niin siis kyllähän työttömän tulisi ansaita oikeus olemassaoloonsa toivomalla olevansa mieluummin vaikka vankilassa tai kuollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin siis kyllähän työttömän tulisi ansaita oikeus olemassaoloonsa toivomalla olevansa mieluummin vaikka vankilassa tai kuollut.
Onnittelut! Ensimmäinen joka hokasi pointin!
Vierailija kirjoitti:
Tää menee kyllä jo huumorin puolelle.
Huumorin puolelle menisi ellei pikkuhiljaa alkaisi vetuttamaan tuo työttömien leimaaminen.
Kirjoittaisivat työttömyyden mekanismeista ja sen rakenteellisista syistä, eikä joistain vetun osseista tai märisevistä yrittäjistä jotka on sitämieltä ettei työttömille työ kelpaa kun kukaan ei mene juuri heidän lafkaansa työkokeiluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää menee kyllä jo huumorin puolelle.
Huumorin puolelle menisi ellei pikkuhiljaa alkaisi vetuttamaan tuo työttömien leimaaminen.
Kirjoittaisivat työttömyyden mekanismeista ja sen rakenteellisista syistä, eikä joistain vetun osseista tai märisevistä yrittäjistä jotka on sitämieltä ettei työttömille työ kelpaa kun kukaan ei mene juuri heidän lafkaansa työkokeiluun.
Just näin, ihan sanasta sanaan samaa mieltä.
Uskokaa jo, työttömyystukijärjestelmä ON liian hyvä ja passivoiva!! Kyseessä on sellainen Pyhä Lehmä, että syytäkin että sitä on alettu nykyään nostaa pöydälle kun maan talous on pohjamudissa ja jotain tarttis tehdä.
Ansiosidonnaisjärjestelmä vielä kävisi, eli sellainen vähän vakuutuksen kaltainen missä kuukausimaksua maksetaan ja sitten tarpeen vaatiessa saadaan kassasta HETKEN AIKAA korvausta. Mutta ei koko loppuelämää. Sekin voisi ehkä olla hieman nykyistä pienempi se korvauksen suuruus.
Kyllä tässä pitää nyt jokaisen ajatella muutakin kuin omaa etuaan!
T: työtön itsekin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei ole huomannut neuvoa Joonaa hakemaan vammaistukia. Ja Ossi kirjoittaa seuraavaksi kirjan taikaseinästä, josta jokainen työssäkäynnin lopettanut voi repiä rahaa. Mikä on Ossin matemattinen ratkaisu haaveensa toteuttamiseen?
Vierailija kirjoitti:
Työttömänä oleminen ei ole Joonan "juttu".
Se ahdistaa ja vie mielen matalaksi. On vaikeaa suunnitella tulevaisuutta, koska ei ole mihin sitä perustaa.
Avioliitti ja perheen perustaminen on kaukainen haave joihin harvalla on "varaa".
suomessa pääsee helposti paskatöihin mutta sillä ei tienaa.
suurin osa ostaa omaisuutensa velaksi, kun ei ole oikeasti varaa käteisellä hankkia ja
mikään halvempi ei kelpaa, koska on kermaperse.
tulevaisuus on mahdollinen, kunhan oppii säästämään ja tekee kaiken pimeesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen päässyt aina kesätöihin ja töihin 80-luvulla. Helposti sai rahaa - kesätöistä 3000 mk ja kunnoääsin vakitöihin niin palkka 2800 mk/kk.
Mitään työkokemusta ei ollut kun menin kesätöihin. Ja suoraan koulusta pääsin töihin.
Jos silloin olisi ollut yhtä vaikeaakaan nyt päästä töihin niin ihan varmasti olisin kuollut häpeään.
Moni muukin on sanonut, että sai oikein valita mihin menee töihin. Ja moni oli käynyt vain kansakoulun.
Nykytekniikka kyllä vaatii koulutusta ja kielitaitoa, mutta kun ei ole töitä niin niitä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen päässyt aina kesätöihin ja töihin 80-luvulla. Helposti sai rahaa - kesätöistä 3000 mk ja kunnoääsin vakitöihin niin palkka 2800 mk/kk.
Mitään työkokemusta ei ollut kun menin kesätöihin. Ja suoraan koulusta pääsin töihin.
Jos silloin olisi ollut yhtä vaikeaakaan nyt päästä töihin niin ihan varmasti olisin kuollut häpeään.
Moni muukin on sanonut, että sai oikein valita mihin menee töihin. Ja moni oli käynyt vain kansakoulun.
Nykytekniikka kyllä vaatii koulutusta ja kielitaitoa, mutta kun ei ole töitä niin niitä ei ole.
mitä sillä häpeilemään.
ei elämän tarvitse olla pelkkää työtä ja muiden matkimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömyystuet voi passivoida, mutta uskon silti, että moni lähtisi töihin jos niitä olisi.
Ja monelle esim työpaikka 1600 e netto on iso raha vs 600 e tuet. Ei kukaan valitse työttömyyttä huvin vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa jo, työttömyystukijärjestelmä ON liian hyvä ja passivoiva!! Kyseessä on sellainen Pyhä Lehmä, että syytäkin että sitä on alettu nykyään nostaa pöydälle kun maan talous on pohjamudissa ja jotain tarttis tehdä.
Ansiosidonnaisjärjestelmä vielä kävisi, eli sellainen vähän vakuutuksen kaltainen missä kuukausimaksua maksetaan ja sitten tarpeen vaatiessa saadaan kassasta HETKEN AIKAA korvausta. Mutta ei koko loppuelämää. Sekin voisi ehkä olla hieman nykyistä pienempi se korvauksen suuruus.
Kyllä tässä pitää nyt jokaisen ajatella muutakin kuin omaa etuaan!
T: työtön itsekin
Sinähän "työtön itsekin" voisit järjestää tuon kommenttisi tiimoilta tiimipalaverin entisten kansanedustajien kanssa, heillä on nyt työttömänä aikaa eikä turhia paineita kuukausittaisen muutaman tonnin suuruisen vastikkeettoman sopeutumiseläkkeensä suojissa miettiä kanssasi kuinka rumaa sinunkin on ajatella 500 eukun työmarkkinatuen suuruisella työttömyyskorvauksella omaa etuaan.
Eikös nämä tuloerot luo hyvää köyhillekin. Eli nyt tarkoitan työpaikkoja.
Moni varmaan pomppisi ilosta jos saisi töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa jo, työttömyystukijärjestelmä ON liian hyvä ja passivoiva!! Kyseessä on sellainen Pyhä Lehmä, että syytäkin että sitä on alettu nykyään nostaa pöydälle kun maan talous on pohjamudissa ja jotain tarttis tehdä.
Ansiosidonnaisjärjestelmä vielä kävisi, eli sellainen vähän vakuutuksen kaltainen missä kuukausimaksua maksetaan ja sitten tarpeen vaatiessa saadaan kassasta HETKEN AIKAA korvausta. Mutta ei koko loppuelämää. Sekin voisi ehkä olla hieman nykyistä pienempi se korvauksen suuruus.
Kyllä tässä pitää nyt jokaisen ajatella muutakin kuin omaa etuaan!
T: työtön itsekin
Sinähän "työtön itsekin" voisit järjestää tuon kommenttisi tiimoilta tiimipalaverin entisten kansanedustajien kanssa, heillä on nyt työttömänä aikaa eikä turhia paineita kuukausittaisen muutaman tonnin suuruisen vastikkeettoman sopeutumiseläkkeensä suojissa miettiä kanssasi kuinka rumaa sinunkin on ajatella 500 eukun työmarkkinatuen suuruisella työttömyyskorvauksella omaa etuaan.
Hyviä kikkailemaan nuo entiset kansanedustajat.
Just tuossa juttelin yhden ihmisen kanssa joka valitti köyhyyttä. Tulot 3000 e netto kk. Kiusallaan valitti - hän kokee aidosti olevansa köyhä. Kumminkin hänellä on esim sijoitusasunto ja velaton koti.
Kaikenlaisia köyhiä sitä löytyykin.
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa jo, työttömyystukijärjestelmä ON liian hyvä ja passivoiva!! Kyseessä on sellainen Pyhä Lehmä, että syytäkin että sitä on alettu nykyään nostaa pöydälle kun maan talous on pohjamudissa ja jotain tarttis tehdä.
Ansiosidonnaisjärjestelmä vielä kävisi, eli sellainen vähän vakuutuksen kaltainen missä kuukausimaksua maksetaan ja sitten tarpeen vaatiessa saadaan kassasta HETKEN AIKAA korvausta. Mutta ei koko loppuelämää. Sekin voisi ehkä olla hieman nykyistä pienempi se korvauksen suuruus.
Kyllä tässä pitää nyt jokaisen ajatella muutakin kuin omaa etuaan!
T: työtön itsekin
Työttömyystukijärjestelmä voi toki passivoida jotain jotka on mamman ruokakupin äärellä ja mamman pesemissä lakanoissa kotona bunkkaamassa. Muut sinnittelevät sitten jaksamisiensa rajoilla päivästä toiseen. Mutta eivätpä kaltaisesi mummonmussut muutenkaan työllistyisi vaikka työttömät vedettäisiin kadulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää menee kyllä jo huumorin puolelle.
Huumorin puolelle menisi ellei pikkuhiljaa alkaisi vetuttamaan tuo työttömien leimaaminen.
Kirjoittaisivat työttömyyden mekanismeista ja sen rakenteellisista syistä, eikä joistain vetun osseista tai märisevistä yrittäjistä jotka on sitämieltä ettei työttömille työ kelpaa kun kukaan ei mene juuri heidän lafkaansa työkokeiluun.
Tai ylipäätään siitä miten työllisyys ja yhteiskunnnan rahoitus tullaan ratkaisemaan kun jatkossa yhä harvemmalle tulee riittämään kokoaikaista työtä jolla elättää itsensä. No tietysti siksi ei kirjoiteta kun oletetaan (eikä ihan väärin) ettei kukaan jaksa lukea sellaista vaan ainoastaan tällaista helppoa skeidaa joka ei vaadi kykyä ajatteluun vaan ainoastaan närkästymiseen.
Tää menee kyllä jo huumorin puolelle.