Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä siinä on, että kun pks sataa hieman enemmän vettä tai lunta - tämä on suurikin uutinen?

Vierailija
13.10.2017 |

Täällä keskisessä Suomessakin sadetta piisannut mutta iltapäivälehdet ei hehkua?

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
13.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole koskaan kuullut että sateista olisi aiemmin uutisoitu pk-seudulta. Nyt ne on poikkeukselliset ja tulvat alkaa olla pahat.

Mitä lumeen tulee niin se sotkee liikenteen ja siksi siitä uutisoidaan.

Ei uutisia ole pakko lukea/katsoa. Vink, vink.

Vierailija
2/12 |
13.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onks siellä tulvia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
13.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai se uutinen ole kuin iltapäivälehdille...

Vierailija
4/12 |
13.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan kuullut että sateista olisi aiemmin uutisoitu pk-seudulta. Nyt ne on poikkeukselliset ja tulvat alkaa olla pahat.

Mitä lumeen tulee niin se sotkee liikenteen ja siksi siitä uutisoidaan.

Ei uutisia ole pakko lukea/katsoa. Vink, vink.

Ai lumi ei sotke liikennettä muualla kuin pääkaupunkiseudulla? Vai eikö siellä osata tulla lumen kanssa toimeen niin kuin muualla?

Vierailija
5/12 |
13.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Keski-Suomessa tiet poikki tulvien takia nyt, kun on satanut? Sitäpsitsi sääkartoista näkee, että sateet ovat keskittyneet Etelä-Suomeen. Samoin lumet viime talvina. Helsingissä oli tyyliin puoli metriä, kun edes Lapissa ei ollut vielä kuin ohut kerros.

Vierailija
6/12 |
13.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan kuullut että sateista olisi aiemmin uutisoitu pk-seudulta. Nyt ne on poikkeukselliset ja tulvat alkaa olla pahat.

Mitä lumeen tulee niin se sotkee liikenteen ja siksi siitä uutisoidaan.

Ei uutisia ole pakko lukea/katsoa. Vink, vink.

Ai lumi ei sotke liikennettä muualla kuin pääkaupunkiseudulla? Vai eikö siellä osata tulla lumen kanssa toimeen niin kuin muualla?

Muualla katuja aurataan enemmän. Helsingissä todella heikosti. Yhtenä talvena meidän helsinkiläistä kotikatua ei aurattu kertaakaan, asukkast lapioivat itse n. metrin korkuisia kinoksia kadulta. Mieheni on asunut mm. Jyväskykässä ja Turussa ja Espoossa ja Kirkkonummella aiemmin ja siellä kadut kuulemma aurattiin normaalisti. Siellä ei ollut ikinä vastaavia ongelmia. Helsingin kaupunki on niin suuri byrokraattinen laitos, ettei siellä saada hoidettua näitä asioita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
13.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko Keski-Suomessa tiet poikki tulvien takia nyt, kun on satanut? Sitäpsitsi sääkartoista näkee, että sateet ovat keskittyneet Etelä-Suomeen. Samoin lumet viime talvina. Helsingissä oli tyyliin puoli metriä, kun edes Lapissa ei ollut vielä kuin ohut kerros.

Kyllä ne Hesingin lumimäärät ovat varsin vaatimattomia Lappiin verrattuna.

Lapissa on vaan totuttu siihen että lumitöille ja läjitykseen pitää olla tilaa ja tarvittaessa myös lunta pitää alkaa kuskaamaan pois kaupungissa.

Etelän kaupungeissa lumelle ei ole varattu tilaa ja yleensä ongelma korjaantuu kun odotellaan vähän aikaa ja lumi sulaa pois. Sitten ollaan kusessa kun lumi ei sulakkaan heti pois.

Kyllä minua ensimmäisenä talvena nauratti kun muutin Lapista etelään ja näin miten aurausta hoidettiin lakaisuautoilla, joissa oli puskulevy alla :) Sellainen kalusto olisi naurettu pihalle Lapissa.

Vierailija
8/12 |
13.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on kato niin, että stadilaiset asuu KAUPUNGISSA. Luonnonilmiöt kuuluvat LUONTOON. KAUPUNGISSA ei PITÄISI olla luonnonilmiöitä, koska ne kuuluvat LUONTOON. Tämän takia tämä on uutinen: luonto on pyytämättä ja luvatta tunkeutunut KAUPUNKILAISTEN reviirille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
13.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan kuullut että sateista olisi aiemmin uutisoitu pk-seudulta. Nyt ne on poikkeukselliset ja tulvat alkaa olla pahat.

Mitä lumeen tulee niin se sotkee liikenteen ja siksi siitä uutisoidaan.

Ei uutisia ole pakko lukea/katsoa. Vink, vink.

Ai lumi ei sotke liikennettä muualla kuin pääkaupunkiseudulla? Vai eikö siellä osata tulla lumen kanssa toimeen niin kuin muualla?

Varmasti sotkee liikennettä myös muualla.

Moni paikka on pk-seudulla niin ahtaasti rakennettu jne. ettei ole paikkaa/tilaa mihin lumia aurata. Näin on nykyään myös omakotitaloalueilla, kun tontteja lohkotaan ja täydennysrakennetaan.

Vierailija
10/12 |
13.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on kato niin, että stadilaiset asuu KAUPUNGISSA. Luonnonilmiöt kuuluvat LUONTOON. KAUPUNGISSA ei PITÄISI olla luonnonilmiöitä, koska ne kuuluvat LUONTOON. Tämän takia tämä on uutinen: luonto on pyytämättä ja luvatta tunkeutunut KAUPUNKILAISTEN reviirille.

Tämä. Tsadilaiset ei käy edes paskalla, koska se on luonnollista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
13.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sateet sun muut mullistukset kuuluvat kehä kolmosen ulkopuolelle.

Vierailija
12/12 |
13.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko vähän eroa mittasuhteissa?

Sitä Turuntietä Espoossa, jonka sadevesien aiheuttamat tulvat ovat osittain jo katkaisseet, ajaa JOKA PÄIVÄ 55 000 autoa. Kun se katkeaa tulvan takia, seurauksilla on hivenen enemmän vaikutusta kuin jonkun aution keskisuomalaisen tien katkeamisella...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi kolme