Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nyt puhuu Susanna Karalahti

Vierailija
07.10.2017 |

Nyt puhuu Susanna Karalahti: liitto päättyi Jeren salasuhteeseen – ”En koskaan saanut mitään selityksiä”
https://www.is.fi/viihde/art-2000005399193.html

Jere Karalahden ex-vaimo Susanna Karalahti kertoo ajasta, jolloin hän jäi lapsen kanssa yksin, kun Jere lähti Nannan matkaan.
Vain harvakseltaan julkisuudessa esiintyvä ex-jääkiekkoilija Jere Karalahden ex-vaimo Susanna Karalahti sai myöhään torstai-iltana käsiinsä Karalahden tuoreen elämäkerran Jere (WSOY).

Hän pääsi vasta tuolloin tutustumaan kirjan sisältöön, vaikka kirjassa kerrotaan runsaasti Susannan ja Jeren elämästä.

Yksi Susannaa koskevista kohdista liittyy siihen, miten Jere päätti lähteä Nanna Koiviston (nyk. Karalahden) matkaan ollessaan vielä naimisissa Susannan kanssa.

– Se tarina on täysin tosi, että Jere lähti eräänä keskiviikkona raveihin Vermoon, eikä koskaan tullut takaisin kotiin. En tosin tiennyt, ettei hän palaa enää koskaan, Susanna kertoo IS:lle.

– Hän kertoo kirjassa, että hän jätti minulle kolmikerroksisen talon, auton ja irtaimiston, mutta sitä kirjassa ei kerrota, että hän jätti minulle myös asuntovelat ja kaiken muun hoidettavaksi. Tytärtämme Ronjaa hän ei nähnyt lähtönsä jälkeen puoleen vuoteen, Susanna sanoo.

Nykyään kerrostalossa tyttärensä kanssa asuva Susanna on pohtinut ennen kaikkea sitä tapaa, jolla ero tuli.

– Meillä oli 19 vuoden aikana paljon hyviä aikoja, ja seisoin hänen rinnallaan ylä- ja alamäissä. Erotapa jätti särön siihen, mitä meillä oli. Jollain tavalla se vesitti koko yhteisen elämän, Susanna pohtii.

Varsinainen aarre tuo Jere Karalahti.

Kommentit (27)

Vierailija
1/27 |
07.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä sitten?

Vierailija
2/27 |
07.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä on myötätunto NIIN tuon ex-vaimon puolella! 20 vuotta elämästä osoittautuu pelkäksi kasaksi paskaa! Niin kauan kun ollaan "samalla puolella" ei voi aina tietää minkälainen kusipää siellä pinnan alla oikeasti asuu. Eron hetkellä vasta totuus paljastuu. Sitä en ymmärrä että uusi vaimo ei tajua minkälainen "mies" hänellä on vaikka tietää miten tämä on exänsä kanssa toiminut! Eikä puoleen vuoteen eron jälkeen nähnyt lastaan! Miten uusi vaimo voi olla niin naiivi ettei tajua että häntä voidaan ja luultavasti tullaan aikanaan kohtelemaan samoin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/27 |
07.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No Nannakin onkerran jätetty

Vierailija
4/27 |
07.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan nannaakin jo petetty thaikuissa parturi-kampaajan kanssa ja silti ei ymmärrä lähteä. Nannaa tullaan pettämään vielä monta kertaa mennen tullen kuten suskiakin petettiin.

Vierailija
5/27 |
07.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sika mikä sika. Ja tällaista miestä moni mies ihailee 😄 Täysi luuseri koko äijä...Ja Nanna on tyhmä kuin saapas kun ei tajua millainen "mies" hänellä on

Vierailija
6/27 |
07.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onhan toi Susannakin tyhmä. 19 vuotta katsellut narkin sekoiluja. Koomasta tyttöystäviin. Ja eikös hän vältellyt työssäkäyntiäkin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/27 |
07.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei Susanna, olen pettynyt. Olen arvostanut häntä suuresti juuri siksi, ettei ole koskaan tullut avautumaan julkisuuteen asioistaan, erosta, toisista naisista. Miksi nyt.

Vierailija
8/27 |
07.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ehkä siksi että toinen osapuoli revittelee elämälläsi ja ehkä Susannakin haluaa kertoa oman puolensa. Esim. oikaista että velatkin jäivät hänelle, ei vain omaisuus. Jere on oksettava pelle

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/27 |
07.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei Susanna, olen pettynyt. Olen arvostanut häntä suuresti juuri siksi, ettei ole koskaan tullut avautumaan julkisuuteen asioistaan, erosta, toisista naisista. Miksi nyt.

Musta tämä on loistava hetki tuoda esille toinenkin näkökulma, varsinkin kun herra itse kertoilee aiemman liiton aikaisista tapahtumista. Tuo asuntovelka on loistava esimerkki siitä, mitä faktoja "unohtuu" silloin, kun oman navan ympärillä pyörivä henkilö kertoilee asioita vain omasta näkökulmastaan.

Vierailija
10/27 |
07.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä että totuus tästä miehestä on tullut julki.

Nannaa en ymmärrä miksi ihmeessä haluaa olla tuollaisen iljetyksen kanssa.

Karalahti on niitä miehiä jotka tekee mitä mieli tekee, itsekäs elostelija.

Säälin Ronja-tyttöä joka on teini-ikäinen ja pitää isästään lukea tällaista mitä elämänkertakirja kertoo. 

Kirjaa tehdessä ei ole mietitty jälkeläisten ja läheisten tunteita. Itsekkäältä ei toki muuta voikaan odottaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/27 |
07.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin kovista, niin kovista on mies olevinaan, mutta todellisuudessa surkee rassukka jolta puuttuu kokonaan sekä munat että selkäranka. Kiekkomenestyksestä huolimatta täys puliukko. 

Noilla Jeren ex naisilla on kummallakin enemmän ballseja kuin äijällä itsellään ikinä.

Ja tolle Nannalle nyt nauraa kaikki, kun on moisen "aarteen" itselleen löytänyt, vissiin yksinkertaisena kuvitteli, että siinä on jotain glooriaa päästä Karalahden vaimoksi ja ihan POIKA synnyttää kun aiemmat oli saanut aikaan vain tyttäriä.  Hahhah. 

Vierailija
12/27 |
07.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

antaa jeren olla ensi kauso hifk!1!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/27 |
07.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No Nannakin onkerran jätetty

Ei sitten oppinut kuitenkaan mitään ilmeisesti. Sama edessä uudelleen, ja tosi rumalla tavalla kun Jereä alkaa kyllästyttää.

Vierailija
14/27 |
07.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

MIstä vetoa että tämä mieskarkki on yrittänyt ryömiä ex-vaimon luo Vermossa käynnin jälkeen, mutta S ei ole suostunut enää moiseen pelleilyyn. N suostui heittämällä ja vieläpä nolon julkisesti. Koska se seuraava kierros odottaa jo kulman takana...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/27 |
07.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jere on oksettava tyyppi.

Mutta en kyllä näitä vaimojakaan, Suskia ja Nannaa, arvosta. Sen verran vahva naisen pitää olla, ettei lapsen tarvitse asua samassa taloudessa vakavasti päihdeongelmaisen kanssa. Sitäkin voi miettiä, olisiko tämä tarina päättynyt toisin, jos Suski ei olisi katsonut tiettyjä Jeren toilailuja sormien läpi. Minusta se, että pysyy pitkässä avioliitossa narkkarin kanssa ei ole mitään hienoa, mutta kovasti Suskia jalustalle nostetaan.

Nanna puolestaan on pirun hölmö, toki jos omasta ainoasta elämästään haluaa helvetin tehdä, niin mikäs siinä.

Vierailija
16/27 |
08.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis eikö Nannasta ole tuntunut erikoiselta ettei miestä kiinnosta nähdä lastaan puoleen vuoteen? Itsellä menisi maku ainakin siinä vaiheessa, jos ei ole tuon kiinnostuneempi lapsistaan.

Vierailija
17/27 |
08.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistelen, että Karalahti Suskeineen kertoi jossain haastattelussa tyttären synnyttyä, että jos he joskus eroavat, niin Jere jää yksinhuoltajaksi ja pitää tyttären. Ja nyt ei maksa edes elareita... saati että huolehtisi tyttärestään.

Vierailija
18/27 |
08.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottakaapa huomioon että kun Susanna on tutustunut Jereen niin Jere on ollut just kakskymppinen. Sen ikäiset nuoret miehet tekee typeriä juttuja, fiksutkin. Susanna ei ole voinut aavistaa että Jere ei kasva aikuiseksi koskaan. Mistäs te muuten tiedätte mitä kaikkea Jere on vuosien aikana leperrellyt ja luvannut ja niin pois päin että Suski ei jätä...tai Suski on ollut Jeressä viimeiset vuodet kiinni koska on ottanut kaikki velat omille nimilleen vaikka Jeren on pitänyt maksaa osa? Eihän tuo Jere nyt selkeästikään ole huolehtinut tuosta vanhasta perheestään edes taloudellisesti vaan jättänyt kaikki maksamatta ja tuo Suski tekee töitä ihan itse rahojensa eteen. Eroa ei varmaankaan ole ottanut Jerestä Ronjan takia. Ja niinhän siinä kävi ettei eron jälkeen ole huolehtinut tytöstä senkään vertaa muuten kuin käyttänyt julkisuudessa puhdistaakseen omaa kuvaansa.

Jere on muille ilmeisesti valehdellut huolehtineensa Suskista ja Ronjasta taloudellisesti niinkuin tässä kirjassaan antaa ymmärtää. Tottakai Suskin on puolustettava itseään ja kerrottava että Jereltä ei jäänyt muuta kuin velkaa. Jokuhan tälläkin palstalla väitti että Suski on vaan rahojen perässä ja ahne, läheisriippuva ämmä. Tänä päivänä näyttää että nuo kommentit on kirjoittanut Johanna joka On myös antanut julkisuudessa samantyyppistä kommenttia Oksanasta. Johannan ei pitäisi puhua paskaa muista naisista sen perusteella mitä Jere on hälle kertonut. 

Mä olen itse Jeren ikäinen ja pyörin noissa porukoissa siihen aikaan kun Jere on Suskinsa löytänyt. En todellakaan menisi tuomitsemaan Susannaa. 

Vierailija
19/27 |
08.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ottakaapa huomioon että kun Susanna on tutustunut Jereen niin Jere on ollut just kakskymppinen. Sen ikäiset nuoret miehet tekee typeriä juttuja, fiksutkin. Susanna ei ole voinut aavistaa että Jere ei kasva aikuiseksi koskaan. Mistäs te muuten tiedätte mitä kaikkea Jere on vuosien aikana leperrellyt ja luvannut ja niin pois päin että Suski ei jätä...tai Suski on ollut Jeressä viimeiset vuodet kiinni koska on ottanut kaikki velat omille nimilleen vaikka Jeren on pitänyt maksaa osa? Eihän tuo Jere nyt selkeästikään ole huolehtinut tuosta vanhasta perheestään edes taloudellisesti vaan jättänyt kaikki maksamatta ja tuo Suski tekee töitä ihan itse rahojensa eteen. Eroa ei varmaankaan ole ottanut Jerestä Ronjan takia. Ja niinhän siinä kävi ettei JERE eron jälkeen ole huolehtinut tytöstä senkään vertaa muuten kuin käyttänyt julkisuudessa puhdistaakseen omaa kuvaansa.

Jere on muille ilmeisesti valehdellut huolehtineensa Suskista ja Ronjasta taloudellisesti niinkuin tässä kirjassaan antaa ymmärtää. Tottakai Suskin on puolustettava itseään ja kerrottava että Jereltä ei jäänyt muuta kuin velkaa. Jokuhan tälläkin palstalla väitti että Suski on vaan rahojen perässä ja ahne, läheisriippuva ämmä. Tänä päivänä näyttää että nuo kommentit on kirjoittanut Johanna joka On myös antanut julkisuudessa samantyyppistä kommenttia Oksanasta. Johannan ei pitäisi puhua paskaa muista naisista sen perusteella mitä Jere on hälle kertonut. 

Mä olen itse Jeren ikäinen ja pyörin noissa porukoissa siihen aikaan kun Jere on Suskinsa löytänyt. En todellakaan menisi tuomitsemaan Susannaa. 

Vierailija
20/27 |
08.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuuntelin Arto Nybergin ohjelmassa Jereä tänään, voi hyvänen aika, miten aivotonta tyhjän jauhantaa. Miten joku jaksaa kuunnella iältään aikuisen miehen suusta tuommoista lätinää?