Hei te "luonnon ystävät", kertokaas mitä tapahtui happosateille?

Happosateet saatiin vähenemään, sehän on yksi ympäristöliikkeen suurista saavutuksista.

Happosateet johtuivat yhdisteistä, jotka saatiin kuriin yksinkertaisella suodatintekniikalla. Ei tarvitse olla mikään erityinen luonnonystävä tämän tietääkseen.

Ne vähenivät radikaalisti, kun rikkipitoisen hiilen polttaminen ikivanhoissa laitoksissa saatiin kuriin etenkin itäisessä Keski-Euroopassa. Happamat sateet tulivat Suomeen paljolti Itä-Saksasta, Puolasta ja Tsekkoslovakiasta. Tätä ei suomettumisen aikana "muistettu" kertoa, vaan syyteltiin asiasta enemmänkin Belgiaa ja Britanniaa.

EI oikein vakuuta. Keksikääs jotain muuta, te ulolle haisevat puunhalaajat! HEHHE!

Vierailija kirjoitti:

Ne kuulemma tuhosivat kaikki metsät. Ettekö muista enää? Parikymmentä vuotta sitten ei muusta puhuttukaan. Suomenkuvalehden kannessa oli kuva metsästä, jossa ei ollut neulastakaan!

Käyttöön otettiin tämä teknologinen ratkaisu muiden muassa: https://en.wikipedia.org/wiki/Flue-gas_desulfurization

Poistaa nimittäin valtaosan rikistä hiilen polttamisesta syntyvistä kaasuista.

Katalysaattorista saatat olla kuullutkin, se poistaa typpiokseja tehokkaasti muiden teknologisten ratkaisujen ohella.

Voimalaitoksien happamoittavat päästöt on saatu kuriin suodattimilla. Liikenteen rikkipäästöt loppuivat käytännöss silloin kun siirryttiin rikittömään polttoaineeseen. Muutosta vastustettiin aikanaan suuresti "koska se rikkoo autojen moottorit" ja tulee kalliiksi. Nyt merenkulku vastustaa rikittömiä polttoaineita "koska se tulee kalliiksi" ja "eihän siitä ole mitään haittaa" ja "kun muuallakin".

Miksei ap osaa käyttää googlea?

Luontlillassa puhuttiin silloin naavan häviämisestä ja näin oli. Ihan pikkulapsena olin mökillä nähnyt paljon naavaa ja sitten myöhemmin sitä ei ollut vuosikymmeniin lainkaan. Nyt sitä on ollut taas runsaasti ainakin yli 10 vuotta.

*luontoillassa

Vierailija kirjoitti:

Miksei ap osaa käyttää googlea?

Tuntuu siltä, että ap:n tarkoitus oli vihjata ettei mitään happamia sateita koskaan ollutkaan, vaan ilmiö oli luontoväen luomaa harhakuvaa.

Muistan lapsena 80-luvulta, kun isä oli ollut jossain hitsin korvessa metsällä ja toi sieltä naavan palan. Sitä koko perheen kesken ihmeteltiin kuin arkeologista löytöä, vaikka asuttiin itsekin maalla Kainuussa.

Nykyään saman talon takapihalla on pitkät naavat kuusissa.

Vierailija kirjoitti:

Ne kuulemma tuhosivat kaikki metsät. Ettekö muista enää? Parikymmentä vuotta sitten ei muusta puhuttukaan. Suomenkuvalehden kannessa oli kuva metsästä, jossa ei ollut neulastakaan!

Ap, nyt heitit kyllä pahan. "Luonnon ystävät" konttaavat itkuisina edessäsi anellen anteeksiantoa ja armoa tajutessaan valtasi ja voimasi mahtavuuden. 412

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei ap osaa käyttää googlea?

Tuntuu siltä, että ap:n tarkoitus oli vihjata ettei mitään happamia sateita koskaan ollutkaan, vaan ilmiö oli luontoväen luomaa harhakuvaa.

Juurikin näin! Samoin kuin ilmastonmuutosvalhe!

Arto-vauva, 61 v.

Onko oikeasti olemassa ihmisiä, jotka eivät ole luonnon ystäviä? Sehän on sama asia, kuin ei olisi hapen tai veden ystävä, yhtä olennainen osa kaikkea elämää. Luonnon suojeleminen ei ole mitään ituhippeilyä vaan välttämättömistä perusasioista huolehtimista.

Vierailija kirjoitti:

Miksei ap osaa käyttää googlea?

Koska Google kerää Valtiokonttorin ja YK:n määräyksestä aineistoa apn verkkohauista ja välittää ne "luonnon ystävien" päämajaan.

Kun koko kansan Laurasta, Laura 2018!, tulee presidentti kaikki valheet happosateista, saasteista ja evoluutiosta paljastetaan!

Ja vaikka ei olisikaan luonnonystävä niin moni on ihmisen terveyden ystävä. (ihmisvihaajat tietysti ei, mutta se heille suotakoon). Näillä samoilla suodattimilla saatiin kuriin myös pienhiukkaset, jotka oikeasti tappavat ihmisiä. Vieläkin niitä riittää, mutta määrät on alenemaan päin.

Saasteet ovat "luonnon ystävien" median luomaa kuvittelua ja harhaa.

Niin ja entäs otsonikato, joka tuhoaa lampaiden silmät ja tappaa ihmiset ihosyöpään, mihin se katosi? No CFC-yhdisteet kiellettiin ja otsoniaukko rupesi pienenemään.

Entäs Itämeren silmättömät silakat? No tehtaiden jätevedet puhdistettiin raskasmetalleista.

Onhan näitä.

Vierailija kirjoitti:

Ja vaikka ei olisikaan luonnonystävä niin moni on ihmisen terveyden ystävä. (ihmisvihaajat tietysti ei, mutta se heille suotakoon). Näillä samoilla suodattimilla saatiin kuriin myös pienhiukkaset, jotka oikeasti tappavat ihmisiä. Vieläkin niitä riittää, mutta määrät on alenemaan päin.

Siksi kannattaakin lukea muuta kuin valtamedian valheita koska nekin ovat suodatettuja ja luonnottomia uutisia. Ihminen ei todellakaan polveudu dinosauruksista koska eihän ihminen voi polveutua kivettyneestä luurangosta!