Vanha isä onkin suurempi riski lapsen terveydelle kuin vanha äiti. 80 % mutaatioista tulee isältä.
”Huomattavan suuri osa lasten harvinaisista sairauksista syntyy geenimutaatiosta, joita kummallakaan vanhemmalla ei ole. On tärkeä selvittää, mistä tämä johtuu”, kertoo tutkija Kári Stefánsson Reykjavikin yliopistosta New Scientist -lehdessä.
Näyttääkin siltä, että 80 prosenttia uusista mutaatiosta tulee isältä. Näitä mutaatioita ilmenee sitä enemmän, mitä vanhempi isä on.
Erot isien ja äitien sukusoluihin kertyvissä mutaatioissa johtuvat siitä, että naisilla on jo syntyessään kaikki munasolut, kun taas miehet tuottavat jatkuvasti uusia siittiöitä.
Kommentit (14)
Ilman mutaatioita olisit yksisoluinen. Jotkut mutaatiot on hyvästä toiset pahasta.
Kuinka ollakaan, artikkelissa ei lainkaan sanottu sitä mitä tämän langan otsikossa väitetään..
Sinänsä on jännää, että jostain syystä luonto (tai mikä lie) on kuitenkinohjannut siihen, että keskimmärin mies säilyttää lisääntymiskykynsä pidempään kuin nainen...
Otsikko on ihan ap:n omaa kuvitelmaa. Isän ikä lisää harvinaisten sairauksien riskiä, mutta äidin ikä lisää yleisempien kromosomihäiriöiden riskiä, joten äidin ikä on (ainakin nykytiedon mukaan) suurempi riski.
Vierailija kirjoitti:
Kaksiteräinen miekka, koska ihminen kehittyy mutaatioiden ansiosta. Kaikki mutaatiot vain eivät ole hyödyllisiä.
Ja tässä tapauksessa tarvitaan useampi miljardi ihminen ennen kuin hyödyllinen mutaatio tulee kohdalle.
Vierailija kirjoitti:
Otsikko on ihan ap:n omaa kuvitelmaa. Isän ikä lisää harvinaisten sairauksien riskiä, mutta äidin ikä lisää yleisempien kromosomihäiriöiden riskiä, joten äidin ikä on (ainakin nykytiedon mukaan) suurempi riski.
Kysehän on siitä että vanheneva elimistö ei enää spontaanisiti abortoi virheellisiä alkioita samalla tapaa kuin nuorempi, siksi esim. down-riski kasvaa iän myötä. Tuossa artikkelissa puhuttiin siittiöistä ja munasoluista ja niiden virheissä miehen ikä vaikuttaa enemmän kuin naisen ikä.
Vierailija kirjoitti:
Otsikko on ihan ap:n omaa kuvitelmaa. Isän ikä lisää harvinaisten sairauksien riskiä, mutta äidin ikä lisää yleisempien kromosomihäiriöiden riskiä, joten äidin ikä on (ainakin nykytiedon mukaan) suurempi riski.
Yli 30-vuotias isä lisää lapsen riskiä esim. autismiin. Autismi ei ole mitenkään kovin harvinaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikko on ihan ap:n omaa kuvitelmaa. Isän ikä lisää harvinaisten sairauksien riskiä, mutta äidin ikä lisää yleisempien kromosomihäiriöiden riskiä, joten äidin ikä on (ainakin nykytiedon mukaan) suurempi riski.
Kysehän on siitä että vanheneva elimistö ei enää spontaanisiti abortoi virheellisiä alkioita samalla tapaa kuin nuorempi, siksi esim. down-riski kasvaa iän myötä. Tuossa artikkelissa puhuttiin siittiöistä ja munasoluista ja niiden virheissä miehen ikä vaikuttaa enemmän kuin naisen ikä.
Down riski vanhemmilla naisilla johtuu vanhoista munasoluista. Vanhoissa soluissa mutaatioiden riski kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä on jännää, että jostain syystä luonto (tai mikä lie) on kuitenkinohjannut siihen, että keskimmärin mies säilyttää lisääntymiskykynsä pidempään kuin nainen...
Kuten sanottu naisella on kaikki sukusolunsa jo syntyessään kun mies taas tuottaa niitä lisää, ja toisin kuin mies nainen ihan konkreettisesti kantaa lapsen ja synnyttää sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikko on ihan ap:n omaa kuvitelmaa. Isän ikä lisää harvinaisten sairauksien riskiä, mutta äidin ikä lisää yleisempien kromosomihäiriöiden riskiä, joten äidin ikä on (ainakin nykytiedon mukaan) suurempi riski.
Kysehän on siitä että vanheneva elimistö ei enää spontaanisiti abortoi virheellisiä alkioita samalla tapaa kuin nuorempi, siksi esim. down-riski kasvaa iän myötä. Tuossa artikkelissa puhuttiin siittiöistä ja munasoluista ja niiden virheissä miehen ikä vaikuttaa enemmän kuin naisen ikä.
Down riski vanhemmilla naisilla johtuu vanhoista munasoluista. Vanhoissa soluissa mutaatioiden riski kasvaa.
Tämän teki lääkäri minulle hyvin selväksi toteamalla "se on sun syy", kun syntymättömällä lapsellani todettiin down.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikko on ihan ap:n omaa kuvitelmaa. Isän ikä lisää harvinaisten sairauksien riskiä, mutta äidin ikä lisää yleisempien kromosomihäiriöiden riskiä, joten äidin ikä on (ainakin nykytiedon mukaan) suurempi riski.
Kysehän on siitä että vanheneva elimistö ei enää spontaanisiti abortoi virheellisiä alkioita samalla tapaa kuin nuorempi, siksi esim. down-riski kasvaa iän myötä. Tuossa artikkelissa puhuttiin siittiöistä ja munasoluista ja niiden virheissä miehen ikä vaikuttaa enemmän kuin naisen ikä.
Down riski vanhemmilla naisilla johtuu vanhoista munasoluista. Vanhoissa soluissa mutaatioiden riski kasvaa.
Tämän teki lääkäri minulle hyvin selväksi toteamalla "se on sun syy", kun syntymättömällä lapsellani todettiin down.
Tuolla logiikalla kaikki lasten sairaudet on vanhempien vika. Ilman vanhempia koko lasta ei olisi olemassa, eikä näin ollen sairauttakaan! Nerokasta.
Kaksiteräinen miekka, koska ihminen kehittyy mutaatioiden ansiosta. Kaikki mutaatiot vain eivät ole hyödyllisiä.