Kannattaako osakasko 15v vanhaan autoon?
Mitä hyötyä siitä on käytännössä? Siinähän joutuu kuitenkin maksamaan omavastuun.
Kommentit (12)
En ottais ton ikäiseen kun liikenne vakuutuksen. Jos mällää tuon ikäisen auton niin en korjauttaisi vaan ostaisin uuden. Arvo tuolla on kai jotain 1000 euroa ellei sitten ole bmw, mersu, volvo tai audi.
Vierailija kirjoitti:
En ottais ton ikäiseen kun liikenne vakuutuksen. Jos mällää tuon ikäisen auton niin en korjauttaisi vaan ostaisin uuden. Arvo tuolla on kai jotain 1000 euroa ellei sitten ole bmw, mersu, volvo tai audi.
Näin olen itsekin miettinyt. Hinauksen voi sitten ostaa sillä vakuutuksessa säästyneillä rahoilla jos sitä tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ottais ton ikäiseen kun liikenne vakuutuksen. Jos mällää tuon ikäisen auton niin en korjauttaisi vaan ostaisin uuden. Arvo tuolla on kai jotain 1000 euroa ellei sitten ole bmw, mersu, volvo tai audi.
Näin olen itsekin miettinyt. Hinauksen voi sitten ostaa sillä vakuutuksessa säästyneillä rahoilla jos sitä tarvitsee.
Hinauspalvelu ei välttämättä tule apuun, jos ei ole vakuutusta tai muuten varmuutta, että keikasta saa rahat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ottais ton ikäiseen kun liikenne vakuutuksen. Jos mällää tuon ikäisen auton niin en korjauttaisi vaan ostaisin uuden. Arvo tuolla on kai jotain 1000 euroa ellei sitten ole bmw, mersu, volvo tai audi.
Näin olen itsekin miettinyt. Hinauksen voi sitten ostaa sillä vakuutuksessa säästyneillä rahoilla jos sitä tarvitsee.
Hinauspalvelu ei välttämättä tule apuun, jos ei ole vakuutusta tai muuten varmuutta, että keikasta saa rahat.
Ompa lapsellista taas, "hinausauto ei tule ilman vakuutusta", aivan paskaa. Oletko vakuutuksia myyvä Spede, vai miksi valehtelu?
Tästä kun soitan niin puolen tunnin päästä mulla on hinuri, ilman vakuutusta.
Trollit nukkumaan!
Tuskin kannattaa, maksat Kaskosta muutamassa vuodessa autosi hinnan vakuutusyhtiölle, sillä olisit ostanut /vaihtanut autoa.
Tietysti, jos olet todella onnettomuusherkkä, se saattaa kannattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ottais ton ikäiseen kun liikenne vakuutuksen. Jos mällää tuon ikäisen auton niin en korjauttaisi vaan ostaisin uuden. Arvo tuolla on kai jotain 1000 euroa ellei sitten ole bmw, mersu, volvo tai audi.
Näin olen itsekin miettinyt. Hinauksen voi sitten ostaa sillä vakuutuksessa säästyneillä rahoilla jos sitä tarvitsee.
Hinauspalvelu ei välttämättä tule apuun, jos ei ole vakuutusta tai muuten varmuutta, että keikasta saa rahat.
Ompa lapsellista taas, "hinausauto ei tule ilman vakuutusta", aivan paskaa. Oletko vakuutuksia myyvä Spede, vai miksi valehtelu?
Tästä kun soitan niin puolen tunnin päästä mulla on hinuri, ilman vakuutusta.
Trollit nukkumaan!
Ihan käytännön kokemusta tämä. Vakuutuksen tilalle tietysti hyvä vaihtoehto on Autoliiton plusjäsenyys, jolloin saat jäsenmaksun hinnalla tien varteen vaikka bensaa, käynnistysapua tai uuden akun, ja tietysti sen hinauksenkin.
t. Spede, ei vakuutusyhtiöiden tai Autoliiton palveluksessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ottais ton ikäiseen kun liikenne vakuutuksen. Jos mällää tuon ikäisen auton niin en korjauttaisi vaan ostaisin uuden. Arvo tuolla on kai jotain 1000 euroa ellei sitten ole bmw, mersu, volvo tai audi.
Näin olen itsekin miettinyt. Hinauksen voi sitten ostaa sillä vakuutuksessa säästyneillä rahoilla jos sitä tarvitsee.
Hinauspalvelu ei välttämättä tule apuun, jos ei ole vakuutusta tai muuten varmuutta, että keikasta saa rahat.
Ompa lapsellista taas, "hinausauto ei tule ilman vakuutusta", aivan paskaa. Oletko vakuutuksia myyvä Spede, vai miksi valehtelu?
Tästä kun soitan niin puolen tunnin päästä mulla on hinuri, ilman vakuutusta.
Trollit nukkumaan!
Ihan käytännön kokemusta tämä. Vakuutuksen tilalle tietysti hyvä vaihtoehto on Autoliiton plusjäsenyys, jolloin saat jäsenmaksun hinnalla tien varteen vaikka bensaa, käynnistysapua tai uuden akun, ja tietysti sen hinauksenkin.
t. Spede, ei vakuutusyhtiöiden tai Autoliiton palveluksessa
Ihan kokemuksesta voin sanoa, että jopa vanha Ford Sierrani hinuri haki alle puolessa tunnissa oli paikalla. En tiedä missäpäin asut, mutta Suomessa hinauspalvelu on aivan normaalia liiketoimintaa, ei siinä vakuutusyhtiöltä kysellä kun on asiakas koukussa. Eikä ollut vakuutusta.
Kerroppa vielä TODELLINEN syy, miksi et saanut hinuria ja kerroppa vielä missä ja milloin?
-Tapahtuiko edes Suomessa, koska itselle on hinuri tullut sen kaksi kertaa kun olen tarvinnut?
Vierailija kirjoitti:
En ottais ton ikäiseen kun liikenne vakuutuksen. Jos mällää tuon ikäisen auton niin en korjauttaisi vaan ostaisin uuden. Arvo tuolla on kai jotain 1000 euroa ellei sitten ole bmw, mersu, volvo tai audi.
AP kysyi osakaskosta ja sehän ei korvaa, jos itse mällää auton. Vai onko jollain yhtiöllä osakaskossa tuollainen turva? Minun mielestä osakasko on enemmänkin varkauksien varalle ja yleensä osakasko on sen verran halpa, että kannattaa ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kannattaa, maksat Kaskosta muutamassa vuodessa autosi hinnan vakuutusyhtiölle, sillä olisit ostanut /vaihtanut autoa.
Tietysti, jos olet todella onnettomuusherkkä, se saattaa kannattaa.
Minulla osakasko maksaisi satasen vuodessa ja osakaskohan ei korvaa omaa törmäilyä. Täyskaskoa en ottaisi tuon ikäiseen autoon.
Mun 28 vuotta vanhaan autoon tuli aikanaan hankittua osakasko. Hinaus- ja matkan katkeamisturva on ihan kivat siinä. Tullut käytettyä useamman kerran. Tietty jos käyttää autoa lähinnä kauppakassina alle 10 kilsan matkoilla niin ei varmaan ole niin olennaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ottais ton ikäiseen kun liikenne vakuutuksen. Jos mällää tuon ikäisen auton niin en korjauttaisi vaan ostaisin uuden. Arvo tuolla on kai jotain 1000 euroa ellei sitten ole bmw, mersu, volvo tai audi.
Näin olen itsekin miettinyt. Hinauksen voi sitten ostaa sillä vakuutuksessa säästyneillä rahoilla jos sitä tarvitsee.
Hinauspalvelu ei välttämättä tule apuun, jos ei ole vakuutusta tai muuten varmuutta, että keikasta saa rahat.
Ompa lapsellista taas, "hinausauto ei tule ilman vakuutusta", aivan paskaa. Oletko vakuutuksia myyvä Spede, vai miksi valehtelu?
Tästä kun soitan niin puolen tunnin päästä mulla on hinuri, ilman vakuutusta.
Trollit nukkumaan!
Ihan käytännön kokemusta tämä. Vakuutuksen tilalle tietysti hyvä vaihtoehto on Autoliiton plusjäsenyys, jolloin saat jäsenmaksun hinnalla tien varteen vaikka bensaa, käynnistysapua tai uuden akun, ja tietysti sen hinauksenkin.
t. Spede, ei vakuutusyhtiöiden tai Autoliiton palveluksessa
Ihan kokemuksesta voin sanoa, että jopa vanha Ford Sierrani hinuri haki alle puolessa tunnissa oli paikalla. En tiedä missäpäin asut, mutta Suomessa hinauspalvelu on aivan normaalia liiketoimintaa, ei siinä vakuutusyhtiöltä kysellä kun on asiakas koukussa. Eikä ollut vakuutusta.
Kerroppa vielä TODELLINEN syy, miksi et saanut hinuria ja kerroppa vielä missä ja milloin?
-Tapahtuiko edes Suomessa, koska itselle on hinuri tullut sen kaksi kertaa kun olen tarvinnut?
Istuin kyydissä, kun kaverin auto hajosi tien varteen. Hinauspalvelusta kysyttiin, että onko vakuutus, ja kun ei ollut niin eipä sitten hinattu. Toista kautta järjestyi apu. Mutta jos sinulle on tärkeää voittaa ja saada viimeinen sana, niin siitä vaan. En jaksa kinata.
t. Spede
Jotkut myöntävät siihen hinausturvan. Maksaa itsensä takaisin, jos jättää tien poskeen. Hinauksessa ei ole omavastuuta.