Nautintoaineiden korkea verotus on verrattavissa kieltolakiin
On vaarana, että ihmiset siirtyvät laittomiin nautintoaineisiin. Merkkejä siitä on jo näkyvissä tutkimusten ja poliisin tiedotteiden mukaan.
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
virosta tuotut viinat on ihan laillisia, joten voit lopettaa sekoilun.
En tarkoita nyt Viron viinoja.
Pää kiinni ja tottele parempiasi, he tietävät sinua paremmin mikä sinulle on hyväksi.
Epälooginen aloitus. Kieltolain aikaan juotiin enemmän viinaa kuin koskaan sen jälkeen. Sinä viittaat nyt ilmeisesti huumeisiin? Huumeitten käyttö on oma valinta, joten eipä sitä viinan hinnalla selitetä.
Mittausten mukaan metamfetamiinipitoisuus kaupunkien jätevesissä on lisääntynyt ja poliisin mukaan joissain kaupungeissa jopa teini-ikäiset kauppaavat aineita. Puhumattakaan sitten näistä tuontitavaroiden uudelleen välittäjistä. Tätäkö halutaan lisää? Verojen korotuksesta hyötyy rikolliset. Kyllä minä yhteiskuntatieteilijänä näen tässä riskitekijän.
Laittomien käyttö on suomessa jo aika yleistä. Viinan hinnalla siihen ei ole merkitystä. Huumeiden ja alkoholin vaikutukset ovat niin erillaisia. Toki myös eri huumeiden vaikutukset ovat aivan erillaisia toisiinsa nähden.
Päihdepolitiikka pitäisi laittaa täysin uusiksi mutta kun katsoo tuota näpertelyä neloskaljasta niin eihän tuo porukka saa mitään järkevää aikaan.
Verot ovat liian alhaisia, elämänkoululaiset eivät osaa vieläkää olla kunnolla. Eroon EU:sta niin loppuu viinarallikin ja saadaan paskasakki todella vastuuseen ryypiskelystään.
Ne laittomat päihteet maksaa vielä enemmän esim amfetamiini suomen kaduilla on noin 20% amfetamiinia ja hinta on keskimäärin 30e
80% amfetamiini valmistus maksaa meksikkolaisessa super labrassa alle 5 euroa grammalta. Eli alko on paljon reilumpi kun naapurin piridiileri.
Harvemmin näkemykseni on ollut väärässä. Katsotaanpa miten käy.
Vierailija kirjoitti:
Verot ovat liian alhaisia, elämänkoululaiset eivät osaa vieläkää olla kunnolla. Eroon EU:sta niin loppuu viinarallikin ja saadaan paskasakki todella vastuuseen ryypiskelystään.
Pontikka meneekin paremmin kaupaksi kun saadaan viinan rajoitukset entiselleen. Huumeet on sentään laittomia aineita eikä sekään estä niiden kauppaa ja käyttöä. Mahtaa raittiushenkilöitä ottaa päähän kun ihmiset käyttää mitä käyttävät ja vähät välittää kielloista ja rajoituksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verot ovat liian alhaisia, elämänkoululaiset eivät osaa vieläkää olla kunnolla. Eroon EU:sta niin loppuu viinarallikin ja saadaan paskasakki todella vastuuseen ryypiskelystään.
Pontikka meneekin paremmin kaupaksi kun saadaan viinan rajoitukset entiselleen. Huumeet on sentään laittomia aineita eikä sekään estä niiden kauppaa ja käyttöä. Mahtaa raittiushenkilöitä ottaa päähän kun ihmiset käyttää mitä käyttävät ja vähät välittää kielloista ja rajoituksista.
Tuota just tarkoitan, että hintojen korottamisesta älyttömyyksiin hyötyy vain rikolliset. Yleensähän se on niin, että aluksi saa halvalla tai jopa ilmaiseksi. Tämä on oikeasti riskitekijä.
Mitä helvettiä? Jos haluan piriä, niin ostan piriä. Ei alkoholi ole sille vaihtoehto, vaikka XO-konjakki maksaisi Alkossa euron pullo.
Vierailija kirjoitti:
On vaarana, että ihmiset siirtyvät laittomiin nautintoaineisiin. Merkkejä siitä on jo näkyvissä tutkimusten ja poliisin tiedotteiden mukaan.
Toki tuo vaara ja mahdollisuus on olemasa. - Toisaalta jos tai kun halutaan saada rahaa "hvinvointivaltion" ylläpitoon, jolla tavataan korkeita veroja perutella, niin mistä sinä sitten keräisit veroja? - Itseäni ei haittaa se, että maksaako alkohoi annokseni nykyistä enempi tai mitä se naapurimaissa tai jossain muualla maailmalla maksaa, koska juon tai ostan alkoholia niin harvoin . Ja ainakin toistaiseksi olen pärjännyt ilman ainoankaan tupakka-askin ostamista; epäilen myös, ettei eds tupakan aiheuttamia haittoja saada katetuksi niillä verotuloilla, mitä jokainen askin kautta kerätätään ja sellaisen Suomesta ostanut maksaa ostaessaan tupakkaa,
virosta tuotut viinat on ihan laillisia, joten voit lopettaa sekoilun.