Lue keskustelun säännöt.
Pirkko-ilves halutaan lopettaa.
20.09.2017 |
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005375503.html
Minusta olisi pitänyt lopettaa silloin heti metsästäjien toimesta. Rääkkäystä pitää tuollaista eläintä rampana loppuelämä vankeudessa.
Kommentit (15)
Vai että Pirkko. Oliko nimi henkilöpapereissa vai Ihanko itse kertoi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä ei voida hoitaa ja sitten palauttaa luontoon?
Jalka niin pahoin vammautunut että jää rammaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä ei voida hoitaa ja sitten palauttaa luontoon?
Jalka niin pahoin vammautunut että jää rammaksi.
No siinä tapauksessa se lopettaminen on kyllä armollisempaa.
ja taas meni verorahoja ilveksen hoitoon monta sataaa euroo ellei tonni ihan hukkaan kun yksi viherpiipertäjä esti ampumisen, itse olisin ajanut autolla päältä tai kivittänyt sen ilveksen pois kärsimästä ihan heti
ei kun tulee mrs viherpiipertäjä pelastamaan aailman ja soittaa ensin ensihoitoon ambulanssia! sitten tulee poliisit ja metsästäjät paikalle, ei vittu ei,, ja lopulta puolikuollut ilves lääkärille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä ei voida hoitaa ja sitten palauttaa luontoon?
Jalka niin pahoin vammautunut että jää rammaksi.
Ja mistä niin päättelet? Eläin on tutkittu ja todettu että jalka voidaan hoitaa kuntoon, muuten olisi lopetettu heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On jo viikossa kuntoutunut todella paljon, olisi älytöntä lopettaa nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä ei voida hoitaa ja sitten palauttaa luontoon?
Jalka niin pahoin vammautunut että jää rammaksi.
Ja mistä niin päättelet? Eläin on tutkittu ja todettu että jalka voidaan hoitaa kuntoon, muuten olisi lopetettu heti.
"Hänen arvionsa mukaan Pirkko on maksimissaan muutaman vuoden ikäinen. Ilves jää pysyvästi villieläinhoitolaan, sillä sitä ei voida mahdollisen leikkauksenkaan jälkeen laskea luontoon. Villieläinhoitolalla on eläintarhalupa.
– Jos se nivel korjataan, niin se jää silti jäykäksi. Eli siitä ei ole luontoon lähtijäksi, Harju kertoo.
Pirkko-ilveksestä uutisoi ensin Keskisuomalainen-lehti."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinne vain eläintarhaan. Ruoka tulee kolmesti päivässä tekemättä mitään. Pitkillä on asiat hyvin
Pirkko voisi järjestää mellakan, jos ruoka ei ole tarpeeksi maukasta tai yhteiskunta ei anna tarpeeksi discorahaa. Pakkopalautus metsään uhkaa henkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä ei voida hoitaa ja sitten palauttaa luontoon?
Jalka niin pahoin vammautunut että jää rammaksi.
Ja mistä niin päättelet? Eläin on tutkittu ja todettu että jalka voidaan hoitaa kuntoon, muuten olisi lopetettu heti.
Mistä päättelet että jalka voidaan hoitaa kuntoon?
Järki voitti, onneksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elikkä jos ihminen jää rammaksi se pitää lopettaa? Pirkko ilves lopetettiin tänään ja aion etsiä piikin antaneen eläinlääkärin nimen ja osoitteen. Minkä toiselle teet, haluat sen tehtävän itselle, sanoo raamattu. Aion sen toteuttaa, ettei tule eläinlääkärille paha mieli.
Piikin antanut eläinlääkäri ei kai voinut muuta, mutta määräyksen antoi käsittääkseni Minna Lemettinen. Iltasanomissa väärä etunimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin halunnut kovasti antaa Ilvekselle elämän mahdollisuuden, byrokratia ja sääntö- Suomi tappoi eläimen joka olisi voinut elää vielä vuosia!!!???
Miksi sitä ei voida hoitaa ja sitten palauttaa luontoon?