Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Avioero ja lapsista riita
17.09.2017 |
Meillä kaksi yhteistä lasta (7v. ja 1½v.) sekä minulla 11v. lapsi edellisestä suhteesta. Mies ei suostu viikko ja viikko-systeemiin vaan haluaa lapset itselleen (siis kaksi nuorinta, tietenkin). Minulla lapset olisivat joka toinen viikonloppu. Ollaan hoidettu lapset aika lailla puoliksi eli lapsille kumpikin vanhempi on yhtä tärkeä ja läheinen. Mutta. Ollaan asuttu miehen asunnossa joka on nyt menossa alta maksattomien yhtiövastikkeiden takia (minä olen aina maksanut osani asumisesta eli mies itse sössinyt tämän homman). Eli seuraavat kolme vuotta mies joutuisi maksamaan pätkätyöläisenä vuokraa, yhtiövastiketta että lainanlyhennyksiä. Olen itsekin pätkätyöläinen mutta asunto olisi jo tiedossa.
En oikeasti haluaisi alkaa riidellä asiasta koska lasten etu menee aina etusijalle. Mutta kuinka helposti mies voisi saada näillä tiedoilla kahden nuorimman luokseen asumaan? Ja puoltaako lastenvalvoja edes viikko ja -viikko huoltajuutta kun nuorin on noin nuori?
Kommentit (25)
Suosittelen sulle jo sterilisaatioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etkö halua niitä nuorempia nähdä tuon enempää? 2 kertaa kuussa on niin vähän ettei nuorempi kohta edes tunne sua kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen sulle jo sterilisaatioista.
Kiitos ehdotuksesta mutta sterilisaatio tehtiin heti nuorimman synnyttyä.
Mietinkin juuri sitä että olisi todella julmaa erottaa sisarukset. Vanhin lapsista oli 2v. kun mentiin yhteen miehen kanssa ja lapset ovat kasvaneet yhdessä. Ja mies on siis ollut kuin toinen isä esikoiselleni.
Minä haluan nähdä lapsiani mahdollisimman paljon mutta mies on ehdoton siinä että lapset olisivat vain joka toinen viikonloppu minulla. Olen "kunnollinen" ihminen, en juo pahemmin enkä tupakoi saati käytä huumeita. Siksi nämä miehen "vaatimukset" tulivat järkytyksenä.
-ap-
Kertoo paljon miehen kyvystä ottaa vastuuta jos asuntokin lähdössä.
Tietysti lapset asuu kanssasi, he tarvitsevat turvallisen kodin!
Varaa aika lastenvalvojalle ja vaadi kirjallinen sopimus.
Sinulla olisi myös hyvät mahdollisuudet hakea yksinhuoltajuutta, mies on hulttio hulttio, joka ei kykene pitämään asioita kasassa, ei tuollaisen vastuulle voi lapsia jättää!
Vierailija kirjoitti:
En antaisi, kun tuo pienempi on niin nuori. Muutenkaan minun lapsia ei jaettaisi, koska haluaisin pitää sisarussuhteet läheisinä.
Et antaisi? Vieläkö naiset kuvittelee, että erossa he yksin päättävät kummalle lapset jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En antaisi, kun tuo pienempi on niin nuori. Muutenkaan minun lapsia ei jaettaisi, koska haluaisin pitää sisarussuhteet läheisinä.
Et antaisi? Vieläkö naiset kuvittelee, että erossa he yksin päättävät kummalle lapset jää.
En usko että kommentoija tarkoitti sitä että lapset jäävät äidille vaan että sisaruksia ei eroteta kuten meidän tapauksessa olisi käymässä, kaksi nuorinta isälle ja vanhin (luonnollisesti) minulle. Hyvä kun edes tapaisivat toisiaan. Tämä n ihan varmasti traumaattista lapsille kun se rakas sisko/veli ei olekaan siinä enää. Siksi yritänkin saada viikko/viikko-systeemiä. Molemmat vanhemmat pysyvät yhtä läheisinä eikä sisarussuhteet myöskään kärsi. Toki meidän tapauksessa haasteena on juuri se että nuorin on alle 2v.
-ap-
Vierailija kirjoitti:
Ollaan asuttu miehen asunnossa joka on nyt menossa alta maksattomien yhtiövastikkeiden takia (minä olen aina maksanut osani asumisesta eli mies itse sössinyt tämän homman). Eli seuraavat kolme vuotta mies joutuisi maksamaan pätkätyöläisenä vuokraa, yhtiövastiketta että lainanlyhennyksiä. Olen itsekin pätkätyöläinen mutta asunto olisi jo tiedossa.
Asunto on siis menossa alta maksamattomien vastikkeiden vuoksi eli taloyhtiö ottaa sen haltuunsa? Siinä tapauksessa miehesi ei maksa vastikkeita tuona aikana, vaan ne peritään taloyhtiölle tulevasta vuokrasta. Näin taloyhtiö varmistaa vastikkeiden maksun. Ylijäävä osuus tilitetään miehellesi (vuokra miinus vastike). Miehesi siis maksaa jatkossa vuokraa ja lainanlyhennyksiä. Jos ei halua asuntoa myydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilla on huonot vanhemmat. Lapset eivät ole esineitä, joita jaetaan. Kysykää lapsien mielipide. Kai he ihmisiä ovat?
Älä nyt missään nimessä suostu siihen, että lapset olisivat sinulla noin harvoin!
Mies selkeästi haluaa erottaa sinut lapsista ja sisarukset toisistaan. Ilmeisesti kadehtii sitä, että sinulla on yksi lapsista joka tapauksessa koko ajan?
Eikö mies todellakaan halua tavata enää tätä yhtä lasta, joka on kuitenkin ollut niin kauan hänen elämässä?
En jaksa uskoa, että lastenvalvojakaan puoltaisi tuota, että lapset tapaisivat äitiään ja sisarustaan noin harvoin, varsinkin kun nuorin on noin pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan asuttu miehen asunnossa joka on nyt menossa alta maksattomien yhtiövastikkeiden takia (minä olen aina maksanut osani asumisesta eli mies itse sössinyt tämän homman). Eli seuraavat kolme vuotta mies joutuisi maksamaan pätkätyöläisenä vuokraa, yhtiövastiketta että lainanlyhennyksiä. Olen itsekin pätkätyöläinen mutta asunto olisi jo tiedossa.
Asunto on siis menossa alta maksamattomien vastikkeiden vuoksi eli taloyhtiö ottaa sen haltuunsa? Siinä tapauksessa miehesi ei maksa vastikkeita tuona aikana, vaan ne peritään taloyhtiölle tulevasta vuokrasta. Näin taloyhtiö varmistaa vastikkeiden maksun. Ylijäävä osuus tilitetään miehellesi (vuokra miinus vastike). Miehesi siis maksaa jatkossa vuokraa ja lainanlyhennyksiä. Jos ei halua asuntoa myydä.
Ai se menee näin. Noh, joka tapauksessa mies ei yksin pysty maksamaan tätä asuntoa. Se olisi lähtenyt jo aiemmin alta ilman minun tulojani. Asutaan myös sen verran syrjässä että tätä asuntoa on vaikea saada vuokralle. Plus asunto on aivan kamalassa kunnossa. Vaatisi kipeästi mm. pintarempan että kaappien vaihdot (hyvä kun ovet enää pysyvät paikoillaan).
Minulle lapset eivät ole esineitä ja siksi yritän ajaa viikko ja viikko-tapaamisia jolloin lapset tapaavat kumpaakin vanhempaa tasapuolisesti eivätkä joudu eroamaan toisistaan. Tai väkisinkin tässäkin kuviossa esikoinen tapaa siskojaan vähemmän mutta kuitenkin enemmän kuin pelkästään viikonlopputapaamisissa.
-ap-
Ap jatkaa vielä.
Joo, mies ei haluaisi tavata esikoistani sen kummallisemmin. Hän on kuitenkin kasvattanut lasta kanssani viimeiset yhdeksän vuotta (exä ei ole lapsestaan pahemmin piitannut) ja nyt olisi silmää räpäyttämättä hylkäämässä hänet. Tästä on jo esikoisen kanssa puhuttu ja lapsi on todella surullinen asiasta mikä on heijastunut mm. koulunkäyntiin (opettajaa on tästäkin asiasta jo infottu).
En ymmärrä, miksi miehestä on tullut tuollainen. Avioeroa on haettu yhteisestä ymmärryksestä ja silti mies kostaa kaiken lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä ikäinen olet kun olet jo onnistunut kaksi vakavaa parisuhdetta pilaamaan?
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen olet kun olet jo onnistunut kaksi vakavaa parisuhdetta pilaamaan?
Eikö ensimmäinen ero jo varoittanut, että ei enempää lapsia äidin ihmissuhdesekoiluista kärsimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen sulle jo sterilisaatioista.
Kiitos ehdotuksesta mutta sterilisaatio tehtiin heti nuorimman synnyttyä.
Mietinkin juuri sitä että olisi todella julmaa erottaa sisarukset. Vanhin lapsista oli 2v. kun mentiin yhteen miehen kanssa ja lapset ovat kasvaneet yhdessä. Ja mies on siis ollut kuin toinen isä esikoiselleni.
Minä haluan nähdä lapsiani mahdollisimman paljon mutta mies on ehdoton siinä että lapset olisivat vain joka toinen viikonloppu minulla. Olen "kunnollinen" ihminen, en juo pahemmin enkä tupakoi saati käytä huumeita. Siksi nämä miehen "vaatimukset" tulivat järkytyksenä.
-ap-
Hyvä. Olet sentään jotain osannut tehdä oikein. Viittaan sterilisaatioosi.
Pidä vain kiinni lapsista ja viikko-viikko tapaamisista. Tai sitten lapset isälle harvemmin, jos ei hänellä edes ole asuntoa tai varaa siihen. Itseäni tosin epäilyttäisi antaa 1,5-vuotiasta edes viikonlopuksi pois. On kovin pieni vielä. Mies saattaa haluta lapset itselleen, jotta yhteiskunta ja sinä maksaisitte heidän asunnon ja elämisen. Jokin syy siihen on, että eroatte niin ei kai miehen k-päisyys ihan uutena asiana tullut?
Kyll on taas ilkeät ihmiset liikenteessä!
Sovitte joustavan viikko/viikon, eli toisen viikolla joku tai joitain tapaamisia toisen vanhemman kanssa. Sitten istutte alas ja mietitte kumpi tarvitsee lapset kirjoilleen tukien kanssa enemmän. Sovitte samalla miten lasten elatus hoidetaan. Sopimuksesta teette määräaikaisen siten, että pääsette sillä pahimmista tunnemylläköistä ohi ja elämät tasaantuneet. Tämän jälkeen mietitte uudestaan. Älä lähde hakemaan vaan oikeuksia tai "miten tämä menee" ratkaisua, koska se ei välttämättä ole teille paras ratkaisu ja johtaa vain riitelyyn. Tr ette halua oikeuteen, trust me ja lastenvalvoja ei päätä mitään, vaan vahvistaa sen teidän sopimuksen.
No kyllä tuolle pienemmälle sinä olet tärkeämpi, jos olet hänen kanssaan kotona ollut ne ensikuukaudet. Tärkeitä olette molennat, mutta älä pilaa lapsen kehitystä vain koska et halua riidellä. Ei 1,5v pärjää ilman äitiä toista viikkoa (hyvä kun toista päivää), nyt valoja päähän teille molemmille.
Niin ja viikko-viikko systeemiä ei suositella alle 3-vuotiaille. Mitäpä jos kävisitte ihan alkuun lastenvalvojalla, jos ulkopuolisen mielipide vähän järkiinnyttäisi teitä. Kuulostaa että vähättelette pienemmän tarvetta ensisijaiseen hoitajaansa, joka on äiti 99% tapauksista.
7-vuotias sen sijaan jo voisi olla halutessaan isällä tai sillä viikko-viikko systeemillä.
Alue: Aihe vapaa
En antaisi, kun tuo pienempi on niin nuori. Muutenkaan minun lapsia ei jaettaisi, koska haluaisin pitää sisarussuhteet läheisinä.