Yllättävän moni luulee, että perintö on palkkio hoivaamisesta, asioiden hoidosta ja yhteyden pitämisestä.

Tai sitten eivät. Oikeutettu on se, jolle perinnönjättäjä haluaa perinnön jättää.

Yllättävän moni luulee, että vanhus on vain ja ainoastaan se hoivattava vanhus, eli vähän kuin jokin lemmikki, ei kokonainen ihminen, jolla on oma elämänhistoriansa hyvine ja pahoine tekoineen. Siinä on jotain samanlaista kuin sovinismissa, jossa nuori nainen nähdään vain seksiobjektina, ei ollenkaan aktiivisena toimijana, oman alansa ammattilaisena tai edes sukunsa jäsenenä.

Vanhuksen hoitaminen ja yhteydenpito on kytköksissä myös vanhuksen omaan käytökseen jo ennen vanhuutta.

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin ne sisarukset, jotka eivät ole olleet vanhempien kanssa missään tekemisissä, ovat aivan yhtä oikeutettuja perintösaansa kuin nämä marttyyritkin. :)

Vain lakiosaan ovat oikeutettuja.

Itse antaisin suurimman osan sille joka pitää yhteyttä ja lakiosan muille. Yx lapsi niin ei tarvi jakaa.