Lue keskustelun säännöt.
Syksyn AMK-haku 2017 - Sosiaali- ja terveysalan esivalintakoe ja pääsykoe
06.09.2017 |
Te, ammattikorkeeseen aiemmin jo sisälle päässeet konkarit, osaatteko kertoa vinkkejä esivalintakokeeseen pänttäämiseen? Teittekö isotkin muistiinpanot vai poimitteko ainoastaan tekstin ydinasiat ylös?
Minua hämäsi se, että esivalintakokeeseen oli 9kpl PDF-ennakkomateriaalia tarjolla, joista muutama oli täysin samaa aihetta.
Entä onko esivalintakokeessa aina matemaattinen osio? Laajakin?
On varmaan suuri helpotus edetä varsinaiseen pääsykokeeseen. Miten se sitten eroaa esivalintakokeesta?
Kaikki vinkit ja faktat tervetulleita. Kiitokset etukäteen!
T. kyseiselle alalle tosissaan haluava :D
Kommentit (19)
Itse selailin artikkelit pintapuolisesti läpi, muuten en valmistautunut ja pääsin metropoliaan. Ei kannata nähdä liikaa vaivaa kun aika pienellä panostuksella pääsee sisään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse selailin artikkelit pintapuolisesti läpi, muuten en valmistautunut ja pääsin metropoliaan. Ei kannata nähdä liikaa vaivaa kun aika pienellä panostuksella pääsee sisään.
Varmaan riippuu ihan henkilöstäkin? Itse joudun monta kertaa lukemaan läpi jotta muistan asiat hyvin :/
Ammattikorkeeseen jo päässeet: onko esivalintakokeen englannin osio todella vaikea? Vai pärjääkö ihan ok englannilla? Entä matikka? Millaisia tehtäviä?
Olen käynyt 2 kertaa pääsykokeissa (sote), molemmilla sisään.
En lukenut juurikaan kun materiaalit oli kirjoina joita en saanut käsiini ekalla kertaa lainkaan ja toisella vasta 2d ennen koetta.
Tee muistiinpanot pääpiirteittäin. Koeta ymmärtää asia. That's it. Matikka mulla surkea mut silti ei tuottanut ongelmia lopulta, edes opinnoissa (lh lääkelaskut suorittaneena).
Englanti mulla on yhtä hyvä kuin monella äidinkielenään puhuvalla joten vaikea sanoa siitä. Musta ne oli helppoja. Pääsykokeet ylipäänsä.
Ole rento, oma itsesi ja rehellinen. Mä kerroin psykolofgillgin haastattelussa ihan reilusti entisitä mt-ongelmistanikin teiniajoilta kun ajattelin et valehtelu näkyy heti läpi. Et päättäkööt he sit olenko sopiva alalle. Katsoivat et olen.
Tsemppiä hakuun.
Laskuissa oli peruslaskutehtäviä ja iisejä lääkelaskuja "jos potilaan pitää saada 800mg buranaa ja sinulla on vain 400mg tbl montako annat?" ja muistaakseni jotain yksikkömuunnoksia.
-5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse selailin artikkelit pintapuolisesti läpi, muuten en valmistautunut ja pääsin metropoliaan. Ei kannata nähdä liikaa vaivaa kun aika pienellä panostuksella pääsee sisään.
Niinpä. Varmaan helpoin koe mitä oon ikinä tehnyt. Pääsin kirkkaasti jatkoon, mutta en jaksanut mennä pääsykokeeseen
Pääsykokeiden sisältö vaihtelee vuosittain, eikä meitä aikaisemmin päässeitä ole vihitty niiden salaisuuksiin:) Uskon kuitenkin että perustasoista matematiikkaa kysytään, se on hyvin olennaista esim. kaikilla aloilla joissa ollaan lääkehoidon kanssa tekemisissä. Se on siis laskentoa -prosentit, verranto, x:n ratkaisu, pituuden/pinta-alan/tilavuuden kommervenkit- ei mitään korkeampaa matematiikkaa.
Ilmeisesti siis sähköinen esivalintakoe edelleen? Varmistu, että koneesi ja nettiyhteytesi toimii (mene vaikka kirjastoon oman koneen ja yleisökonevarauksen kanssa). Yksi jännittämisenaihe vähemmän, jos olet jännittämiseen (tai koneongelmiin) taipuvainen.
Luin noin kolmena aamuna ennen pääsykoetta materiaalit läpi, jotta olisi suurinpiirtein käsitys missä mitäkin asiaa käsitellään ja pidin ne tabletilla auki, kun tein koetta tietskalla. Toinen hyvä keino on konvertoida tekstimassa yhteen word-dokumenttiin, josta voi tarvittaessa etsiä avainsanoja.
Mitä itsestäänselvempää diipadaapaa materiaali on, sitä vaikeampia kysymyksiä siitä saa. Teksti jossa on painava asiasisältö, jää sillä mieleen, mutta nämä virastokieliset hymistelyt voivat osoittautua kompastuskiviksi. Silloin ei oikeasti ole muuta tapaa pelata varman päälle, kuin tarkistaa se täsmällinen sanamuoto lähteestä.
Outoa, joo... mutta toivottavasti pääset valitsemallesi tielle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin noin kolmena aamuna ennen pääsykoetta materiaalit läpi
Siis sähköisestä esivalintakokeesta puhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin noin kolmena aamuna ennen pääsykoetta materiaalit läpi
Siis sähköisestä esivalintakokeesta puhe.
Niin? pääsykoe sekin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin noin kolmena aamuna ennen pääsykoetta materiaalit läpi
Siis sähköisestä esivalintakokeesta puhe.
Niin? pääsykoe sekin
Jepulis. Täsmensin vain, jotta joku voisi väärinkäsittää.
Soveltuvuuskoetta ei enää kai ole? Harmi. Aikanaan oli, ja vastaus raaka, soveltuu tai ei sovellu alalle.
Psykologin kanssa oli pitkät röpinät etenkin siitä, että kuka olet, tunnetko itsesi?
Sosionomi 2003.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä tein viime keväänä ekaa kertaa tuon soteli-esivalintakokeen ja pääsin pisteiden perusteella varsinaiseen pääsykokeeseen (mihin en sitten kuitenkaan mennyt). Siis tästä esivalintakokeestahan nyt oli kyse? Siinä oli matematiikka, äikkä, enkku sekä materiaaliin perustuva osio. Viimeinen oli tosi vaikea, en kyllä lukenut yhtään etukäteen mutta ei se olisi juurikaan asiaa auttanut vaikka olisikin. Muut osiot oli aika läpihuutojuttuna.
Huomasin itsekin, että vuosiluokkani opiskelijat ovat enemmän tyyppiä "pedantti" kuin "empaattinen". Mutta toisaalta, mistäpä psykologi tietää mitä missäkin sote-alan ammatissa oikeasti vaaditaan? Ongelma soveltuvuuskokeiden puuttumisesta on ollut lähinnä kai ammatillisen koulutuksen puolella, aloilla, joihin ei muuten kummoista koulumenestystä tarvita. Ja asiaan on myötävaikuttanut nuorison hakupakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laskuissa oli peruslaskutehtäviä ja iisejä lääkelaskuja "jos potilaan pitää saada 800mg buranaa ja sinulla on vain 400mg tbl montako annat?" ja muistaakseni jotain yksikkömuunnoksia.
-5
Esivalintakokeessa EI OLE ollut ikinä lääkelaskuja!!!!! Ei tod tarvi lääkelaskuja vielä esivalintakokeessa osata. Ei kaikki hakijat oo lähäreitä.
t: jokaiseen esivalintakokeeseen osallistunut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskuissa oli peruslaskutehtäviä ja iisejä lääkelaskuja "jos potilaan pitää saada 800mg buranaa ja sinulla on vain 400mg tbl montako annat?" ja muistaakseni jotain yksikkömuunnoksia.
-5
Esivalintakokeessa EI OLE ollut ikinä lääkelaskuja!!!!! Ei tod tarvi lääkelaskuja vielä esivalintakokeessa osata. Ei kaikki hakijat oo lähäreitä.
t: jokaiseen esivalintakokeeseen osallistunut
Huh hyvä.
Jihuu, kiitos paljon vastauksista! En siis panikoi, luen monisteet ja avaan pointit itselleni. Menen rauhallisesti askel askeleelta kohti unelma-alaani.
Tosiaan, niissä artikkeleissa on sellaista ylemmän tason termiä käytössä, mitkä ovat tärkeetä avata itselleen. Sitä myöten tulee uutta sanastoa sen tiedon lisäksi haltuun. :)
Ap
Haluaako joku kokeeseen aiemmin osallistunut kertoa, millaisia kysymyksiä ennakkomateriaaliin pohjautuvassa osiossa oli?? Jotain esimerkkiä?
Miten kokeeseen lukijoilla sujuu? :) Mua kyllä hieman puuduttaa nuo tekstit, hohhoi...
Miten kokeet menivät? Minkälaisia tehtäviä?
Vertaistukea anyone?
Ap