Täysin uskomatonta - lääketieteellä ei ole käsitystä peräpukaminen etiologiasta!
Sonographic appearance of anal cushions of hemorrhoids
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5449423/
Tässä nyt vain yksi ultraäänitutkimus tältä vuodelta.. ja johdannossa todetaan, ettei tiedetä varmuudella etiologiasta mitään. Infektioperäisyydestä ei mainita sanaakaan, siis ei sitä että koko peräpukamapesäke voisi olla mikrobien täyttämä. Kuitenkin grade III/IV:ssä havaitaan fistuloita, jotka voivat olla merkki tulehduksesta ja siis mikrobien aiheuttamasta haitasta. Ainakin Crohnin taudissa fistuloita löytyy usein, ja sehän on tulehduksellinen suolistosairaus.
Missä siis ovat mikroskooppitutkimukset, ja kudosvärjäysnäytteet että päästään katsomaan mitä kaikkea peräpukamien sisältä löytyy? - Niitä ei nimittäin uskomatonta kyllä olla tehty, ei löydy julkaisuja. Se ei nimittäin ole riskitöntä että kantaa perseessä mikrobeja vuotavaa pesäkettä, luulisin että jos googlaatte peräpukamista, aivoinfarkteista, aivoverenvuodoista, niin löytyy korrelaatiota peräpukaminen kanssa. Se tarkoittaa siinä tapauksessa että peräpukamat voivat olla yksi mahdollinen lähde mikrobeille, jotka kulkeutuvat muualle elimistöön, ja aiheuttavat muitakin ongelmia.
Kommentit (2)
Ettehän te mitään lääkäriä tarvitse, kun tiedätte kaiken itse kunhan vähän googletatte ja parannatte kaiken ottamalla "antibiootit käyttöön vaan".
Sillä lailla.. pukamat kun on ovat huomattavan yleisiä. Ei lääkärit näistä ole kiinnostuneita, elleivät ole todella isoja. Ilmeisesti sitten antibiootit käyttöön vaan, kyllähän sitä itsekin keksii. Mä vähän luulen että lääkärit eivät noita peräpukamia pidä infektiona, koska ei tule verenmyrkystä tai kuumetta. Ilmeisesti elävät vielä jollakin kivikaudella.