Palovaroitin puuttuu....

Ei nyt ole niin hirveän suuri ongelma ostaa vitosen palovaroitin Motonetistä tai parilla eurolla tilata Kiinasta.

Tämä palovaroittimien puuttuminen tai toimimattomuus on jotain ihan käsittämätöntä nykyjengillä.

Siis miten laiska ja saamaton pitää olla, että ei saa sitä muovinpalaa seinään ja patteria sisälle?

Ja jos vedotaan maahanmuuttajien mahdolliseen tietämättömyyteen, vastuu on silloin sillä taholla mikä heidät on taloon asuttanut.

Jos asunnossa on sauna eikä palovaroitinta niin jossakin on jotakin todella pahasti pielessä.

Vierailija kirjoitti:

Jos asunnossa on sauna eikä palovaroitinta niin jossakin on jotakin todella pahasti pielessä.

Niinkö?!

Eipaljonvaadi kirjoitti:

Tämä palovaroittimien puuttuminen tai toimimattomuus on jotain ihan käsittämätöntä nykyjengillä.

Siis miten laiska ja saamaton pitää olla, että ei saa sitä muovinpalaa seinään ja patteria sisälle?

Sitä EI muuten saa laittaa seinään, vaan se pitää kiinnittää kattoon. Siellä se huomaa savun, seinässä ei välttis huomaa!

sh kirjoitti:

ennen syy ja velvollisuus oli asukkalla, mutta tänään Vuosaaren tiedotustilaisuudessa syy oli kaikissa muissa ( taloyhtiö, kiuasvalmistaja jms...) mihin yhteiskunta menee, jos yksilöllä on vaan oikeuksia, ei velvolisuuksia

Onhan se vieläkin. Siis asukkaan vastuulla on hankkia palovaroitin. Eri asia on, jos ei tajua tai laiskuuttaan viitsi sellaista hankkia.

Ja asunnossa kuitenkin oli ollut palovaroitin aikaisemmin... Mutta suomalaisten vikahan tämäkin oli. Ihme ettei kehuttu vielä että kuinka fiksuja ja mukavia nämä asukkaat olivat.

Koskakohan asia vieritetään naapureiden syyksi. ( Suomalaisten).

Vierailija kirjoitti:

sh kirjoitti:

ennen syy ja velvollisuus oli asukkalla, mutta tänään Vuosaaren tiedotustilaisuudessa syy oli kaikissa muissa ( taloyhtiö, kiuasvalmistaja jms...) mihin yhteiskunta menee, jos yksilöllä on vaan oikeuksia, ei velvolisuuksia

Onhan se vieläkin. Siis asukkaan vastuulla on hankkia palovaroitin. Eri asia on, jos ei tajua tai laiskuuttaan viitsi sellaista hankkia.

Niin on, mutta iltalehdet antaa taas kerran ymmärtää, että tässäkin oli vika suomalaisissa kiukaan valmistajista jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sh kirjoitti:

ennen syy ja velvollisuus oli asukkalla, mutta tänään Vuosaaren tiedotustilaisuudessa syy oli kaikissa muissa ( taloyhtiö, kiuasvalmistaja jms...) mihin yhteiskunta menee, jos yksilöllä on vaan oikeuksia, ei velvolisuuksia

Onhan se vieläkin. Siis asukkaan vastuulla on hankkia palovaroitin. Eri asia on, jos ei tajua tai laiskuuttaan viitsi sellaista hankkia.

Niin on, mutta iltalehdet antaa taas kerran ymmärtää, että tässäkin oli vika suomalaisissa kiukaan valmistajista jne.

IS:n jutussa tutkija totesi: "Asunnon haltijan vastuu huolehtia yksinään palovaroittimista ei näytä toimivan. " Ongelma on siinä, että ihmiset ovat tyhmiä, laiskoja ja/tai kuten tässä tapauksessa eivät ymmärtäneet asiaa. 

Tämän takia on todettu, että muutkin tahot voisivat tehdä jotain. Mielestäni pitäisi tehdä joku todella herättelevä kampanja, jotta ihmiset ymmärtäisivät asian tärkeyden. Ehkä moni ajattelee, että "ei meille mitään tulipaloa syty". 

Palovaroittimen hankkimisen ja patterin vaihtamisen lisäksi ihmisiä olisi hyvä muistuttaa myös siitä, että palovaroittimellakin on parasta ennen -päiväys ja vanhentunut varoitin tulee vaihtaa uuteen!

Itkettää ne viattomat lapsiparat siellä.

Vierailija kirjoitti:

Itkettää ne viattomat lapsiparat siellä.

Kukaan ei ole viaton.