Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomikin ei kehittelisi salaa omaa ydinasettaan - tulisi paljon halvemmaksikin kuin laivueellinen hävittäjiä?
04.09.2017 |
Ydinase toimisi tehokkaana pelotteena tänne mahdollisesti tunkeutumista suunnittelevia valtioita vastaan.
Kommentit (5)
Siksi kun on helpompaa liittyä Natoon, niin kuin normaalit ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"valtioita" monikossa, Joopajoo.
Ei sinusta ole ydinaseen hankkimajaksi jos et uskalla edes sanoa, että Venäjä on ainoa valtio jonka hyökkäyksen varalta meidän on varauduttava.
Mutta Natossa tosiaan pääsee osalliseksi ydinpelotteen suojasta ilman tolkutonta kohkaamista.
Mistä tiedät, ettei ole jo kehitelty? Mikä salainen se olisi jos sinäkin sen tietäisit?
Sitäpaitsi ydinase ei toimi pelotteena jos kukaan ei tiedä sellaista olevan. Kokeile googlata "mutual assured destruction".
Jossain oli arvioitu Suomen kuuluvan niiden valtioiden joukkoon jotka pystyisivät parissa vuodessa kehittämään ydinaseen.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät, ettei ole jo kehitelty? Mikä salainen se olisi jos sinäkin sen tietäisit?
Sitäpaitsi ydinase ei toimi pelotteena jos kukaan ei tiedä sellaista olevan. Kokeile googlata "mutual assured destruction".
Jossain oli arvioitu Suomen kuuluvan niiden valtioiden joukkoon jotka pystyisivät parissa vuodessa kehittämään ydinaseen.
Ydinasetta ei voi testata ilman, että muut huomaa. P-Korean viimeisin koe havaittiin Suomessa asti.
Koska Suomi haluaa olla mallioppilas kaikessa. ja kun on sovittu, että Suomi ei ole ydinasevaltio.