Miksi jotkut pukeutuu toisten häihin tosi paljastavasti tai muuten huomiota herättävästi?

Ei tuo nyt onneksi ole niin paha kuin se, että ilmestytään toisten häihin likaisissa farkuissa ja hupparissa.... Joskus ohimennen näin tällaisenkin tapauksen, kun olin töissä yksissä tuntemattomien häissä. 

Jaa että kateellisuutta on alettu nimittää herkkyydeksi?

Voi apua. Myönnän että pukeuduin joskus kakskymppisenä niinkuin tuo alemman kuvan nainen, olisin varmaan pukeutunut häihinkin. En osaa sanoa muuta syytä kuin että olin nuori ja hölmö, luulin että vain kireät ja pienet vaatteet näyttää hyvältä ja naiselliselta ja että noin vaan kuuluu pukeutua. Huono tyylitaju. En kyllä jakanut itsestäni kuvia someen, että ehkä se huomionhaku ei ollut niin isossa osassa, mä vaan oikesti ajattelin että nyt aikuisena naisena on pukeuduttava niin, luin paljon muotiblogeja ja olin vaikutuksille altis. Ja saihan tuolla tyylillä kehujakin :D. Joltain amis-jonneilta, mutta kaippa se huonoon itsetuntoon jotenkin kolahti.

Säkki päällä kirjoitti:

Jaa että kateellisuutta on alettu nimittää herkkyydeksi?

Miksi olisin kateellinen? Olen ihan hoikka ja nuori (24v) ihminen itsekin. Minulla on myös mies enkä halua esitellä itseäni muille kuin hänelle, tuntisin oloni epämukavaksi noin vähissä vaatteissa niinkin arvokkaissa juhlissa kuin häät ovat. Yökerhoon olen joskus minimekkoon tai avonaiseen paitaan pukeutunut sinkkuaikoina 18-vuotiaana, en nykyään enää kun paljasteleva tyyli ei tunnu tyylikkäältä. 

Olen sitten kai vaan vanhanaikainen tai tosikko kun mielestäni sopivampi asu häihin on esim. polviin asti oleva kello- tai kotelomekko, joissa ei ole avonaista kaula-aukkoa tai läpinäkyvää kangasta. 

Ap

Näen paljon vihkimisiä ja tuo on valitettavasti totta! Vaikka olisi kuinka ihku vartalo, puoleen reiteen ylettyvät  (tiukat) mekot eivät sovi häihin. Vaikka olisi kuinka huippumerkkiä. Jos ei löydy sopivan pituista (korkeintaan juuri polven yläpuolelle) ylettyvää hametta, laita housut nainen!

Jopa alkaa kaivata niitä vuosituhannen alun unikkokuosisia kotelomekkoja, joita oli joka kissanristiäisissä.

Nuorilla ei usein enää mitään kirkkohäitäkään ole.

Itse olin vastikään hautajaisissa, joissa jollakulla pimatsulla oli pikkuruinen, tiukka napapaita, tiukka vesirajahame tooosi korkealle nousevalla halkiolla, ei sukkiksia (jalat mustelmilla) ja stiletot. Diskoon sopiva seksiasu vanhuksen hautajaisissa, aivan käsittämätöntä.

Vierailija kirjoitti:

Nuorilla ei usein enää mitään kirkkohäitäkään ole.

oon käyny viisissä kavereiden häissä tässä kolmen vuoden aikana, kaikki alle kaksvitosia ja kaikilla kirkkohäät.. aina näkee somessakin kuvia kirkon edustalta jne, että kai ne aika yleisiä edelleen on.

Siksi koska henkilöllä ei ole tyyli- eikä tilannetajua miten pitäisi pukeutua tiettyyn tilanteeseen sopivasti.

En tuossa ensimmäisessä asussa näe mitään vikaa, poseeraus on vaan aika överi :D Tokassa kuvassa on enemmänkin joku bilemekko. Mäkin luulin vielä pari vuotta sitten että näin nuorena aikuisena olisi liian tätimäistä käyttää yli polvipituista mekkoa.

Avioliittokateus?

No joo, kyllä mun mielestä pukeutumisessa pitäisi huomioida tilaisuuden luonne ja myös kenen juhlista on kyse. Vanhan sukulaisen hautajaisiin pukeudutaan korrektimmin kuin vaikkapa ystävän rentoihin häihin tai synttäreille. Mun käsittääkseni hääpukeutumisen etikettiin kuuluu, että vieraiden tulisi antaa ns morsiamen loistaa, eli itse en pukeutuisi kenenkään häihin liian näyttävästi, tai varsinkaan paljastavasti.

Pakko myöntää että saattaisin jopa loukkaantua, jos joku kaveri tulis tollasessa vesirajamekossa mun ja mieheni häihin :D Niin mautonta tulla toisen hääjuhlaan perse vilkkuen! Yökerhoon pukeutukoon kukin miten lystää, mutta häissä pitäisi ottaa huomioon etiketti edes jollain tasolla ja hyvät tavat. 

Vierailija kirjoitti:

En tuossa ensimmäisessä asussa näe mitään vikaa, poseeraus on vaan aika överi :D Tokassa kuvassa on enemmänkin joku bilemekko. Mäkin luulin vielä pari vuotta sitten että näin nuorena aikuisena olisi liian tätimäistä käyttää yli polvipituista mekkoa.

Olis kyllä kaunis mekko häihin tai muihin kesäjuhliin muuten, mutta mun makuun turhan korkealle tuleva halkio, ohut kangas ja vielä yhdistettynä noin avonaiseen selkään... ehkä pikkasen liikaa itsensä esittelyn makua ja miss helsinki -tyyliä kuitenkin. 

Omissa häissäni olin vain iloinen, että monet naisvieraat olivat panostaneet ja pukeutuneet näyttävästi. Yhdellä hyvällä ystävälläni oli jonkin verran polven yläpuolelle, ei kuitenkaan ihan puoleen reiteen, ulottuva tiukka punainen (oli eläväpintainen ja todella näyttävä kuosi) mekko ja tumma tukka ns. surffarikiharoilla, oli upea ilmestys sellaisella näyttävällä eikä mauttomalla tavalla, toisella oli tummansininen tiukka satiinimekko, aika monellakin isompipovisella (itse olen aika pieni) todella antavat kaula-aukot mutta tyylillä, eikä mikään näistä todellakaan haitannut mua tai vienyt huomiota sen enempää kuin hienot asut ansaitsivat. Nämä kaikki olivat tosiaan hyvällä maulla toteutettuja asuja, mutta en olisi loukkaantunut vesirajamekoistakaan. Kukin tyylillään :)

Tosiaan repaleiset farkut ja huppari häiritsisivät ehkä jonkin verran, häissä kuitenkin juhlistetaan tärkeää asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Nuorilla ei usein enää mitään kirkkohäitäkään ole.

Oli kirkko häät tai ei niin onko liikaa vaadittu, että vierailla olisi jonkinlaista tahdikkuutta ja käytöstapoja, johon minusta kuuluu myös asiallinen ja tilanteeseen sopiva  pukeutuminen.  Jos on epävarma asunsa sopivuudesta, niin asiastahan voi vaikka varovasti tiedustella samalla kun kiittää saamastaan kutsusta. Jos nyt kaikki osaavat kiittää kutsustakaan; tai kykenevät ymmärtämään tavanomaisimpia hääparin esittämiä toiveita.  Kuten vaikka sitten sen, että jos hääpari on toivonut saavansa häälahjaksi rahaa häämatkansa rahoittamiseksi, niin se ei tarkoita Aaltomaljakkoa, tai  samanlaisia  satiinilakanoita tai mitään muutakaan, vaikka kuinka olisivat laadukkaita ja designia ja kenties arvokkaitakin . Tai jos kutsussa on pyydetty, että juhlat pidettäisiin vain aikuisten kesken, niin se ei tarkoita sitä, että juuri sinun tai teidän lapsenne olisivat poikkeus ja olisivat tervetulleita juhlaan mukaan. Ei vaikka tämä saattaisi tarkoittaa esimerkiksi lapsen vahdin palkkaamsita.  

Ehkä nämä kuvien henkilöt ovat olleet häissä, joihin paljastava pukeutuminen sopii hyvin? Paljon nuoria ihmisiä, bilemeininkiä ja muilla samantyyppisiä asuja? 

Vierailija kirjoitti:

Ehkä nämä kuvien henkilöt ovat olleet häissä, joihin paljastava pukeutuminen sopii hyvin? Paljon nuoria ihmisiä, bilemeininkiä ja muilla samantyyppisiä asuja? 

Tämä on ainakin paljon kauniimpi selitys kuin se, että häävieraitten tai oli juhlat mitk hyvänsä joukossa toisinaan esiintyy arkkityyppi, joka kokee ja tuntee vahvasti, että hänen on jäätävä juhlissa ulkoasullaan muiden mieleen, sillä muuten hän joutuu kenties kokonaan juhlissa varjoon. Toisaalta osalla ei vain ole yksinkertaisesti joko käytöstapoja tai eivät vain välitä, siitä että asiallinen pukeutuminen on myös osa huomaavaiuutta; eikä tämä nyt yleisesti tarkoita, että pitäisi juhlavaatteisiin uhrata kymmeniä saati satoja euroja, jotta voisi olla "tarpeeksi" arvokas ja hankkiakseen hyväksynnän voidakseen osallistua juhlaan.     

Kellomekot ovat parhaita tilaisuuteen kuin tilaisuuteen 👍

Väreissäkin löytyy valinnan varaa ja paljon