Millainen on tuntemasi amis joka pääsi yliopistoon?
Siis ehta amis eikä sellainen jolla on kaksoistutkinto.
Kommentit (8)
Reipas, fiksu, omasta alastaan todella innostunut ja sopii varmasti uuteen ammattiinsa. Pääsi vasta kolmannella yrittämällä, vaikka pisteissä aina kärkijoukoissa. Tuntui olevan vaikeaa päästää amista soveltuvuuskokeista sisälle, vaikka teki hakuvuosina avoimessa perusopintoja hyvillä arvosanoilla.
Vierailija kirjoitti:
Reipas, fiksu, omasta alastaan todella innostunut ja sopii varmasti uuteen ammattiinsa. Pääsi vasta kolmannella yrittämällä, vaikka pisteissä aina kärkijoukoissa. Tuntui olevan vaikeaa päästää amista soveltuvuuskokeista sisälle, vaikka teki hakuvuosina avoimessa perusopintoja hyvillä arvosanoilla.
Miksei saanut paikkaa vaikka oli kärkijoukossa?
Asperger-tyyppinen, tästä yhdestä alasta hyvin hyvin kiinnostunut, muuten ei niin kovin akateeminen. Se, mikä ei kiinnosta, on selvästi tuskaista pakkopullaa, eli ei kiinnostu kovin helposti uusista aloista. Silti erittäin hyvä nimenomaan popularisoimaan tiedettä, vaikka sen lähtökohtaisesti luulisin vaativan laaja-alaisuutta.
Tunnen kaksi ammattikoulutaustaista yliopistotutkinnon suorittanutta, joilla ei ylioppilastutkintoa. Toinen heistä oli alunperin datanomi (tyyppiä "nörtti"), jatkoi samaa alaa yliopistossa. Toinen lähihoitaja, joka jo peruskoulussa menestyi ihan hyvin, mutta ei halunnut lukioon. Hän jatkoi ja pääsi lukemaan kasvatustiedettä. Ihan tavallisia ihmisiä ovat, enkä tiedä miten heitä sen kummemmin kuvailisi. Eivät kaikki amikseen menijät oli mitään rööki huulessa-evvk -tyyppejä..
Työkaverin tyttö aloitti ammatilliset opinnot tänä syksynä. Hänellä päästötodistuksen keskiarvo oli 9,3, mutta halusi ehdottomasti tietylle alalle ammatilliseen koulutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas, fiksu, omasta alastaan todella innostunut ja sopii varmasti uuteen ammattiinsa. Pääsi vasta kolmannella yrittämällä, vaikka pisteissä aina kärkijoukoissa. Tuntui olevan vaikeaa päästää amista soveltuvuuskokeista sisälle, vaikka teki hakuvuosina avoimessa perusopintoja hyvillä arvosanoilla.
Miksei saanut paikkaa vaikka oli kärkijoukossa?
No ei ollut tarpeeksi kärjessä siinä kärkijoukossa. Pelkillä pääsykoepisteillä otetaan joku 5-10 korkeimmat oisteen saanutta, riippumatta siitä, onko heilö yo-todistusta vai ei. Pelkällä yo-todistuksella otetaan suunnilleen saman verran ihmisiä. Pääsykokeen ja yo-todistuksen yhteispisteillä valitaan noin puolet sisään otettavista. Toisin sanoen, sulla voi olla enemmän pääsykoepisteitä kuin kolmella neljäsosalla sisään otetuista, mutta silti et pääse sisään, jos sulla ei ole sitä yo-todistusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas, fiksu, omasta alastaan todella innostunut ja sopii varmasti uuteen ammattiinsa. Pääsi vasta kolmannella yrittämällä, vaikka pisteissä aina kärkijoukoissa. Tuntui olevan vaikeaa päästää amista soveltuvuuskokeista sisälle, vaikka teki hakuvuosina avoimessa perusopintoja hyvillä arvosanoilla.
Miksei saanut paikkaa vaikka oli kärkijoukossa?
Koska ne soveltuvuuskokeet.
Persoonallinen tyyli, reipas ja puhelias. Toinen taas rauhallinen ja urheilullinen. Kumpikin naisia, ihan tavallisia, työskennelleet hetken amisksesta valmistuttuaan ja tulleet siihen tulokseen että ala ei ollut oma.
Minäpäs tunnen pari tohtoria, jotka pääsi amikseen. Toinen oli hyvä, toisesta ei ollut mihinkään käytännön hommaan.