Ateistit ovat aivan yhtä mustavalkoisia ja yksioikoisia kuin kiihkouskovaiset

Pikkasen painaa jaloissa, kun tuli taas käveltyä kymmenisen kilometriä ovelta ovelle julistamassa ateismia.

Agnostikot ovat käytännössä ateisteja, jotka eivät halua itseään kutsuttavan sellaisiksi.

Jos mielestäni olisi pienikin mahdollisuus, että helvetti = iänkaikkinen kadotus on olemassa, tottakai mielenrauhani järkkyisi ja hakisin uskonnosta turvaa. Agnostikko on ateistin tavoin varma, että tuonpuoleista sellaisena kuin se esim. Raamatussa kuvataan ei ole olemassa, mutta jeesustelee olevansa ateistia parempi ihminen, koska ei sano sitä ääneen.

Ateismia julistavat aamunavaukset olivat koulussa niin rasittavia.

Mulla on kummallinen tilanne meneillään ateistiystävän kanssa. Aikoinaan ollaan tehty omat kantamme selviksi, hän on uskonnoton ja minä kristitty. Hän teki selväksi, ettei mun tarvitse puhua hänelle uskostani yhtään sen enempää ja näin ollaan toimittu.

Nyt kuitenkin yhtäkkiä ja koko ajan useammin hän alkaan alleviivata puheissa ja kannanotoissaan omaa uskonnottomuuttaa, sitä kuinka uskonnot ovat kuraa ja hirveän terävästi puuttuu omiin sanomisiini jotka eivät mielestäni mitenkään liity uskontoon. Esim. kun puhuttiin Jemenin nälänhädästä ja niistä lapsusta niin multa pääsi lahdahdun "mun sieluun sattuu kun näen niitä kuvia" niin siitä tuli hirveä paasaus kuinka mitään sielua ei ole jne. Että sielu kaan ei nyt sitten ole yleiskielinen sana. 

Olen aika surullinen, koska ystäväni on hyväsydäminen ja oikeudenmukainen ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Agnostikot ovat käytännössä ateisteja, jotka eivät halua itseään kutsuttavan sellaisiksi.

Jos mielestäni olisi pienikin mahdollisuus, että helvetti = iänkaikkinen kadotus on olemassa, tottakai mielenrauhani järkkyisi ja hakisin uskonnosta turvaa. Agnostikko on ateistin tavoin varma, että tuonpuoleista sellaisena kuin se esim. Raamatussa kuvataan ei ole olemassa, mutta jeesustelee olevansa ateistia parempi ihminen, koska ei sano sitä ääneen.

Höpön löpön. Ateisti julistaa totuutena, että jumalaa ei ole olemassa. Agnostikko taas sanoo, että mistäs minä sen tietäisin.

Esittämäsi arvio ateistien asenteista ja käytöksestä pätee pieneen osaan ateisteja. Enemmistö ei tuputa, ellei keskustelemista sellaiseksi katsota, eikä loukkaa, ellei eri mieltä uskovaisen kanssa olemista sellaiseksi katsota. Älä siis yleistä noin rankasti, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Agnostikot ovat käytännössä ateisteja, jotka eivät halua itseään kutsuttavan sellaisiksi.

Jos mielestäni olisi pienikin mahdollisuus, että helvetti = iänkaikkinen kadotus on olemassa, tottakai mielenrauhani järkkyisi ja hakisin uskonnosta turvaa. Agnostikko on ateistin tavoin varma, että tuonpuoleista sellaisena kuin se esim. Raamatussa kuvataan ei ole olemassa, mutta jeesustelee olevansa ateistia parempi ihminen, koska ei sano sitä ääneen.

Höpön löpön. Ateisti julistaa totuutena, että jumalaa ei ole olemassa. Agnostikko taas sanoo, että mistäs minä sen tietäisin.

No kun pointti oli juuri se, että "mistäs minä sen tietäisin" ei ole agnostikon oikea mielipide, vaan agnostikko on varma siitä, että esimerkiksi helvettiä ei ole olemassa, koska hän ei lainkaan pelkää joutuvansa sinne. Jos hän ei olisi varma asiasta, hän haluaisi maksimoida mahdollisuutensa välttää iänkaikkinen kadotus siinä tapauksessa että se on olemassa.

Yksi täysagnostikkoystävä tapaa sanoa että yltiöateistit ovat ikävimpiä ihmisiä mitä luoja on luonut ;)

Olen huomannut tämän saman. En ymmärrä miksei voi sanoa "aijaa sinä uskot, minä en." vaan on pakko tunkea joku loukkaus siihen "en ymmärrä miten joku voi olla niin tyhmä että uskoo johonkin satuolentoon." mitä he tästä saavat?

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut tämän saman. En ymmärrä miksei voi sanoa "aijaa sinä uskot, minä en." vaan on pakko tunkea joku loukkaus siihen "en ymmärrä miten joku voi olla niin tyhmä että uskoo johonkin satuolentoon." mitä he tästä saavat?

En minä siitä mitään saa, mutta kun en vaan ymmärrä.

Jos minulle joku tulee sanomaan, että ilmastonmuutosta ei ole, että sairaalloinen lihavuus ei ole terveydelle haitallista, että evuutioteoria on valhe yms. niin kyllä ihmettelen miten tyhmä voi ihminen olla.

Aloitus sisälsi virheellisen väittämän, joten siitä on turha keskustella.

Vierailija kirjoitti:

Esittämäsi arvio ateistien asenteista ja käytöksestä pätee pieneen osaan ateisteja. Enemmistö ei tuputa, ellei keskustelemista sellaiseksi katsota, eikä loukkaa, ellei eri mieltä uskovaisen kanssa olemista sellaiseksi katsota. Älä siis yleistä noin rankasti, kiitos.

Tämähän pätee myös uskontomyönteisiin ihmisiin.

Usein ihmiset, joilla on oman uskonnon tai uskonnottomuutensa kanssa kipukohtia, kiihkoilevat muille.

Satuolentojen totena pitäminen nyt vaan on niin surkuhupaisaa puuhaa että täytyyhän sitä pilkata aina kun mahdollisuus. Miettikää nyt: aikuiset ihmiset palvovat kummituksia sun muita.....

Väkivallan käyttö onkin sitten uskovaisten ja etenkin tietyn ryhmän puuhaa.