Perheellinen on vastuullinen aikuinen ja muut eivät, niinkö?
Teen raskasta asiantuntijatyötä, hoidan vanhempiani, baarissa kävin viimeksi pikkujouluissa jne. Ja ilmeisesti tuo naapurin työtön on sitten jotenkin vastuullisempi lapsineen. Hah.
Miksi joillain ihmisillä ei ole muita saavutuksia elämässään kuin ne lapset? Minusta SE on vastuutonta, jo niitä lapsiakin kohtaan..
Kommentit (16)
Halutaan vaan uskotella itselleen "kyllä mä oon vastuullinen, mulla on nää lapsetkin", vaikka todellisuudessa lapset saattavat olla ilmoituksen päässä huostaanotosta. Koska muita saavutuksia ei ole, kaikki toiveet ja pettymykset sitten voidaan priorisoida omiin lapsiin.
Olen perheetön, ja minulla ei kyllä suoraan sanottuna ole mielenkiintoa lasten hoitamiseen, vaativaan työhön, vanhempien hoitamiseen, luottamustehtäviin eikä edes sellaisiin harrastuksiin, joissa pitää olla joka viikko samaan aikaan paikalla.
Haluan, että arkeni on vapaata, helppoa ja mukavaa. Siten minulle jää enemmän energiaa niihin juttuihin, joilla on oikeasti väliä.
Mitä vähemmän vastuita on hoidettavana, sitä helpompi on olla vastuullinen.
Lapsi lie hyvä vastuunopettaja juuri niille, joilla on hälläväliä-asenne. Kaikilla vanhemmilla ei sellaista kuitenkaan ole ollut, kuten ei myöskään kaikilla lapsettomilla.
Vierailija kirjoitti:
Perheellisten mielestä lapsettomuus tarkoittaa aina jotain keskenkasvuista, aivoja sulattavaa biletystä. Olen tulkinnut, että tällaisilla ihmisillä itsellään on ollut niin tyhjä ja vastuuton elämä, että siihen on pitänyt hankkia lapset, jotta näyttäisi ulospäin olevan touhussa edes jotain järkeä.
Minä ainakin "biletän" melkein joka viikonloppu, koska se on hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheellisten mielestä lapsettomuus tarkoittaa aina jotain keskenkasvuista, aivoja sulattavaa biletystä. Olen tulkinnut, että tällaisilla ihmisillä itsellään on ollut niin tyhjä ja vastuuton elämä, että siihen on pitänyt hankkia lapset, jotta näyttäisi ulospäin olevan touhussa edes jotain järkeä.
Minä ainakin "biletän" melkein joka viikonloppu, koska se on hauskaa.
miten tää liittyy lainaamaasi tekstiin?
No se nyt vaan on niin kivaa kuulua ryhmään joka pitää itseään vähän muita parempana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheellisten mielestä lapsettomuus tarkoittaa aina jotain keskenkasvuista, aivoja sulattavaa biletystä. Olen tulkinnut, että tällaisilla ihmisillä itsellään on ollut niin tyhjä ja vastuuton elämä, että siihen on pitänyt hankkia lapset, jotta näyttäisi ulospäin olevan touhussa edes jotain järkeä.
Minä ainakin "biletän" melkein joka viikonloppu, koska se on hauskaa.
miten tää liittyy lainaamaasi tekstiin?
Siten, ettei minusta baareissa ja yökerhoissa käyminen ole sen enempää "keskenkasvuista" kuin "aivoja sulattavaakaan". Se on ihan normaalia vapaa-ajantekemistä siinä missä sienestäminen tai Netflixin katsominenkin. En myöskään ymmärrä, miten tanssiminen liittyy vastuullisuuteen millään tavalla.
Jos yh vetää lärvit joka viikonloppu, on lapset ehkä jossain vaiheessa otettu huostaan. Jos sinä vedät lärvit joka viikonloppu, harvaa kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos yh vetää lärvit joka viikonloppu, on lapset ehkä jossain vaiheessa otettu huostaan. Jos sinä vedät lärvit joka viikonloppu, harvaa kiinnostaa.
Meinaat että kaikki lapsettomat vetää lärvit joka viikonloppu? Huhhuh.. Jos sinä niin teit, niin älä nyt muihin yleistä.
No kuka nyt aloittajalle näin on sanonut? Se naapuri vai? Minulla ei ainakaan ole kiinnostunutta pohtia kuka naapureista on vastuullinen ja kuka ei. Eikä varsinkaan sen perusteella onko töissä vai työtön.
Ihminen on vastuullinen, jos hän maksaa laskunsa, pitää kotinsa ja habituksensa siistinä ja puhtaana, pyrkii elämään terveellisesti ja luontoa kunnioittaen ja haluaa tulla toimeen muiden ihmisten kanssa siinä määrin kuin yhteisöllinen elämä edellyttää. Vastuullisuus ei edellytä lasten olemassaoloa.
On vastuutonta ryhtyä lasten huoltajaksi, huutaa niille, opettaa holtitonta rahankäyttöä, solvaamista, ylipäätään epäloogista ajattelua.
Vastuullisuus ei liity mitenkään siihen onko lapsia vai ei.
Se että osaa siittää lapsen ei ole merkki mistään henkisestä ylemmyydestä ja kypsyydestä. Monissa tapauksissa lapsia hankkineet ihmiset eivät ole kykeneviä huolehtimaan jälkikasvustaan, esimerkkejä löytyy lukuisia ihan oikeasta elämästä.
Hevon paskat! Vastuullisuus, sitä joko on tai ei, ei se katso onko perhettä vai ei. Eniten korpeaa ne pellet jotka tekevät lapsia ja häipyvät vähin äänin kuin ei mitään olisi ollutkaan. Ei vanhemmuus muuta ketään vastuulliseksi.
Perheellisten mielestä lapsettomuus tarkoittaa aina jotain keskenkasvuista, aivoja sulattavaa biletystä. Olen tulkinnut, että tällaisilla ihmisillä itsellään on ollut niin tyhjä ja vastuuton elämä, että siihen on pitänyt hankkia lapset, jotta näyttäisi ulospäin olevan touhussa edes jotain järkeä.