Lue keskustelun säännöt.
Fiksu kirjoitus Ulla Aplesinilta
Kommentit (41)
Vai sittenkin sanomissa?
Mielenkiintoista, että hän uskaltaa olla eri mieltä kuin suurin osa muista toimittajista, jotka omien etukäteisajatustensa työntäminä suostuvat kirjoittamaan vain tietynlaisia tarinoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se naispuolinen Halla-aho on sekä tyhmä että ilkeä. Ainakin aikaisempien kirjoitusten perusteella se on yhtä kaukana fiksusta kuin minä Kiinan keisariudesta.
Minäkin luin, mutta mietin, että yritetäänkö nyt mielistellä lukijoita. Lukijoiden mielipide ollut koko ajan.
Taas jotain surkeasti kirjoitettua klikkikamaa?
Ilta-sanomat ovat vähän muuttaneet kantaansa. Iltalehti ei vielä.
Epäilen myös, että jotku toimittajat trollaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi laittaa Ilta Sanomien linkkiä, ettei mode suutu, mutta hyvä kirjoitus.
Vierailija kirjoitti:
Taas jotain surkeasti kirjoitettua klikkikamaa?
No nyt oli asiallinen kirjoitus. Niin asiallinen, kuin tästä aiheesta voi kirjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se naispuolinen Halla-aho on sekä tyhmä että ilkeä. Ainakin aikaisempien kirjoitusten perusteella se on yhtä kaukana fiksusta kuin minä Kiinan keisariudesta.
Bingo! Ihanaa, että joku muukin on samaa mieltä. En tajua Apelsinin hehkutusta, mutta tuo vertaus Halla-ahoon selkiytti tilanteen mullekin. Suomalaiset ihmiset ovat suurelta osalta hemmetin tyhmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas jotain surkeasti kirjoitettua klikkikamaa?
No nyt oli asiallinen kirjoitus. Niin asiallinen, kuin tästä aiheesta voi kirjoittaa.
Asiasisältö ei kiinnosta sellaiselta joka on päätoimittaja ja silti ei osaa kirjoittaa.
Median näennäisvapautta. Yksi Appelsin kirjoittaa toisenlaisia juttuja kuin 5000 muuta toimittajaa. Todennäköisesti kyse siitä että mielistellään lukijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä vaan missään nimessä kerro tarkemmin tämän mielestäsi fiksun kirjoituksen sisällöstä, siitähän saattaisi syntyä keskustelua täällä keskustelupalstalla.
Mene lukemaan itse, mode ei tykkää linkeistä
Eikä voi referoida sisältöä tai jopa kopioida jutun sisällön mukaan keskusteluun?
Kirjoitus oli todella asiallinen (yliasiallinen). Olisin odottanut Appelsinilta jotain vähän tiukempaa juttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas jotain surkeasti kirjoitettua klikkikamaa?
No nyt oli asiallinen kirjoitus. Niin asiallinen, kuin tästä aiheesta voi kirjoittaa.
Asiasisältö ei kiinnosta sellaiselta joka on päätoimittaja ja silti ei osaa kirjoittaa.
Suomennos: "Yritämme vaientaa tämän mielipiteen käyttämällä ad hominem harhautusta"
T: Zu wa git
Kai se liittyy jotenkin älykkyysosamäärään haluaako kannattaa täysin ammattitaidotonta ja sensaatiohakuista "toimittajaa".
Toimittajat lähti väärille raiteille heti. Lukijat eivät tykänneet. Nyt niitä on vaikea korjata ja muuttaa.
Vauvapalstan kyselyn mukaan kiitosta eivät ole saaneet media, Sipilä, Supo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se naispuolinen Halla-aho on sekä tyhmä että ilkeä. Ainakin aikaisempien kirjoitusten perusteella se on yhtä kaukana fiksusta kuin minä Kiinan keisariudesta.
Bingo! Ihanaa, että joku muukin on samaa mieltä. En tajua Apelsinin hehkutusta, mutta tuo vertaus Halla-ahoon selkiytti tilanteen mullekin. Suomalaiset ihmiset ovat suurelta osalta hemmetin tyhmiä.
Älykön tunnistaa siitä, että hän ei perustele mielipiteitään vaan julistaa eri mieltä olevat "hemmetin tyhmiksi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se naispuolinen Halla-aho on sekä tyhmä että ilkeä. Ainakin aikaisempien kirjoitusten perusteella se on yhtä kaukana fiksusta kuin minä Kiinan keisariudesta.
Bingo! Ihanaa, että joku muukin on samaa mieltä. En tajua Apelsinin hehkutusta, mutta tuo vertaus Halla-ahoon selkiytti tilanteen mullekin. Suomalaiset ihmiset ovat suurelta osalta hemmetin tyhmiä.
Fakta: Halla-Aho ja Appelsin isänmaallisia, älykkäitä suomalaisia, joiden esittämiä faktoja edes vihervasemmisto ei voi kiistää. Siksi ad hominem hyökkäys.
Mistä täällä sitten pitäisi keskustella kun ap tai kukaan muu ei kerro mistä kirjoitus kertoo? Otsikossa mainittu henkilö eikä muuta mistä voisi keskustella niin tulen kertomaan sitten mielipiteeni henkilöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas jotain surkeasti kirjoitettua klikkikamaa?
No nyt oli asiallinen kirjoitus. Niin asiallinen, kuin tästä aiheesta voi kirjoittaa.
Asiasisältö ei kiinnosta sellaiselta joka on päätoimittaja ja silti ei osaa kirjoittaa.
Suomennos: "Yritämme vaientaa tämän mielipiteen käyttämällä ad hominem harhautusta"
T: Zu wa git
Kai se liittyy jotenkin älykkyysosamäärään haluaako kannattaa täysin ammattitaidotonta ja sensaatiohakuista "toimittajaa".
Kivastit todistit väitteeni paikkaansa pitävyyden, ad honinem hyökkäyksesi.
PS Eiköhän tässä Turun puukotuksessa "sensaatiohakuisuus" ollut kuitenkin tekijöillä?
Miksi asiasta ei saisi kirjoitaa? Eikö sopinut sinun todellisuuteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas jotain surkeasti kirjoitettua klikkikamaa?
No nyt oli asiallinen kirjoitus. Niin asiallinen, kuin tästä aiheesta voi kirjoittaa.
Asiasisältö ei kiinnosta sellaiselta joka on päätoimittaja ja silti ei osaa kirjoittaa.
Suomennos: "Yritämme vaientaa tämän mielipiteen käyttämällä ad hominem harhautusta"
T: Zu wa git
Kai se liittyy jotenkin älykkyysosamäärään haluaako kannattaa täysin ammattitaidotonta ja sensaatiohakuista "toimittajaa".
Kivastit todistit väitteeni paikkaansa pitävyyden, ad honinem hyökkäyksesi.
PS Eiköhän tässä Turun puukotuksessa "sensaatiohakuisuus" ollut kuitenkin tekijöillä?
Miksi asiasta ei saisi kirjoitaa? Eikö sopinut sinun todellisuuteen?
Mistä tässä kuuluisi keskutelua jos ei ullasta kun ei edes ap vaivautunut kertomaan mistä juttu kertoi? Eli ei halunnut siitä keskutelua.
Älä vaan missään nimessä kerro tarkemmin tämän mielestäsi fiksun kirjoituksen sisällöstä, siitähän saattaisi syntyä keskustelua täällä keskustelupalstalla.