Lue keskustelun säännöt.
Mies, onko koskaan ollut tilannetta, jossa...
13.08.2017 |
olet tai olisit parinvalintamielessä valinnut vanhemman ja/tai rumemman naisen ohi nuoremman ja kauniimman? Ts. voivatko henkiset asiat tai luonne koskaan vetää pidemmän korren ikään ja ulkonäköön nähden?
utelias
Kommentit (13)
Kuinka te viitsitte näitä samoja provojuttuja jankuttaa koko ajan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luonne, luonne ja luonne. Siinäpä ne kriteerit. Totta kai voin valkata "vanhan ja ruman" ohi nuoren ja kauniin, jos muuten on mieleisempi.
M37
Vierailija kirjoitti:
Kuinka te viitsitte näitä samoja provojuttuja jankuttaa koko ajan?
Ja kuinka sinä aina klikkaat ketjun auki ja viitsit tulla jankkaamaan samaa asiaa...
Jonkun on oltava häviäjä. Tämä todettiin jo nuorena poikana kun porukalla tyttöjä metsästettiin.
Jonkun oli uhrauduttava yhteisen hyvän nimissä ja viihdytettävä sitä vähemmän kaunista tyttöä, että koko ryhmä ei poistunut paikalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka te viitsitte näitä samoja provojuttuja jankuttaa koko ajan?
Ja kuinka sinä aina klikkaat ketjun auki ja viitsit tulla jankkaamaan samaa asiaa...
Samoin sinä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikosta ei voinut tietää, että kyseessä oli sama jankutus.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka te viitsitte näitä samoja provojuttuja jankuttaa koko ajan?
Ei tämä ole provojuttu, vaan asia kiinnostaa minua. Kun evolutiiviset perusteet miehille iän ja ulkonäön korostamiseen kumppaninvalinnassa on selkeästi olemassa, mutta arjessa näemme jatkuvasti myös "rumia" ja vanhoja naisia parisuhteissa, kiinnostaa, onko näissä kyse vain tyytymisestä tai sitoutumisesta samaan kumppaniin kun nuorempaa ja kauniimpaa ei ole saatavilla, vai voiko mies aidosti valita kumppanin myös muilla perusteilla ilman, että tyytyy "huonoon".
Kiinnostaisi myös, kuinka miehet kokevat pitkän parisuhteen, kuinka kova paikka naisen vanheneminen on? Säilyykö seksuaalinen vetovoima vai joudutteko "kamppailemaan" ja elämään hammasta purren periaatteellisesti, että pysytte yhdessä vaimon kanssa jonka viehättävyys laskee? Kuinka usein haaveilette vaihdosta nuorempaan? Entä voiko 40-50-v nainen olla seksuaalisesti puoleensavetävä?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka te viitsitte näitä samoja provojuttuja jankuttaa koko ajan?
Ja kuinka sinä aina klikkaat ketjun auki ja viitsit tulla jankkaamaan samaa asiaa...
Samoin sinä...
Niinkuin näytät myös sinä tekevän.
En ole koskaan ollut tilanteessa, jossa olisin voinut valita useammasta naisesta itselleni parin.
Sama pätee useimpiin miehiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä voiko 40-50-v nainen olla seksuaalisesti puoleensavetävä?
Voi luoja.... lapset lapset teidän "ajatuksianne"!
Hyvin tuntuu vientiä olevan, kaksivitosista ylöspäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka te viitsitte näitä samoja provojuttuja jankuttaa koko ajan?
Ei tämä ole provojuttu, vaan asia kiinnostaa minua. Kun evolutiiviset perusteet miehille iän ja ulkonäön korostamiseen kumppaninvalinnassa on selkeästi olemassa, mutta arjessa näemme jatkuvasti myös "rumia" ja vanhoja naisia parisuhteissa, kiinnostaa, onko näissä kyse vain tyytymisestä tai sitoutumisesta samaan kumppaniin kun nuorempaa ja kauniimpaa ei ole saatavilla, vai voiko mies aidosti valita kumppanin myös muilla perusteilla ilman, että tyytyy "huonoon".
Kiinnostaisi myös, kuinka miehet kokevat pitkän parisuhteen, kuinka kova paikka naisen vanheneminen on? Säilyykö seksuaalinen vetovoima vai joudutteko "kamppailemaan" ja elämään hammasta purren periaatteellisesti, että pysytte yhdessä vaimon kanssa jonka viehättävyys laskee? Kuinka usein haaveilette vaihdosta nuorempaan? Entä voiko 40-50-v nainen olla seksuaalisesti puoleensavetävä?
Ap
Voi olla, mutta harvempi on. Tarpeeksi jos haluttaa, niin kelpaa se häijympikin naama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka te viitsitte näitä samoja provojuttuja jankuttaa koko ajan?
Ei tämä ole provojuttu, vaan asia kiinnostaa minua. Kun evolutiiviset perusteet miehille iän ja ulkonäön korostamiseen kumppaninvalinnassa on selkeästi olemassa, mutta arjessa näemme jatkuvasti myös "rumia" ja vanhoja naisia parisuhteissa, kiinnostaa, onko näissä kyse vain tyytymisestä tai sitoutumisesta samaan kumppaniin kun nuorempaa ja kauniimpaa ei ole saatavilla, vai voiko mies aidosti valita kumppanin myös muilla perusteilla ilman, että tyytyy "huonoon".
Kiinnostaisi myös, kuinka miehet kokevat pitkän parisuhteen, kuinka kova paikka naisen vanheneminen on? Säilyykö seksuaalinen vetovoima vai joudutteko "kamppailemaan" ja elämään hammasta purren periaatteellisesti, että pysytte yhdessä vaimon kanssa jonka viehättävyys laskee? Kuinka usein haaveilette vaihdosta nuorempaan? Entä voiko 40-50-v nainen olla seksuaalisesti puoleensavetävä?
Ap
Helen Mirren on "seksuaalisesti puoleensavetävä" ja noin 80-vuotias, joten kyllä se mahdollista on. Harva kyllä on. Lapsettomilla naisillaon paljon suurempi todennäköisyys pysyä haluttavina kuin lisääntyjillä. Dame Helenkin on vela.
Voi mennä. Riippuu ihan niistä omista vaatimuksista kumppanilta. Mitä pienempi ikäero, sen vähemmän tuo kauneus painaa siinä. Jos taas kaunis on alta kolmikymppinen ja fiksu yli nelikymppinen, niin nuorempi taitaa vetää pidemmän korren.