Paljoko mielestäsi olisi kohtuullinen korvaus kun aikuinen lapsi asuu vanhempansa luona.

Pari sataa kuussa??

Riippuu adunnon kuluista ja ruokakuluista. Ruokakuluista se osa mikä pereheenjäseniä. Asumiskuluista myös. Verrattuna asumiskulut myös siihen mitä sen seudun vuokra-asunnot maksaisi.

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen lapsi omillaan toimeentuleva, hoitaa omat kulunsa, ei tarvetta säästää rahaa opiskeluun tai asuntoon, eikä perustelluista syistä osallistu kotitöihin. Kummankaa ei tarvi elättää toista, mutta ei ole tarkoitus elää kenenkään siivellä.

Ensinnäkin, aikuisella kotona-asuvalla jälkeläisellä ON tarve säästää asuntoon, hänen on muutettava pois, omaan kotiin.

Toiseksi, mikään peruste ei kumoa kotityövelvoitteita, ei mikään.

Paitsi neliraajahalvaus.

Käypä vuokra on puolet yhtiövastikkeesta, mikäli puolet asunnosta on lapsen käytössä?

Sähkö- ja vesilaskut, sekä tiemaksut, kiinteistövero, koti- ja palovakuutukset puoliksi.

Onko siis tarkoitus, että tämä aikuinen lapsi jää lapsuudenkotiinsa emännöimään/ isännöimään pysyvästi?

Ruokakulut.

Vierailija kirjoitti:

Pari sataa kuussa??

Kattaako tuo yhden ihmisen ruuat, sähköt, vedet?

Entäpä jos kyseessä onkin neliraajahalvaantunut, jolla hyvä eläke ja vakuutuskorvaukset. Avauksessa tilannetta ei tarkemmin kerrottu, mutta siis ei tarvetta säästää ja ei osallistu kotitöihin.

Ap

Riippuu tilanteesta. Jos on omillaan toimeentuleva, niin normivuokra miinus perheenjäsentunnealennus ( :) ) eli jaatte talon asumiskustannukset asukkaiden kesken miinus elätettävät lapset, ja siitä vähennätte tilanteen mukaan.

Eli jos vaikka on ihan omillaan, ei säästä asuntoon, mutta opiskelee intohimoisesti huilunsoittoa 6h päivässä päästäkseen unelmiensa orkesteriin ottaisin vähemmän rahaa kuin omillaan olevalta joka vaan tykkää olla passattavana ja katsoo telkkaria kaiket illat. 

Kotitöillä on hintansa, eli ne pitää laskea mukaan. Samoin tottakai ruoalla. 

Kaikki tilanteet ovat erilaisia, joten istukaa yhdessä alas ja miettikää, mikä olisi kaikkien kannalta reilu ratkaisu. Näinhän perheen budjetteja tehdään, istutaan alas, lasketaan kulut, arvioidaan eri asioiden reaalikustannukset ja kaikkien tulotasot ja lasketaan. Kerrotaan reiluuskertoimella kaikkien elämäntilanteesta riippuen. 

Sen verran, mitä isompi asunto, hoitajat yms maksaa. Kai se neliraajahalvaantunutkin saa käyttää omia rahojaan.

Ruokaan voi minusta laskea 200-300 eur kuukaudessa, jos syö korkeintaan yhden aterian päivässä kodin ulkopuolella. Asunnon kuluista puolet, jos asukkaita on kaksi. Jos kuitenkin asunnosta on lainaa, niin sen lyhennykset kuuluvat ainoastaan sille, jonka nimissä asunto on.

Vierailija kirjoitti:

Entäpä jos kyseessä onkin neliraajahalvaantunut, jolla hyvä eläke ja vakuutuskorvaukset. Avauksessa tilannetta ei tarkemmin kerrottu, mutta siis ei tarvetta säästää ja ei osallistu kotitöihin.

Ap

No tämä olisi provo ihan huonoimmasta (tai kauniimmin sanoen... "vintage- tyylinen provo") jos olennaisia seikkoja ei kerrottaisi ekassa viestissä vaan tiputellen sitten kerrottaisiin että itseasiassa lapsi on neliraajahalvautunut, sitten vähän myöhemmin että vanhemmat ovat kuolemaisillaan syöpiin jne ja siksi kyselevät palstalla kun miettivät, riittävätkö säästöt tammiarkkuihin... 

:D

Mä maksoin vuonna 2002-2003 250€/kk ja tein kotitöitä ihan kaikkea... ja ostin jonkin verran myös ruokaa.

'Neliraajahalvaantunut' maksaa tietysti itse omat harrastuksensa, huvituksensa, hoidot, terapiat, lääkärit, lääkkeet, hoitajat ja avustajat. Asumiskuluista nyt puhutaan.

Minä pyysin 200€ omalta lapseltani. Ruoat tein itse ja edullisesti joten se riitti ruokiin. Muuta ei juuri kuluttanutkaan, mitä nyt suihkussa kävi ja pesi joskus pyykkiä. Vaihtokaupassa sain käyttää autoa aina tarvittaessa (ruokaostosten tekoon, kun ei käsissä jaksanut sitä ruokamäärää kantaa).

Miksei ikinä riitä annetut faktat, vaan pitää jankata niitä vastaan?

Asiaan vaikuttaa eniten se, onko perheessä muita lapsia. Jos kyse on ainoasta lapsesta, eikä vanhemmilla ole toimeentulovaikeuksia, lapsukaiselta ei tarvitse pyytää mitään. Kyse on lasten tasapuolisesta kohtelusta.

Verotuksessa täysylläpitoetu on n. 500e

Asuntomme kulujen mukaan 300 €/kk. Jos ei osta itse ruokia ja hygieniatarvikkeita, niin vähintään 500 €/kk. Samalla summalla ei oikein eläisi kodin ulkopuolella, jos kuluja ei olisi jakamassa yhtä montaa kuin kotona on.

Vierailija kirjoitti:

Asiaan vaikuttaa eniten se, onko perheessä muita lapsia. Jos kyse on ainoasta lapsesta, eikä vanhemmilla ole toimeentulovaikeuksia, lapsukaiselta ei tarvitse pyytää mitään. Kyse on lasten tasapuolisesta kohtelusta.

Sittenkin vaikka 'lapsi' on 50v ja vanhempi 70v.

Aloituksessa ei silti kerrottu kenenkään ikää, mutta kuitenkin kyse aikuisesta omillaan toimeentulevasta.

1000€