Mistä johtuu, että japanilaiset ihmiset ovat niin pidettyjä?

He ovat niin ahkeria. Eivät kerjää, tingi tai vaadi etuoikeuksia.

1. osaa käyttäytyä

2. on kohteliaita

3. menee suoraan asiaan

Heidän kulttuurissaan on nöyryyden ja kohteliaisuuden ihanne. Siksi he ainakin pinnallisesti vaikuttavat helposti lähestyttäviltä, ei-ylpeiltä, "vaarattomilta". 

Itse olen ollut aiemmassa työssäni paljon tekemisissä japanilaisten kanssa liikeasioissa, ja siinä tuli kyllä ilmi, että aika usein tuo on sosiaalinen naamio ja rooli. Kesti jonkin aikaa tajuta, että japanilainen kyllä osaa myös v*ttuilla, nälviä, valehdella ja kusettaa siinä missä länsimaalainenkin, mutta he tekevät sen näyttäen edelleen kohteliaisuuden perikuvalta, sanomatta suoraan EI:tä ettei toinen menettäisi suoranaisesti kasvojaan jne, hymyillen. 

Hämmästyttävintä minulle oli tuo, mitä tässäkin ketjussa on sanottu, että joo ,japanilaiset menevät suoraan asiaan kuten suomalaisetkin eivätkä small talkkaa juurikaan, mutta silti siinä kommunikaatiossa on monia sääntöjä jotka toisen pitäisi ymmärtää että tietää mitä japanilainen tarkoittaa. Esim. juuri tuo kasvojen menettämisen pelko tekee aika mielenkiintoisia efektejä kommunikaatioon, kun pitää saada esitettyä kielteisiäkin asioita kuten "homma ei nyt etene", "tarjouksenne on kelvoton" mutta sitä ei saa ilmaista suoraan koska itseltä tai toiselta menisi sosiaaliset kasvot. Suomalaisen vähän vaikea joskus arpoa että mitä tuo tarkoittaa nyt.

Onhan se swidun makeeta kun sulle kumarretaan. Tulee kingi master-olo.

Keskustelukulttuurista voisin sanoa, että kulkevat kultaista keskitietä. Mielipiteet muodostetaan faktoihin perustuen, eikä niitä esitetä jyrkästi. Analysoidaan asioita monesta näkökulmasta, ei olla heti tuomitsemassa. Eivät ala kinastelemaan, vaan pyrkivät säilyttämään harmonian. Vaikea tuollaiselle suuttua, mutta toisaalta tämä maltillisuus, "mielipiteettömyyskin" aiheuttaa joissain vihaa.

T: Tokion suomalainen

Itsellä on tuttuja Aasiassa mm Kiinassa. Siellä on japanilaisista toisenlainen kuva, jota edelleen sävyttää toisen maailmansodan aikaiset mielettömät julmuudet.

Vierailija kirjoitti:

Japanilaiset eivät notku toimettomina elätteinä silloin tällöin raiskaamiseen innostuen.

Joo ei, sen sijaan siellä on menty toiseen ääripäähän, jossa työttömäksi joutuminen on niin kova häpeä, että on yleistä siinä vaiheessa tehdä itsemurha. Samoin ihmisiä kuolee japanissa työuupumuksista johtuviin itsemurhiin valitettavan paljon edelleen.

Pidettyjä? Riippuu ihan keneltä kysyt. Koreassa ja Kiinassa esimerkiksi on inasen toinen käsitys, ja hyvästä syystäkin. Japani on itsekeskeinen ja omahyväinen maa, joka ei ole millään tavalla tehnyt itsensä kanssa tiliä toisen maailmansodan valloituksista ja ihmisoikeusrikoksista, verilöylyistä ja pakko-orjuuttamisesta ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Itsellä on tuttuja Aasiassa mm Kiinassa. Siellä on japanilaisista toisenlainen kuva, jota edelleen sävyttää toisen maailmansodan aikaiset mielettömät julmuudet.

No muodostatko sinäkin nykypäivän saksalaisista kuvan vain juutalaiskeskitysleirien perusteella?

Vierailija kirjoitti:

Pidettyjä? Riippuu ihan keneltä kysyt. Koreassa ja Kiinassa esimerkiksi on inasen toinen käsitys, ja hyvästä syystäkin. Japani on itsekeskeinen ja omahyväinen maa, joka ei ole millään tavalla tehnyt itsensä kanssa tiliä toisen maailmansodan valloituksista ja ihmisoikeusrikoksista, verilöylyistä ja pakko-orjuuttamisesta ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Kerrotkos että miten Japanin vielä tähän maailmanaikaan tulisi hyvittää toisen maailmansodan aikana tehdyt rikokset, kun asianosaiset ovat jo kuolleita? Auttaako esim. Korean hallitukselle maksaminen seksuaalirikosten tuolloin uhriksi joutuneita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä on tuttuja Aasiassa mm Kiinassa. Siellä on japanilaisista toisenlainen kuva, jota edelleen sävyttää toisen maailmansodan aikaiset mielettömät julmuudet.

No muodostatko sinäkin nykypäivän saksalaisista kuvan vain juutalaiskeskitysleirien perusteella?

Niin, siinä on se iso ero, että Saksa myöntää syyllisyytensä, eikä siellä ihannoida natseja.

Japanissa taas pääministerikin käy kumartamassa sotarikollisten haudalla.

ohis

Tuosta ahkeruudesta sen verran, että ei se nyt ihan ole juuri sitä itseään. Siellä on työpaikoilla sellainen kulttuuri että kukaan ei halua lähtä ensimmäisenä kotiin, varsinkaan ennen pomoa. Sitten istutaan vaikka iltaan asti konttorilla tekemässä jotain turhanpäiväistä josta ei ole kenellekään hyötyä koska ei kehdata lähteä, sanovat vielä laiskaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidettyjä? Riippuu ihan keneltä kysyt. Koreassa ja Kiinassa esimerkiksi on inasen toinen käsitys, ja hyvästä syystäkin. Japani on itsekeskeinen ja omahyväinen maa, joka ei ole millään tavalla tehnyt itsensä kanssa tiliä toisen maailmansodan valloituksista ja ihmisoikeusrikoksista, verilöylyistä ja pakko-orjuuttamisesta ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Kerrotkos että miten Japanin vielä tähän maailmanaikaan tulisi hyvittää toisen maailmansodan aikana tehdyt rikokset, kun asianosaiset ovat jo kuolleita? Auttaako esim. Korean hallitukselle maksaminen seksuaalirikosten tuolloin uhriksi joutuneita?

Japanilta on vaadittu korvauksia seksiorjille, joita ON vielä tuhansia elossa. Japani ei sitä ole tehnyt.

Muutenkin koko Japanin asenne on vastenmielinen. Siellä käy pääministerikin kumartamassa sotarikollisten muistolle Yasukunin pyhätössä. Ei ole tehty kunnollista sisäistä selvitystä väärinkäytöksistä ja ihmisoikeusrikoksista, vaan ihannoidaan "sotasankareita".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä on tuttuja Aasiassa mm Kiinassa. Siellä on japanilaisista toisenlainen kuva, jota edelleen sävyttää toisen maailmansodan aikaiset mielettömät julmuudet.

No muodostatko sinäkin nykypäivän saksalaisista kuvan vain juutalaiskeskitysleirien perusteella?

En tietenkään. Toinpa vain esille tätä puolta.

Suomalaisten käsityksiin venäläisistä kyllä edelleen vaikuttaa sota, valvontakomissio ym. mikä ennemminkin olisi käypä vertauskohta. Saksalaisethan olivat pitkään meidän liittolaisiamme eikä suomalaisilla ole juurikaan omakohtaisia kokemuksia keskitysleireistä.

Pointti siis, että Japani on kaukainen maa johon on helppo suhtautua myönteisesti.

Ei kai Japani vieläkään tunnusta kunnolla esim. Nankingin verilöylyä, jossa japanilaissotilaat lahtasivat 100 000-300 000 kiinalaista siviiliä. Siitä joko ei puhuta, mainitaan sivulauseessa tai vähätellään uhrien määrää kymmenesosaksi todellisesta.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai Japani vieläkään tunnusta kunnolla esim. Nankingin verilöylyä, jossa japanilaissotilaat lahtasivat 100 000-300 000 kiinalaista siviiliä. Siitä joko ei puhuta, mainitaan sivulauseessa tai vähätellään uhrien määrää kymmenesosaksi todellisesta.

Jep, Japani ei virallisesti tunnusta tuota verilöylyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä on tuttuja Aasiassa mm Kiinassa. Siellä on japanilaisista toisenlainen kuva, jota edelleen sävyttää toisen maailmansodan aikaiset mielettömät julmuudet.

No muodostatko sinäkin nykypäivän saksalaisista kuvan vain juutalaiskeskitysleirien perusteella?

Niin, siinä on se iso ero, että Saksa myöntää syyllisyytensä, eikä siellä ihannoida natseja.

Japanissa taas pääministerikin käy kumartamassa sotarikollisten haudalla.

ohis

Ja Kiina palvoo edelleen Maota joka tapatti lukemattomia tieltään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidettyjä? Riippuu ihan keneltä kysyt. Koreassa ja Kiinassa esimerkiksi on inasen toinen käsitys, ja hyvästä syystäkin. Japani on itsekeskeinen ja omahyväinen maa, joka ei ole millään tavalla tehnyt itsensä kanssa tiliä toisen maailmansodan valloituksista ja ihmisoikeusrikoksista, verilöylyistä ja pakko-orjuuttamisesta ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Kerrotkos että miten Japanin vielä tähän maailmanaikaan tulisi hyvittää toisen maailmansodan aikana tehdyt rikokset, kun asianosaiset ovat jo kuolleita? Auttaako esim. Korean hallitukselle maksaminen seksuaalirikosten tuolloin uhriksi joutuneita?

Japanilta on vaadittu korvauksia seksiorjille, joita ON vielä tuhansia elossa. Japani ei sitä ole tehnyt.

Muutenkin koko Japanin asenne on vastenmielinen. Siellä käy pääministerikin kumartamassa sotarikollisten muistolle Yasukunin pyhätössä. Ei ole tehty kunnollista sisäistä selvitystä väärinkäytöksistä ja ihmisoikeusrikoksista, vaan ihannoidaan "sotasankareita".

Japani maksoi Korean seksiorjille tarkoitetut korvaukset1960-luvulla, mutta ne eivät koskaan päätyneet uhreille vaan Korean hallitus käytti ne iin tarkoitusperiinsä.

Aletaanko seuraavaksi muistella sitä miten Suomi luovutti juutalaisia Saksaan?