Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kannattaako mennä töihin 4h/päivässä?

Vierailija
07.08.2017 |

Mitä mieltä olette? Työ oli osaaikasta?

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
07.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ainakin käyn. Saahan tuolla sen 3k€ kuussa ja pärjää varsin mukavasti

Vierailija
2/15 |
07.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsellä riippuisi siitä, miten kaukana paikka on ja millainen on palkka. Jos matkakulut vievät valtaosan palkasta, ei ole kannattavaa. Muussa tapauksessa menisin ehdottomasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
07.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP käteen jäisi 500-600? Saan nyt liitosta 700 käteen?

Vierailija
4/15 |
07.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielipiteitä?

Vierailija
5/15 |
07.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kannata. Miksi alistua porvarin orjaksi suurpääoman palvelukseen?

Vierailija
6/15 |
07.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

AP käteen jäisi 500-600? Saan nyt liitosta 700 käteen?

Näillä ehdoilla en menisi. Työstä pitää saada enemmän käteen kuin työttömänä olosta. Muuten ei ole minusta kannattavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
07.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömyyskorvauksella saaansaita 300e ilman, että kirvaus tippuisi.

Minä menisin, tietenkin.

Vierailija
8/15 |
07.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä varmaan menisin, jos ei muuta olisi. Tuosta saa käteen sen mitä saa ja loput sitten liitosta, kyllä sillä jo eläisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
07.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työttömyyskorvauksella saaansaita 300e ilman, että kirvaus tippuisi.

Minä menisin, tietenkin.

Ja tietenkin siis tulee soviteltu päiväraha. Ja työkokemus. Ja ehkä ovi kokoaikaiseen työhön.

Vierailija
10/15 |
07.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

voisin mennä jos saisi ajaa autoa yksin eikä tarvii nähdä nmuita erakoituneita looserijuoppoja notkumassa jossain pasahommassa

saahan siinä liikuntaa ja 9e/ päivä lisärahaa eli parisataa kuussa ekstraa, jos siis sen lisäksi saisi sossua muuten en menisi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
07.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, kannattaa. Liitolta ja myöhemmin kelalta saa osittaista päivärahaa, jolloin rahaa jää kuitenkin enemmän käteen kuin täysin työttömänä. Ennen kaikkea (kokopäiväisen) työn haku on paljon helpompaa, kun on jo työpaikka.

Vierailija
12/15 |
07.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos arvioisin, että tuosta voi poikia jotain enemmän ja jos tarvitsisin näyttöjä työkokemuksesta, niin ehdottomasti menisin. (olen mennytkin, ja sain tuolla tavoin kahden vuoden kokopäiväsijaisuuden).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
07.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikanaan olin neljän tunnin päivää ja se kannatti taloudellisesti miten kuten, mutta tunnit nousivat 4,5:een, niin kävikin niin, että kaikki tuet lähtivät ja tienasin vähemmän kuin peruspäivärahalla...

Vierailija
14/15 |
07.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata. Miksi alistua porvarin orjaksi suurpääoman palvelukseen?

Parempi myydä työpanoksensa porvarille vapaasti käypään tuntihintaan, kuin että yhteiskunta alistaa sen pakolla käyttöönsä 9€/pv.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
07.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

AP käteen jäisi 500-600? Saan nyt liitosta 700 käteen?

Oletko  koskaan kuullut sovitellusta päivärahasta? Ei  4h/pvä lopeta ansiosidonnaista kokonaan, vaan alentaa sitä. Palkkatyössä on sitä paitsi alempi veroprossa joten enemmän sulle jäisi tuosta combosta käteen.

Miten ihmiset voivat olla ihan perusasioista noin pihalla?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän kaksi