Lue keskustelun säännöt.
Minä tässä varmaan rikon jotain sääntöjä kertomalla, mutta menkööt, asia huolestuttaa tarpeeksi.
06.08.2017 |
Meidän alueella asui monilapsinen perhe. 4 lasta, tehty niin että vuorotellen vanhemmat työttömänä ja äitiysvapailla, aina kun edellinen kasvoi isommaksi, tehtiin uusi.
Isä on äitiä huomattavasti vanhempi, ikityötön, jotenkin kovan ja armottoman oloinen mies. Vaimolla on monenlaista sairautta ja vaivaa, eikä ole peruskoulun jälkeen ollut missään töissä tai koulussa, ainoastaan tehnyt lapsia ja ollut kotona.
Ne liikkuu aina yhdessä, vaimo ei pääs/käy missään ilman miestään. Pakollinen työkkärikäyntikin hoidettiin niin, ,että samaan huoneeseen tunki mukaan mies, lapset kaikissa ulkovaatteissaan ja vaimo, vaimon asioilla oltiin.
Niiden asunossa on aina verhot kiinni, eikä lapset ole koskaan ulkona.
Kun työkkäri alkoi lähetellä kirjeitä ja ohjata naista jonnekin kurssille tai tukitöihin, hän otti karenssin mieluimmin ja kieltäytyi.
Kun naapurit ilmoitteli että kämppä pimeenä aina ja lapset vaan sisällä, sossulle, niin alkoi tapahtuamuutamassa kuukaudessa.
Ne pisti sen kämpän myyntiin ja muutti jonnekin toiselle puolelle suomea. (Asunto oli siis omistuskämppä kaupungin halvalla alueella)
Pelkään, että mitä siellä asunnossa ja niiden perheessä tapahtuu. Kestää vuosia ennenkuin kukaan viranomainen taas alkaa saada vähänkään käryä perheestä uudella paikkakunnalla. Vanhan asuinkaupungin sossujen merkinnät ja tiedot eivät siirry mihinkään.
Vanhimmat lapset alkaa mennä kouluun, joten toivoin hiljaa mielessäni että sieltä huomattaisiin seurata perhettä. Mutta nyt kun olen lukenut täältä opettajien uupumuksesta ja vähistä resursseista, niin turha toivo sekin.
Siellä kasvaa varmasti kaikki jotenkin pahasti kieroon.
Kommentit (20)
Millä helvetillä ikityöttömällä ja sen peruskoulun käyneellä kotiäitivaimolla on koskaan ollut mahiksia ostaa asunto? Ei noilla rahkeilla lainaa saa mistään. Ei edes siihen halvan alueen asuntoon. Keksi parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun häiriintynyt mies onnituu pitämään jöötä perheessä, niin seuraukset ovat ikäviä. Siksi tällaisia perheitä kannattaisi seurata tarkalla silmällä, ei aina mennä siihen "ydinperhe- kaikki kunnossa"-lankaan.
Kuulostaa inhottavalta jos lapset ei pääse ulos ja verhotkin pidetään kiinni :(
Vierailija kirjoitti:
Millä helvetillä ikityöttömällä ja sen peruskoulun käyneellä kotiäitivaimolla on koskaan ollut mahiksia ostaa asunto? Ei noilla rahkeilla lainaa saa mistään. Ei edes siihen halvan alueen asuntoon. Keksi parempi.
Perintö? Lottovoitto?
Eräs sukulainen on ikityötön ja asuu omistusasunnossa. Sai nuorena perinnön joka oli aika muhkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä helvetillä ikityöttömällä ja sen peruskoulun käyneellä kotiäitivaimolla on koskaan ollut mahiksia ostaa asunto? Ei noilla rahkeilla lainaa saa mistään. Ei edes siihen halvan alueen asuntoon. Keksi parempi.
Ei asuntoa tarvitse aina ostaa lainarahalla. Syrjäseuduilla on aika paljonkin näitä peräkammarin poikia, jotka ovat työttömiä, mutta asuvat omistamassaan omakotitalossa, jonka ovat joko perineet vanhemmiltaan tai ostaneet perintörahalla.
Vierailija kirjoitti:
Mistä sä tiedät ton kaiken?
Olen kysellyt ihmisiltä adioistawja olemme yhdessä monetkin olleet huolissamme tuosta perheestä ja varsinkin lapsista.
Olen ollut yhteydessä sossuun ja tuttuhini työkkärissä. Tulee juteltua aika avoimesti ihmisten kanssa.
Tuossa perheessä on jotain pahasti vialla ja lapsista ei varmasti voi kasvaa terveitä.
Ja kyllä niillä on omistusasunto. Halpa mutta omistus silti. Mahdollistaa juurikin tuon että muutetaan helposti muualle.
Viranomaisten MIKÄÄN tieto ei siirry mihinkään!
Lue vaikka ketju lastensuojelusta, se just niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sä tiedät ton kaiken?
Olen kysellyt ihmisiltä adioistawja olemme yhdessä monetkin olleet huolissamme tuosta perheestä ja varsinkin lapsista.
Olen ollut yhteydessä sossuun ja tuttuhini työkkärissä. Tulee juteltua aika avoimesti ihmisten kanssa.Mitä ihmettä ne työkkärin työntekijät puhuu ulkopuolisille? Ja sossut? Ehkä vanhan paikkakunnan sossuilla on joku keino viestittää ongelmista uudelle paikkakunnalle. Varsinkin kun julkisuudessa ja oikeudessa on niin paljon ollut tapauksia sossujen laiminlyöntiepäilyistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikossa: menköön (ei menkööt). Opetelkaa nyt piru vie yksikön ja monikon ero. Ei mulla muuta.
Vierailija kirjoitti:
Otsikossa: menköön (ei menkööt). Opetelkaa nyt piru vie yksikön ja monikon ero. Ei mulla muuta.
Tai muuten...piru vie.😈
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika tarkkaan kyllä tiedät heidän asioistaan. Mä en tiedä edes murto-osaa tuollaisista perheasioista mun naapureista.
Ennenkuin uuden paikkakunnan sossulle ja työkkärille alkaa edes vähän selvitä perheen vinksahtaneisuus olkaa jo aika pitkällä.
Sitten on taas ehtinyt tapahtua paljon peruuttamatonta vahinkoa.
Ja mistä sitä tietää vaikka perheen isä päättää taas että muutetaan pois jos viranomaiset yrittää puuttua.
Pitäis saada vaimo ja lapset pois sieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä tiedät, miten he työkkäriasiat hoitavat?
Vierailija kirjoitti:
Otsikossa: menköön (ei menkööt). Opetelkaa nyt piru vie yksikön ja monikon ero. Ei mulla muuta.
Mihin tuo sana otsikossa mielestäsi viittaa? Ainoa substantiivi tuossa on "sääntöjä".
Vierailija kirjoitti:
1/5
Voisinpa minäkin elää kuplassa, jossa tällaista tarinaa pidetään pisteen arvoisena provona. 5/5 sinisilmäisyydestä ja naiiviudesta!
Eikö ihmiset osaa lukea? Eihän tässä ole pointti se,että mistä ap mitäkin tietää?? Pääasia on kuulkaa uhan muualla. Otsikossakin todetaan että asia on huolestuttava.
Ja nämä jauhaa että "voiko olla omustusasunto" tai että"emmää vaan tiedä noin paljon mistään". Haloo vähän järkeä mukaan.
Mitäpä jos se nainen ei halua mennä mihinkään yksin?
Minulla oli mielenterveysongelmainen tyttöystävä joskus ja aina piti lähteä hänen tueksi joka paikkaan. Hän sitä vaati ja sanoi ettei yksin mene.
Olin varmaan jonkun elämäänsä kyllästyneen kyylän mielestä kauhea alistajamies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikossa: menköön (ei menkööt). Opetelkaa nyt piru vie yksikön ja monikon ero. Ei mulla muuta.
Mihin tuo sana otsikossa mielestäsi viittaa? Ainoa substantiivi tuossa on "sääntöjä".
No ei se nyt ainakaan niihin sääntöihin viittaa. Vaan siihen seikkaan, että tässä nyt ehkä rikotaan niitä sääntöjä.
Se on tosiaan ongelma, että tieto ei kulje. Toisella paikkakunnalla voidaan oltu päästy jo eteenpäin asiakkaan asiassa ja ehkä tehty jo päätöksiä joilla tilanteeseen voitu puuttua.
Sitten ne muuttaa jonnekin ja kaikki alkaa alusta siellä.