Joku taitaa ihan työkseen tehdä aloituksia naisten sukunimistä.
Kyllähän se on psykologinen juttu, että kun jotain asiaa toistetaan tarpeeksi monta kertaa niin siihen aletaan uskoa.
Mikähän on se toimija, joka hyötyy tällaisesta mielipidevaikuttamisesta, johon noilla aloituksilla ilmeisesti pyritään?
Kommentit (5)
Totta. Ei oo kaikki muumit laaksossa tällä tyypillä.
Kunhan nyt testaa kuinka pitkään sille vastaillaan. Ei vastaa itse mihinkään "järkipuheeseen", ei pysty keskustelemaan edes tämän nimiasian historiasta, tai yleensäkään naisenaseman historiasta Suomessa tai missään. Erittäin epämiellyttävä ihminen kun ei osaa keskustella.
Sukututkimuksella voi jo melko lähimenneisyydessä nähdä, että suurella osalla ei ollut pysyviä sukunimiä, ja muutenkin sukunimet pystyy aika hyvin kartottamaan mistä ne alkaa, eli pääseen sen äärelle, että mikä on se oikea alkuperäinen sukunimi äitilinjassa. Eli esi-äiti joka on ensimmäisenä ottanut sukunimen. Siihen pitäisi sitten naisten vaihtaa nimensä, ja toki pakottaa mieskin, koska perheellä pitää olla sama sukunimi... no mitäs sitten kun mies alkaa sanoa että tämä on epistä, miksi mun pitää ottaa sun suvun nimi...
Eilen ja tänään aloitti samoihin aikoihin tämän paasauksen. Taitaa olla suljetulla osastolla se jokapäiväinen nettiaika.
Eiköhän kyse ole ihan vaan mt-ongelmasta, oli kyse trollaamisesta tai ei. Sinänsä mielenkiintoinen tapaus tosin. Äkkiseltään vaikea keksiä mistä tuo olisi saanut alkunsa.