Optikolle vai silmälääkäriin?

Kun silmiä on operoitu, voi ainostaan silmälääkäri määrätä lasireseptin. Voit pyytää jatkoa silmällä (heh) pitäen lääkäriltä luvan sille, että optikko voi tehdä näöntarkastuksen ja määrittää lasiarvot.

Optikko on optiikan asiantuntija. Silmälääkäri on silmäsairausten asiantuntija.

Eli siis kummalle varaan ajan?

Oman kokemuksen mukaan optikko myy sulle lasit, tarvitset niitä tai et, ihan vaan sen takia, että optikko ei ole lääkäri, eikä siten vastuussa määräyksistään. Vähän samaan tapaan, kuin kosmetologi sanoo, että kasvojesi iho tarvitsee mikroneulahoidon kerran kuukaudessa (toki tälle samalle kosmetologille). Ja tämä "määräys" kuulostaa sen verran vakavalta, että päätät käydä 12 kertaa vuodessa kosmetologille 120 euron arvoisessa mikroneulahoidossa.

Ei mulla ole tietääkseni silmäsairautta, lukulasit ehkä tarvitsisin. Eli pelaan varman päälle ja käyn varmuuden vuoksi silmälääkärissä. En tiedä maksanko turhasta, mutta hyvä kai sielläkin on joskus poiketa.

Silmälääkäriin tietenkin. Silmä lääkäri näkee jos jotain häikkää silmissä.

Optikon oikeutta määrätä silmälasit rajaa optikkoasetus. Optikko voi määrätä lasit paitsi silloin, kun silmissä on jokin sairaus, täyttä näöntarkkuutta ei saavuteta tai silmät on leikattu. Eli lääkärille lain mukaan, jos lasit tarvitset.

Minä sain äsken tk:n kautta lähetteen silmälääkärille, ja siihen kuului myös optikon tutkimus ensiksi (Hki) 🤔 Mutta en tiedä miten tällaisen kombon saa, minulla oli kuitenkin ihan terveydellistä huolta jota tutkittiin.