Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko ulosotossa oleva kieltäytyä perinnöstä

Vierailija
20.07.2017 |

Jolloin hänen lapsensa perisivät sukutilan?

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
20.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin voi.

Vierailija
2/16 |
20.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
20.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei voi.

Tottakai voi!

Vierailija
4/16 |
20.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voit vain kieltäytyä kokonaan perinnöstä, mutta lapsille perinnön siirtäminen ei onnistu.

Vierailija
5/16 |
20.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi, mutta ei lapset silloin myöskään peri mitään.

Vierailija
6/16 |
20.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi. Kun mummo kuoli, siirsi äiti perintöoikeutensa meille lapsille juuri ulosottojuttujen takia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
20.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi. Isovanhempieni kuollessa enoni perintöosuus meni hänen lapsilleen (serkuilleni) juuri siitä syystä.

Vierailija
8/16 |
20.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykylain mukaan taitaa voida, ELLEI vouti ehdi väliin.

Tärkeämpi kysymys onkin, miksi niin tekisit? Olet jo käyttänyt rahaa, joka ei ollut sinun, koskapa olet velkaantunut, eikö olisi perinnön tullessa reilua ja aivan oikein maksaa takaisin velkojillesi? Jos joku olisi sinulle velkaa, haluaisitko rahasi takaisin vai olisiko sinun mielestäsi oikein, että valallisen lapset saisivat sinulle kuuluvat rahat?

Toivottavasti laki muuttu pian niin, ettei tuollainen keplotteleminen olisi enää mahdollista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
20.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi, mutta ei lapset silloin myöskään peri mitään.

Millähän logiikalla?

Vierailija
10/16 |
20.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ensisijainen perillinen jostain syystä kieltäytyy perinnöstä tai olisi vaikka jo menehtynyt (vrt. lapsi kuolee ennen vanhempiaan), perintö menee tämän ensisijaisen perillisen lapsille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
20.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi. Joku virallinen maksu siitä menee, maistraatin sivuilla tietoa.

Vierailija
12/16 |
20.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

'Ennakkoluopuminen sitoo siis luopujaperillisen velkojia. Perittävän eläessä tapahtunut pätevä luopuminen estää luopujaperillisen perintöosuuden ulosmittauksen.'

- Eli siis luopuminen on tehtävä vielä perittävän eläessä ja lain mukaisesti.  Siinä on muutamia toimia mitkä pitää tehdä.  Eli kannattaa maksaa lakimiehelle muutama satanen jos on iso perintö ja jos ei halua velkojaan maksaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
20.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykylain mukaan taitaa voida, ELLEI vouti ehdi väliin.

Tärkeämpi kysymys onkin, miksi niin tekisit? Olet jo käyttänyt rahaa, joka ei ollut sinun, koskapa olet velkaantunut, eikö olisi perinnön tullessa reilua ja aivan oikein maksaa takaisin velkojillesi? Jos joku olisi sinulle velkaa, haluaisitko rahasi takaisin vai olisiko sinun mielestäsi oikein, että valallisen lapset saisivat sinulle kuuluvat rahat?

Toivottavasti laki muuttu pian niin, ettei tuollainen keplotteleminen olisi enää mahdollista.

"Olet jo käyttäny rahaa joka ei ollut sinun" Mistä nää niin päättelit? Velkaantua voi monella tavalla esim. on lähteny takaamaan lainaa. Elä vedä mitään omia päätelmiä!

Vierailija
14/16 |
20.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

'Ennakkoluopuminen sitoo siis luopujaperillisen velkojia. Perittävän eläessä tapahtunut pätevä luopuminen estää luopujaperillisen perintöosuuden ulosmittauksen.'

- Eli siis luopuminen on tehtävä vielä perittävän eläessä ja lain mukaisesti.  Siinä on muutamia toimia mitkä pitää tehdä.  Eli kannattaa maksaa lakimiehelle muutama satanen jos on iso perintö ja jos ei halua velkojaan maksaa.

Miten tämä käytännössä tehdään, kun perintöä ei ole olemassakaan ennen kuin joku kuolee ja perinnöstä luopuminen tulee esille vasta perunkirjoituksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
20.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta miten toi sitten menee? Sanotaanko vaikka että sulla on 40 000e velkaa ja olet saamassa 60 000 euron perinnön. Et voi kieltäytyä velkojen takia mutta miten ja kuka maksaa perintöverot jos tällä ei ole senttiäkään rahaa ja luottotiedoissa merkintä ettei saa edes lainaa niihin veroihin?

Vierailija
16/16 |
20.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykylain mukaan taitaa voida, ELLEI vouti ehdi väliin.

Tärkeämpi kysymys onkin, miksi niin tekisit? Olet jo käyttänyt rahaa, joka ei ollut sinun, koskapa olet velkaantunut, eikö olisi perinnön tullessa reilua ja aivan oikein maksaa takaisin velkojillesi? Jos joku olisi sinulle velkaa, haluaisitko rahasi takaisin vai olisiko sinun mielestäsi oikein, että valallisen lapset saisivat sinulle kuuluvat rahat?

Toivottavasti laki muuttu pian niin, ettei tuollainen keplotteleminen olisi enää mahdollista.

"Olet jo käyttäny rahaa joka ei ollut sinun" Mistä nää niin päättelit? Velkaantua voi monella tavalla esim. on lähteny takaamaan lainaa. Elä vedä mitään omia päätelmiä!

Ja sun ei sitä pidä maksaa, niinkö?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi kaksi