Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Imagessa erinomainen blogikirjoitus lapsivihamielisyydestä

Vierailija
09.07.2017 |

http://blogit.image.fi/analoginenaivokylpy/lapsivihamielinen-suomi/

Alanuolia varmaan satelee, mutta mun mielestä tässä oli paljon sellaista, mitä olen itsekin miettinyt:

"Me olemme oikeasti pelotelleet itsemme lapsettomiksi, mitä kirjoitin eräässä toisessa artikkelissa vastikään.

Ymmärrän, että kaikki eivät halua lapsia. En lähde moittimaan kenekään valintaa, enkä etenkään osoittelemaan niitä, jotka ovat lasta halunneet, mutta syystä tai toisesta haave tuntuu kaukaiselta tai se on jo haudattu.

Mutta en ymmärrä yhteiskuntaa, jossa lapsi nähdään elämän haittana tai ongelmana. Elämälle voi olla erilaisia tarkoituksia, mutta niistä yksi on ihmisyyden ja suvun jatkuminen. Siinä vaiheessa kun yhteiskunta ajattelee näin laajasti, että lapset ovat ylimääräinen asia, eikä yksi elämisen tarkoituksista, yhteiskunta on menettänyt jotakin ratkaisevaa.

Se on menettänyt kosketuksen elämään ja uskon omaan tulevaisuuteensa.

Tässä lapsivihamielisessä Suomessa lapset nähdään kuluerinä, ravintoloiden rauhahäiritsijöinä, parisuhteen seksielämän tappajina, elämänkokemusten rajoittajana, työelämän jarruna, koulutuspalveluiden kulutttajina [sic] ja yleensäkin vaivana, elleivät sitten tajua nukkua tai pelata mobiiliipeliä omissa oloissaan."

Kommentit (40)

Vierailija
1/40 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä kirjoitus! Itse olen feministinä huolissani myös siitä, että kasvava lapsivihamielisyys ajaa perheet joko neljän seinän sisälle tai Hoplopeihin yms. lapsiperhe-erityisiin paikkoihin. Siitä ei nimittäin ole niin pitkä aika, kun äitien ja lasten paikka oli visusti kotona, poissa "oikeasti tärkeiden asioiden" tieltä ja muiden silmistä. Mitä enemmän lapsista puhutaan vihamieliseen sävyyn tai lasten huonoja puolia korostaen, sitä enemmän lapset myös koetaan rasitteena. Lapset vanhempineen on kuitenkin ihmisryhmä siinä missä muutkin, ja moni tuskin sanoisi, että ei halua esim. vammaisia tai homoja samaan ravintolaan kanssaan.

Vierailija
2/40 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsettomien oikeudesta lapsivihaan on tullut pyhä lehmä Suomessa. Kaiken lisäksi sen keskiössä on minä, minun tunteet, minun ärtymys, minun ravintolaillallinen, minun loma. Ja tätä ei saa kritisoida vaan ainoa oikea tapa puhua lapsista on haukkuminen; niin lasten kuin kelvottomien kasvattajien. Pistää miettimään että onko meidän sukupolvi jäänyt omassa lapsuudessaan jotain vaille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/40 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En siedä ihmisiä jotka kehuvat "hyväksi kirjoitukseksi" vain ja ainoastaan sen perusteella, että ovat samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Lue aloittaja vaikka Dostojevskia. Siinä on oikeasti hyvää tekstiä.

Tai ehkä laajempi tutustuminen filosofien tuotantoon tekisi sinulle hyvää. Hekin olivat kärkkäitä määrittelemään muille, mikä on elämän tarkoitus. Monet (useimmat) saarnasivat yhteiskunnan ja ihmisyyden tuhoa, jos kaikki eivät kiireesti ala ajatella samalla tavalla kuin he.

Vierailija
4/40 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parin penskan faijana olen tullut todella lapsi-ja naisvihamieliseksi. Kaikki se ajanhukka, rahanmeno, oman elämän rajoittuneisuus...ei helvetti että nuoruudessa menee tekemään typeriä tekoja, koska niin vaan "kuuluu" tehdä. Ja sitten kärsitään loppuikä katkerana.

Tyytyväisenä kuitenkin seuraan tätä lapsettomuuskehitystä, vihdoinkin nuoremmat alkavat oppia että voi elääihan itselleen, ilman että kukaan määrää oikean elämäntyylin.

Vierailija
5/40 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomien oikeudesta lapsivihaan on tullut pyhä lehmä Suomessa. Kaiken lisäksi sen keskiössä on minä, minun tunteet, minun ärtymys, minun ravintolaillallinen, minun loma. Ja tätä ei saa kritisoida vaan ainoa oikea tapa puhua lapsista on haukkuminen; niin lasten kuin kelvottomien kasvattajien. Pistää miettimään että onko meidän sukupolvi jäänyt omassa lapsuudessaan jotain vaille.

Niin. Kaiken keskiössä pitäisi olla sinä ja sinun lapsesi. Sinä tunnut jääneen jotakin vaille koko elämässäsi, kun käytöstapojen vaatiminen repii hermosi riekaleiksi.

Vierailija
6/40 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En siedä ihmisiä jotka kehuvat "hyväksi kirjoitukseksi" vain ja ainoastaan sen perusteella, että ovat samaa mieltä kirjoittajan kanssa.

Et sitten osannut keskittyä itse aiheeseen vaam lähdit metakeskustelemaan. Tällainen derailaus on tyypillinen tapa trollata ja ohjata keskustelu pois itse aiheesta. Tätä tehdään joko huvikseen tai koska aihe ei miellytä (joskus myös omien argumenttien loputtua). - AP P.S. Ihanko tosissasi vertaat blogia venäläisen proosan klassikoihin? Johan ne ovat eri tekstityyppiäkin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/40 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomien oikeudesta lapsivihaan on tullut pyhä lehmä Suomessa. Kaiken lisäksi sen keskiössä on minä, minun tunteet, minun ärtymys, minun ravintolaillallinen, minun loma. Ja tätä ei saa kritisoida vaan ainoa oikea tapa puhua lapsista on haukkuminen; niin lasten kuin kelvottomien kasvattajien. Pistää miettimään että onko meidän sukupolvi jäänyt omassa lapsuudessaan jotain vaille.

Niin. Kaiken keskiössä pitäisi olla sinä ja sinun lapsesi. Sinä tunnut jääneen jotakin vaille koko elämässäsi, kun käytöstapojen vaatiminen repii hermosi riekaleiksi.

Lapsiperheet ei pyydä muuta kuin lupaa olla ja elää kuten muutkin. Lapset vasta harjoittelee niitä asioita, jotka on aikuisille itsestäänselviä, ja jokaisen aikuisen pitäisi ymmärtää tämä jo perussivustyksensä pohjalta. Erityiskohtelua vaativat hirviöperheet on lopulta tosi harvassa.

Vierailija
8/40 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkä tahansa asian vihaaminen on turhaa ja kuluttavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/40 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En siedä ihmisiä jotka kehuvat "hyväksi kirjoitukseksi" vain ja ainoastaan sen perusteella, että ovat samaa mieltä kirjoittajan kanssa.

Et sitten osannut keskittyä itse aiheeseen vaam lähdit metakeskustelemaan. Tällainen derailaus on tyypillinen tapa trollata ja ohjata keskustelu pois itse aiheesta. Tätä tehdään joko huvikseen tai koska aihe ei miellytä (joskus myös omien argumenttien loputtua). - AP P.S. Ihanko tosissasi vertaat blogia venäläisen proosan klassikoihin? Johan ne ovat eri tekstityyppiäkin!

Sinä et tunnista hyvää tekstiä, vaan ilakoit siksi että joku sattuu olemaan samaa mieltä kanssasi. On ihan paikallaan muistuttaa sinua, mikä on hyvää tekstiä ja mikä on pelkkä mielipidekirjoitus.

Äläkä kritisoi minun keskustelutyyliäni vaan avarra oikeasti maailmankuvaasi, kuten suosittelin. Olet harvinaisen ahdasmielinen ihminen.

Ja oikeastiko SINÄ alat syyttää MINUA trollaamisesta naputeltuasi tämän aloituksen?

Vierailija
10/40 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähintään yhtä vihamielisiä ollaan työttömiä, työkyvyttömiä, vanhuksia ja muuten vain sairaita kohtaan koska hekään ei tuota mitään. Täällä annetaan ihmisarvo vain 20- 35- vuotiaille hyvintoimeentuleville ihmisille, muut ei ole riittävän tehokkaita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/40 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomien oikeudesta lapsivihaan on tullut pyhä lehmä Suomessa. Kaiken lisäksi sen keskiössä on minä, minun tunteet, minun ärtymys, minun ravintolaillallinen, minun loma. Ja tätä ei saa kritisoida vaan ainoa oikea tapa puhua lapsista on haukkuminen; niin lasten kuin kelvottomien kasvattajien. Pistää miettimään että onko meidän sukupolvi jäänyt omassa lapsuudessaan jotain vaille.

Niin. Kaiken keskiössä pitäisi olla sinä ja sinun lapsesi. Sinä tunnut jääneen jotakin vaille koko elämässäsi, kun käytöstapojen vaatiminen repii hermosi riekaleiksi.

Sinun kommenttisi taas ei pohjautunut mihinkään faktoihin. Edellinen kirjoittaja ei nimittäin sanonut sanallakaan siitä, että hänellä olisi lapsia. Hänellä saattaa olla, tai saattaa olla olematta. Mutta sinä hyökkäät olemattomilla perusteilla. Olet niin surullisesti vihassasi kiinni, ettet pysty käsittämään tilannetta, että ihminen voi puolustaa asiaa, joka ei koska häntä itseään. Rikas voi puolustaa köyhää, älykäs tyhmää ja kaunis rumaa. Lapseton voi puolustaa suurperheellistä.

Sinä et osaa ajatella oman elinpiirisi ulkopuolelle. Sinulle on olemassa vain sinä, sinä, sinä ja sinun kaltaisesi. Keksit väitteitä, koska et pysty argumentoimaan tosiasioilla.

Surullista.

Vierailija
12/40 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomien oikeudesta lapsivihaan on tullut pyhä lehmä Suomessa. Kaiken lisäksi sen keskiössä on minä, minun tunteet, minun ärtymys, minun ravintolaillallinen, minun loma. Ja tätä ei saa kritisoida vaan ainoa oikea tapa puhua lapsista on haukkuminen; niin lasten kuin kelvottomien kasvattajien. Pistää miettimään että onko meidän sukupolvi jäänyt omassa lapsuudessaan jotain vaille.

Niin. Kaiken keskiössä pitäisi olla sinä ja sinun lapsesi. Sinä tunnut jääneen jotakin vaille koko elämässäsi, kun käytöstapojen vaatiminen repii hermosi riekaleiksi.

Lapsiperheet ei pyydä muuta kuin lupaa olla ja elää kuten muutkin. Lapset vasta harjoittelee niitä asioita, jotka on aikuisille itsestäänselviä, ja jokaisen aikuisen pitäisi ymmärtää tämä jo perussivustyksensä pohjalta. Erityiskohtelua vaativat hirviöperheet on lopulta tosi harvassa.

No eläkää sitten kuten muutkin, niin kukaan ei kiinnitä teihin erityistä huomiota. Jos saatte kritiikkiä koko ajan, siihen on syy. Sinun pitäisi ymmärtää tämä jo perussivistyksesi pohjalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/40 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomien oikeudesta lapsivihaan on tullut pyhä lehmä Suomessa. Kaiken lisäksi sen keskiössä on minä, minun tunteet, minun ärtymys, minun ravintolaillallinen, minun loma. Ja tätä ei saa kritisoida vaan ainoa oikea tapa puhua lapsista on haukkuminen; niin lasten kuin kelvottomien kasvattajien. Pistää miettimään että onko meidän sukupolvi jäänyt omassa lapsuudessaan jotain vaille.

Niin. Kaiken keskiössä pitäisi olla sinä ja sinun lapsesi. Sinä tunnut jääneen jotakin vaille koko elämässäsi, kun käytöstapojen vaatiminen repii hermosi riekaleiksi.

Sinun kommenttisi taas ei pohjautunut mihinkään faktoihin. Edellinen kirjoittaja ei nimittäin sanonut sanallakaan siitä, että hänellä olisi lapsia. Hänellä saattaa olla, tai saattaa olla olematta. Mutta sinä hyökkäät olemattomilla perusteilla. Olet niin surullisesti vihassasi kiinni, ettet pysty käsittämään tilannetta, että ihminen voi puolustaa asiaa, joka ei koska häntä itseään. Rikas voi puolustaa köyhää, älykäs tyhmää ja kaunis rumaa. Lapseton voi puolustaa suurperheellistä.

Sinä et osaa ajatella oman elinpiirisi ulkopuolelle. Sinulle on olemassa vain sinä, sinä, sinä ja sinun kaltaisesi. Keksit väitteitä, koska et pysty argumentoimaan tosiasioilla.

Surullista.

Surullista surullista. Kaikki on niin surullista kun kaikki eivät elä kuten minä haluan. On se niin surullista.

Täällä ei kenenkään kommentointi perustu faktoihin, vaan täällä on vain mielipidekirjoituksia. Sinä alat kuitenkin syytellä minua faktojen puutteesta koska minun kantani asiaan on sinulle niin ahdistava ja SURULLINEN.

Vierailija
14/40 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vähintään yhtä vihamielisiä ollaan työttömiä, työkyvyttömiä, vanhuksia ja muuten vain sairaita kohtaan koska hekään ei tuota mitään. Täällä annetaan ihmisarvo vain 20- 35- vuotiaille hyvintoimeentuleville ihmisille, muut ei ole riittävän tehokkaita.

Peesi. Juuri piti kirjoittamani, ettei tämä vihamielisyys koske vain lapsiperheitä. Vanhukset, sairaat, vammaiset, työttömät, maahanmuuttajat ovat niin ikään vihan kohteina. Puhumattakaan työtään tekevistä ihmisistä. Kassoja, sairaanhoitajia, opettajia, parkkipirkkoja, toimittajia, lääkäreitä vihataan.

Vihasta on tullut kansansairaus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/40 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli ymmärrät muka yksilöitä jotka eivät lapsia halua, mutta silti yhteiskunnan pitää tunnustaa lapset elämän tarkoitukseksi?

Etkö oikeasti ymmärrä noiden olevan toisensa poissulkevia asioita? Samaa luokkaa kuin kommentti "Ei minulla ole mitään homoja vastaan, kunhan pitävät asian omana tietonaan."

Vierailija
16/40 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli ymmärrät muka yksilöitä jotka eivät lapsia halua, mutta silti yhteiskunnan pitää tunnustaa lapset elämän tarkoitukseksi?

Etkö oikeasti ymmärrä noiden olevan toisensa poissulkevia asioita? Samaa luokkaa kuin kommentti "Ei minulla ole mitään homoja vastaan, kunhan pitävät asian omana tietonaan."

Tekstissä taisi lukea että "Elämälle voi olla erilaisia tarkoituksia, mutta niistä yksi on ihmisyyden ja suvun jatkuminen." Yksi monista tarkoituksista siis. Joillekin ihmisille. Nyt sitä sisälukutaitoa triggeröitymisen sijaan.

Vierailija
17/40 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomien oikeudesta lapsivihaan on tullut pyhä lehmä Suomessa. Kaiken lisäksi sen keskiössä on minä, minun tunteet, minun ärtymys, minun ravintolaillallinen, minun loma. Ja tätä ei saa kritisoida vaan ainoa oikea tapa puhua lapsista on haukkuminen; niin lasten kuin kelvottomien kasvattajien. Pistää miettimään että onko meidän sukupolvi jäänyt omassa lapsuudessaan jotain vaille.

Niin. Kaiken keskiössä pitäisi olla sinä ja sinun lapsesi. Sinä tunnut jääneen jotakin vaille koko elämässäsi, kun käytöstapojen vaatiminen repii hermosi riekaleiksi.

Lapsiperheet ei pyydä muuta kuin lupaa olla ja elää kuten muutkin. Lapset vasta harjoittelee niitä asioita, jotka on aikuisille itsestäänselviä, ja jokaisen aikuisen pitäisi ymmärtää tämä jo perussivustyksensä pohjalta. Erityiskohtelua vaativat hirviöperheet on lopulta tosi harvassa.

No eläkää sitten kuten muutkin, niin kukaan ei kiinnitä teihin erityistä huomiota. Jos saatte kritiikkiä koko ajan, siihen on syy. Sinun pitäisi ymmärtää tämä jo perussivistyksesi pohjalta.

Yhtä hyvin voisit sanoa että olihan homouskin sairaus vielä muutama vuosikymmen sitten ja siihen oli syy. Niin kyllä olikin, mutta se syy ei ollut homoissa...

Vierailija
18/40 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ymmärrät muka yksilöitä jotka eivät lapsia halua, mutta silti yhteiskunnan pitää tunnustaa lapset elämän tarkoitukseksi?

Etkö oikeasti ymmärrä noiden olevan toisensa poissulkevia asioita? Samaa luokkaa kuin kommentti "Ei minulla ole mitään homoja vastaan, kunhan pitävät asian omana tietonaan."

Tekstissä taisi lukea että "Elämälle voi olla erilaisia tarkoituksia, mutta niistä yksi on ihmisyyden ja suvun jatkuminen." Yksi monista tarkoituksista siis. Joillekin ihmisille. Nyt sitä sisälukutaitoa triggeröitymisen sijaan.

Enkö saa olla eri mieltä aloittajan kanssa ilman triggeröitymisestä pilkkaamista?

Aloittaja vaatii tämän elämän tarkoituksensa jalustalle nostamista. Koko yhteiskunnan voimin.

Vierailija
19/40 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomien oikeudesta lapsivihaan on tullut pyhä lehmä Suomessa. Kaiken lisäksi sen keskiössä on minä, minun tunteet, minun ärtymys, minun ravintolaillallinen, minun loma. Ja tätä ei saa kritisoida vaan ainoa oikea tapa puhua lapsista on haukkuminen; niin lasten kuin kelvottomien kasvattajien. Pistää miettimään että onko meidän sukupolvi jäänyt omassa lapsuudessaan jotain vaille.

Niin. Kaiken keskiössä pitäisi olla sinä ja sinun lapsesi. Sinä tunnut jääneen jotakin vaille koko elämässäsi, kun käytöstapojen vaatiminen repii hermosi riekaleiksi.

Lapsiperheet ei pyydä muuta kuin lupaa olla ja elää kuten muutkin. Lapset vasta harjoittelee niitä asioita, jotka on aikuisille itsestäänselviä, ja jokaisen aikuisen pitäisi ymmärtää tämä jo perussivustyksensä pohjalta. Erityiskohtelua vaativat hirviöperheet on lopulta tosi harvassa.

No eläkää sitten kuten muutkin, niin kukaan ei kiinnitä teihin erityistä huomiota. Jos saatte kritiikkiä koko ajan, siihen on syy. Sinun pitäisi ymmärtää tämä jo perussivistyksesi pohjalta.

Yhtä hyvin voisit sanoa että olihan homouskin sairaus vielä muutama vuosikymmen sitten ja siihen oli syy. Niin kyllä olikin, mutta se syy ei ollut homoissa...

Eli käytöstapojen edellyttäminen on mielestäsi rikos ihmisyyttä vastaan?

Vierailija
20/40 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No en ihan erityisesti ymmärrä, että miten ei tajuta kuinka ne on suurelta osin ne kanssaLAPSELLISET jotka toisia lapsia ja vanhempia kritisoi??? Pariakin "kohua" seurannut, ja en usko että yksikään lapseton on lusikkansa siihen soppaan tunkenut omalla naamalla. Vanhemmat taas saavat lisenssin kaikkitietävyyteen omalla nimellä aloittamalla somekeskustelun "oon äiti/nomeidän maija/ meiän perhe kyllä"

Just tällästen kirjoitusten ja ap:n ennakkoluulojen vuoksi kaikkia veloja pidetään jonain lapsenvihaajina. Mä vihaan ajatusta itsestäni äitinä. Sillä ei oo mitään tekemistä yhdenkään lapsen kanssa.

Ap, mieti välillä vähän pidemmälle jooko.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi kahdeksan