Onko Avainlippu-merkki rasismia?

Kotimaisen avainlippu tuotteen on siellä tehtaassa voinut valmistaa vaikka Belgialainen joka on tänne muuttanut asumaan.

Taksikuskin mainoslause pitää sisällään väitteen muiden kuin suomalaisten olevan huonompia taksikuskeja. Oikein malliesimerkki rasismista; asettaa ihmiset kansallisuuden mukaan paremmuusjärjestykseen.

Eiköhän suurella osalla ulkomaalaistaustaisista taksikuskeista ole kansalaisuus, joten he ovat suomalaisia taksikuskeja.

Ainakin kaikilla kohtaamillani kuskeilla ollut niin hyvä kielitaito, että ovat varmasti oleilleet täällä pitkään ja tietty jotkut ovat ihonväristään huolimatta syntyperäsiä suomalaisia ja he voisivat yhtä hyvin käyttää tuota tarraa.

Vierailija kirjoitti:

Kotimaisen avainlippu tuotteen on siellä tehtaassa voinut valmistaa vaikka Belgialainen joka on tänne muuttanut asumaan.

Taksikuskin mainoslause pitää sisällään väitteen muiden kuin suomalaisten olevan huonompia taksikuskeja. Oikein malliesimerkki rasismista; asettaa ihmiset kansallisuuden mukaan paremmuusjärjestykseen.

Eihän siinä otettu kantaa siihen, tarkoitettiinko etnisyyttä vai virallista kansallisuutta. Ulkomaalaistaustainenkin on suomalainen, jos hänellä on Suomen kansalaisuus.

Vierailija kirjoitti:

"Avainlippu auttaa kuluttajaa valitsemaan suomalaisen vaihtoehdon."

http://suomalainentyo.fi/yrityksille/avainlippu/

-

Kun taksikuski halusi auttaa asiakasta valitsemaan suomalaisen vaihtoehdon, häntä paheksuttiin kovasti.

"”Onneksi on suomalainen taksikuski!” – vantaalaisen taksiyrittäjän ikkunateippaus hermostutti kyytejä välittävän Taksi Helsingin"

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005282251.html

-

Mitä eroa näissä tapauksissa muka on?

Avainlipputuotteen todellinen kotimaisuusaste on oltava 50%.

Ei edes 51%, joten tuotteesta yhtä paljon saa olla ulkomaista.

Joten taksin "avainlippukuljettaja" voisi tarkoittaisi että esim yksi kahdesta kuskista EI ole suomalainen.