Mies ei saa Suomessa passia jos asevelvollisuus ei ole suoritettu!

Vierailija kirjoitti:

Eipä ainakaan pääse suomalainen mies tuollaiseksi mehmetiksi sotilaskarkuriksi kuin nämä eräät.

Tässä on taas hyvä osoitus kulttuurieroista.

Suomalainen mies ei voi lähteä pakolaiseksi. Valtio estää.

Muutama yritti Suomessakin lähteä karkuun. Heidät ammuttiin paikalle kurin palauttamiseksi tai jos hyvin kävi niin joutivat vain vankilaan.

Armeijassa kun olin niin kyllä meille patterin päällikkö ihan suoraan sanoi, ettei epäröisi toimia samoin sodan aikana.

No en tiennyt minäkään, olen toki intin käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ainakaan pääse suomalainen mies tuollaiseksi mehmetiksi sotilaskarkuriksi kuin nämä eräät.

Tässä on taas hyvä osoitus kulttuurieroista.

Suomalainen mies ei voi lähteä pakolaiseksi. Valtio estää.

Muutama yritti Suomessakin lähteä karkuun. Heidät ammuttiin paikalle kurin palauttamiseksi tai jos hyvin kävi niin joutivat vain vankilaan.

Armeijassa kun olin niin kyllä meille patterin päällikkö ihan suoraan sanoi, ettei epäröisi toimia samoin sodan aikana.

Mutta täältä ei pääse mies pois edes rauhan aikana.

Pakkokeinoin on estetty 28-30 vuotiaan miehen poistuminen maasta jos ei ole käynyt inttiä. Onko hiukan keskiaikaista? Kenen mielestä tämä on reilua? Ihmisarvot?

Vierailija kirjoitti:

No en tiennyt minäkään, olen toki intin käynyt.

Tuli vaan eteen kun kävin hakemassa passia ja kysyttiin onko minulla sotilaspassi. Ajattelin että mihin vittuun sitä tarvitaan 29-v mieheltä. Kun pääsin kotiin niin googlailin aiheesta.

On mulla sellainen, mutta oli yllättävä tieto tämä.

"Passin saamisen edellytyksenä on, että asevelvollisuus on suoritettu, jos passin hakija on 28-30 -vuotias mies. Se on tuossa vaiheessa niinsanottu esteettömyystodistus."

https://yle.fi/uutiset/3-6806761

Koskeeko sama myös henkilökorttia? Sillähän voi matkustella EU-maissa ;)

Isoisäni antoi henkensä 25-vuotiaana tämän maan puolesta. Sotilaspassin sai.

Varmaan jotkut feministiakat miinustavat aloitusta kun luulevat että provoilen.

LOL, lukekaa pykäliä.

ap

Kyllä minä ainakin tiesin. Ja ihmettelen miksi joku on lusmuillut 28-vuotiaaksi ilman että olisi käynyt inttiä tai sivaria. Kun se nyt kerran on miehille pakollinen, niin turha siitä on yrittää ulos päästä viivyttämällä sitä mahdollisimman pitkään. 30-vuotiaaksi mennessä pitää olla jompikumpi suoritettuna. Se on sitten eri asia pitäisikö asevelvollisuudesta luopua tai ottaa pakolliseksi naisille, mutta kun se nyt tällä hetkellä on miehillä pakollinen niin ei tietenkään enää tuossa loppuvaiheessa päästetä ulkomaille karkuun jos ei ole velvollisuudestaan huolehtinut

Jep, eräs tuntemani mies odottaa kuin kuuta nousevaa, että täyttää 30. Onneksi odotusta jäljellä enää alle vuosi... Hänellä jäi intti kesken, koska oli jatkuvasti sairaana homeisten tilojen takia.

Vierailija kirjoitti:

Koskeeko sama myös henkilökorttia? Sillähän voi matkustella EU-maissa ;)

En tiedä.

Mutta pakolaiseksi lähtenyt suomalaismies varmaan saadaan aika herkästi palautettua EU-maasta, joten ehkei se ole niin olennaista. Pitää vain estää pääsy jonnekin mistä ei ole palautussopimusta tai mitä vankienvaihtosopimuksia ne nyt ovatkaan.

Minua lähinnä yllättää että joku ei tiedä tätä sääntöä. Muutenhan sitä voisi mies lähteä passillaan "pakoon" Suomesta ja palata vasta kun on täyttänyt 30v eikä olisi enää asevelvollinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ainakaan pääse suomalainen mies tuollaiseksi mehmetiksi sotilaskarkuriksi kuin nämä eräät.

Tässä on taas hyvä osoitus kulttuurieroista.

Suomalainen mies ei voi lähteä pakolaiseksi. Valtio estää.

Muutama yritti Suomessakin lähteä karkuun. Heidät ammuttiin paikalle kurin palauttamiseksi tai jos hyvin kävi niin joutivat vain vankilaan.

Armeijassa kun olin niin kyllä meille patterin päällikkö ihan suoraan sanoi, ettei epäröisi toimia samoin sodan aikana.

Mutta täältä ei pääse mies pois edes rauhan aikana.

Pakkokeinoin on estetty 28-30 vuotiaan miehen poistuminen maasta jos ei ole käynyt inttiä. Onko hiukan keskiaikaista? Kenen mielestä tämä on reilua? Ihmisarvot?

Schengen-alueella ei tarvitse passia eli jos hirveä hinku on ulkomaille niin eikös pelkkä henkilökortti (se virallinen, ei ajokortti) riitä. Itse kävin pari viikkoa sitten Amsterdamissa eikä missään välissä kysytty minkäänlaista henkilöllisyystodistusta kun lähtöselvitykset tehdään itse niillä automaateilla. Jopa mietin, että itsellä olisi turvallisempi olo näinä aikoina jos joku edes kentällä katsoisi kaikilta että täsmääkö lippu ja passi.

Äijät kuuluu nostoväkeen 60-vuotiaaksi asti.

Vierailija kirjoitti:

WTF

28-30 vuotias mies ei saa passia jos ei pysty osoittamaan että on suorittanut asepalveluksen, siviilipalveluksen tai on pysyvästi vapautettu.

Enpä tällaistakaan tiennyt. Aika karu meininki?

Bullshit. Huono trollialoitus. Ei pidä kutiaan.

Kannattaa avata silmät. Sotaharjoituksia on nyt tosi paljon ja kalustoa piilotellaan pitkin poikin. Valmiustasoa on varmasti nostettu, vaikka eipä siitä kauheammin ole missään uutisoitu. Passijuttu sopii siihen kuvioon erinomaisesti.

Niin, meidän asevelvollisuuteen pohjautuva armeija todella velvoittaa miehiä osallistumaan. Ihan hyvä minusta, että ihan oikeasti kaikki hahmottaa ja ymmärtää mitä tämä tarkoittaa käytännössä.

Ei se ole mikään ihan pieni taakka, että pitää uhrata elämästään jopa vuosi tämän eteen.

Hyvä ymmärtää asia riippumatta siitä kannattaako vai vastustaako tätä järjestelmää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ainakaan pääse suomalainen mies tuollaiseksi mehmetiksi sotilaskarkuriksi kuin nämä eräät.

Tässä on taas hyvä osoitus kulttuurieroista.

Suomalainen mies ei voi lähteä pakolaiseksi. Valtio estää.

Muutama yritti Suomessakin lähteä karkuun. Heidät ammuttiin paikalle kurin palauttamiseksi tai jos hyvin kävi niin joutivat vain vankilaan.

Armeijassa kun olin niin kyllä meille patterin päällikkö ihan suoraan sanoi, ettei epäröisi toimia samoin sodan aikana.

Kai sanoit patterin päällikölle, että perästä sitten kuuluu? Tuollaiset mulkerot johtajat ne vasta kuuluu sodassa ekana ammuttaa.

Noinhan se on ollut aina.

Vierailija kirjoitti:

WTF

28-30 vuotias mies ei saa passia jos ei pysty osoittamaan että on suorittanut asepalveluksen, siviilipalveluksen tai on pysyvästi vapautettu.

Enpä tällaistakaan tiennyt. Aika karu meininki?

Unohditko totaalit tahallaan?

Lähdin Suomesta Britanniaan 21-vuotiaana. En käynyt armeijaa tai sivaria, vaan pysyin sitten loppuaikoina täällä Britanniassa.

Kerran kävi poliisi Suomessa lapsuudenkodissani mutta vanhemmat eivät antaneet yhteystietoja, joten se jäi siihen!

Sen vuoden tammikuussa kun täytin 31-vuotta uusin Suomen passin. Ei ollut mitään ongelmia.

Nyt minulla on myös Britannian kansalaisuus. Sen sain vihdoin ja viimein 32-vuotiaana, ja siitäkin on pian aikaa 15 vuotta. Onneksi hain ajoissa nyt kun Brexit-prosessi on menossa.