Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pitäisikö stealthing luokitella raiskaukseksi?

Vierailija
03.07.2017 |

Kyseessä siis kondomin ottaminen pois kesken yhdynnän niin, että kumppani ei ole siitä tietoinen.

Kaliforniassa tämä on lisätty osaksi raiskauksia koskevaa lakia. Sveitsissä on tullut jo raiskaustuomio ja Australiassa oikeudenkäynti menossa aiheesta. Kanadassa tullut lievempiä tuomioita, mutta tuomioita kuitenkin. Pitäisikö täälläkin pistää lakialoite vireille?

Moni nainen ei varmaan mene asiasta edes poliisille, vaikka mielestäni pitäisi. Onko näin käynyt kenellekään? Mitä teit?

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi.

Vierailija
2/8 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Steal-thing, varastaa asia/esine

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä, kunhan myös isäksi huijaaminen tehdään rikolliseksi, riippumatta siitä syntyykö miehelle elatusvelvollisuutta tai muuta taakkaa.

Vierailija
4/8 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Suomen laissa eritelty raiskaus ja sexual assult? Kun tämä on ehdottomasti väärin ja rangaistava teko mutta tässä voisi tehdä erittelyn ehkä raiskauksen ja tämän teon välillä.

Olisi mielenkiintoista tietää miten tämä on todennettu. Ja täytyy ihmetellä että miksi? Mitä kiksejä siitä saa, en jaksa mitään kondomin kanssa ei tunnu hyvältä. Onko kyse kontrolloinnin nauttimisesta, alistamisesta vai ihan vaan ääliömäisyydestä? Kiva saattaa itsensä ja toinen vaaraan.

Vierailija
5/8 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Kyllä, kunhan myös isäksi huijaaminen tehdään rikolliseksi, riippumatta siitä syntyykö miehelle elatusvelvollisuutta tai muuta taakkaa.

No mutta palstapedarihan se siinä. Voisit pikkuhiljaa alkaa vastailla siihen että miten ihmeessä sinä, joka et ole koskaan osoittanut mitään kiinnostusta kenenkään oikeuksia kohtaan, puolustelit palavasti lapsiinsekaantujia.

Vastaappas tai tästäkin ketjusta saattaa tulla sinulle kiusallinen.

Vierailija
6/8 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Kyllä, kunhan myös isäksi huijaaminen tehdään rikolliseksi, riippumatta siitä syntyykö miehelle elatusvelvollisuutta tai muuta taakkaa.

Miksi nämä kaksi asiaa mielestäsi ovat riippuvaisia toisistaan? Eli siis miksi yhtä epäkohtaa ei voi korjata kerrallaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Kyllä, kunhan myös isäksi huijaaminen tehdään rikolliseksi, riippumatta siitä syntyykö miehelle elatusvelvollisuutta tai muuta taakkaa.

Kyllä tämänkin samaan lakiin voi liittää. Olisi vaan mielenkiintoista miten nämä saadaan todennettua. Nythän on sellainen appi jonka avulla voidaan rekisteröidy suostumus. Pitäisi siis olla ihan kirjallinen sopimus ennen jokaista yhdyntää jossa kerrotaan että ymmärretään riskit ja sovitaan yhteisesti mikäli on seuraamuksia.

Vierailija
8/8 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä.

Ei tuota normaalit ihmiset harrasta siinä on joku seksuaalinen patoutuma taustalla mitä ei itse pysty ratkomaan ja siihen pitäisi keskittää terapiaa.

t. Nuori mies.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän yksi