Lue keskustelun säännöt.
Sukumme musta lammas, tuhlaaja on nyt käymässä meidänkin kukkarolle
02.07.2017 |
Omistamme perikunnan, johon kuuluu maita ja peltoja. Peritty ollaan vanhemmilta ja isovanhemmilta. Tämän lisäksi meillä on suuri, mutta huonokuntoinen vanha maatalo tilan vieressä. Eräs sukumme perijöistä on tehnyt pikavipeillä ja omilla möhlinnöillään (dokauksella yms.) ja rahan riittämättömyydellään itselleen kamalat velat. Oman äitinsä ja mummonsa tämä tuhlaaja on putsannut (toiselta, omalta puoleltaan) ja nyt hän haluaa pilkkoa tilan ja maat ja kaikki palasiksi. Ollaan suostuttu siihen, että maat saa myydä ja me ostetaan metsä. Mutta nyt hän haluaa tästä mummonmökistä oman osuutensa rahana ulos.
Verotusarvo on joku 10k euroa, kun kiinteistöarvioija on arvioinut sen liki 80k myyntihinnaltaan. Mökistä, emme me muut tunnearvon vuoksi halua luopua. Onko mitään mahdollisuutta pienentää tätä mökin hintaa, edes vähän verotusarvon mukaiseksi. Ärsyttää, että nyt me muut joudumme omista pikkusäästöimme maksamaan tuhlarille, vaan kun haluamme pitää nostalgisen mummolan mökin. Velallinen on töissä ja omistaa myös talon, mutta on velkainen. Ei osaa hoitaa raha-asioitaan pätkääkään. Myös hänen emäntänsä on veloissa, joten vakka on kantensa valinnut.
Vinkkejä kaivataan
Kommentit (9)
Miten se on suvun musta lammas jos vain haluaa oman osansa omaan hallintaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten se on suvun musta lammas jos vain haluaa oman osansa omaan hallintaan?
Velat on okei, jos ne olisi tullut elämisestä, tai lapsiin liittyvistä kuluista, mutta tuhlaavaisuudella ja pikavipeillä aiheutetut velat eivät ole "oikeutettuja". Se on elämänhallinnassa sillo jo jotain vialla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se on suvun musta lammas jos vain haluaa oman osansa omaan hallintaan?
Velat on okei, jos ne olisi tullut elämisestä, tai lapsiin liittyvistä kuluista, mutta tuhlaavaisuudella ja pikavipeillä aiheutetut velat eivät ole "oikeutettuja". Se on elämänhallinnassa sillo jo jotain vialla
MIkä ihmeen oikeus sinulla on arvostella toisten elämä? Eikä hän teidän muiden kukkarolle ole tulossa, omansa vain haluaa kimpasta pois.
Parempihan se teille muillekin tuntuu olevan että pääsette eroon?
Voittahan te yrittää ostaa änet ulos esim. 15 tuhannella ja luvatkaa vaikka rahat heti, muistakaa tehdä kauppakirja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kuulemma kelpaa 20 t euroa ja tää sukulainen vaatii nyt uutta arviointia, meidän muiden kustannuksella. Haluaa siis enemmän rahaa.
AP
Ei hänellä tarvi olla mitää perusteluja siihen että saa omansa pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se on suvun musta lammas jos vain haluaa oman osansa omaan hallintaan?
Velat on okei, jos ne olisi tullut elämisestä, tai lapsiin liittyvistä kuluista, mutta tuhlaavaisuudella ja pikavipeillä aiheutetut velat eivät ole "oikeutettuja". Se on elämänhallinnassa sillo jo jotain vialla
MIkä ihmeen oikeus sinulla on arvostella toisten elämä? Eikä hän teidän muiden kukkarolle ole tulossa, omansa vain haluaa kimpasta pois.
Parempihan se teille muillekin tuntuu olevan että pääsette eroon?
Tottahan toki on hyvä, että pääsemme eroon. Nautin vain ajatuksesta, että hän maksaa 30% veroa myydessään metsiä ja peltoja, perikunnan ulkopuolisille. Eli summa tulee joka tapauksessa olemaan suht pieni, maatilan kokoon nähden.
AP
Jos yksikin haluaa jakaa pesän, se on tehtävä, ainoastaan lesken asumisoikeus menee yli.
Hankitte pari arviota ja niistä laskette keskimääräisen hinnan, sillä lunastatte. Verotusarvo on vain verotusarvo, ei vaikuta kuin kiinteistöveron määrään. Kunnat jo suunnittelee miten nuo alakanttiin määritellyt hinnat nostetaan oikealle tasolle :)