Miksi tatuointini, joilla on jokaisella merkitys ja tarina, häiritsevät sinua?
Pikku Myy- esikoisesta, jonka virallinen nimi ei ole Myy mutta lempinimi kyllä ja syystä...
teksti " soronmoro ," joka on eräälainen minun ja miehen keskeinen vitsi eikä aukea muille... ei tarvitsekaan!
RasmusNalle- pojastani Rasmuksesta
ja käärme, joka on kiinalainen horoskooppini.
Kerään iholleni elämäni tarinaa, samaan tapaan kuin entisaikoina laitettiin rakastetun hius medaljongin sisään. Ja kun aikoinaan lähden tästä maailmasta, nämä kuvat ovat ainoa asia jonka saan mukaan.
Kommentit (37)
Ketä ne häiritsee? Et ole ihan uniikki lumihiutale noiden tarinoidesi kanssa :D Minusta suurin osa tavallisista tatuoinneista on etenkin naisilla yksinkertaisesti rumia, mutta ei ne häiritse minua sen enempää kuin muiden rumat vaatteet tai hiuksetkaan. Jokaisella on omat esteettiset mieltymyksensä ja oikeus ilmaista niitä.
Tatskat on kamalia. Rumentaa kaikkia. En ikinä koskaan milloinkaan ole nähnyt kenelläkään oikeasti kaunistavaa tatskaa. Ja kaikki joilla niitä on, luulee olevansa uniikkeja, vaikka just niillä tatskoillaan osoittaa olevansa tusinatavaraa.
Sanotaan näin, että antaa sellaiset tribaali- ja muut keskiverrot tatuoinnit kantajastaan tietyn kuvan - eikä aina niin hyvää
Eivät ne erityisemmin häiritse, eivät kyllä kiinnostakaan. En pidä tatuoinneista miehillä enkä naisilla. N38
No ketä ne nyt on häirinnyt? Tietenkin on ihmisiä, jotka ei pidä tatuoinneista eikä siis ota niitä itselleen tai halua niitä kumppanillaan olevan. Se on ihan ok, kukin tavallaan. Mutta itse en ainakaan ole vielä koskaan törmännyt keneenkään, joka minulle tulisi suoraa omista tatuoinneistani valittamaan. Siinä ne on iholla ja korkeintaan kysytty, että mikäs se tuo on.
En ole tatuointivastainen, mutta aika makeasti sai nauraa noille merkityksillesi. Piirroshahmoja nimen mukaan, horoskooppi ja inside-läppä? Huh. Toivottavasti tatuoit sydämesi kohdalle tämän ketjun otsikon ja yläpeukku-counterin.
Todistit juuri miksi naurettavat kuvasi vaivaannuttavat muita.
Koska ne paljastavat heti, että olet pahan luokan WT.
Minun ikäpolvellani tatuointeja oli vain vangeilla, huorilla ja merimiehillä. Sieltä se varmaan kumpuaa. Sitä paitsi ovat viiden vuoden jälkeen suttuisia ja epäsiistejä, wt-kamaa, ei mun juttuni. Ei ne minua toisilla häiritse, mutta antavat kantajastaan hieman hölmön kuvan. Siis jos hän ei ole vanki jne.
Vierailija kirjoitti:
Minun ikäpolvellani tatuointeja oli vain vangeilla, huorilla ja merimiehillä. Sieltä se varmaan kumpuaa. Sitä paitsi ovat viiden vuoden jälkeen suttuisia ja epäsiistejä, wt-kamaa, ei mun juttuni. Ei ne minua toisilla häiritse, mutta antavat kantajastaan hieman hölmön kuvan. Siis jos hän ei ole vanki jne.
Just näin.
Koska mielestäni esteettisesti tatuoinnin ovat rumia. Oli niillä sitten tarina tai ei. Jokainen toki omasta nahastaan saa päättää ja piirrätyttää sen vaikka tuherruksia täyteen. Sama se minulle, mutta asiakaspalveluammateissa, terveydenhuolto mukaan lukien, tatuointien ei pitäisi olla koskaan näkösällä. Silloin ne ovat häiritseviä.
Kuulostat kävelevältä lastenohjelmalta 😀
Ainoa tatuointi, jonka itse voisin ikinä ottaa, olisi senttimittanauhan pätkä toisen etusormen syrjään ja tuumamitoituksella varustettu toisen etusormen syrjään. Se olisi kätevää. Omien lasteni nimet, lemmikit sun muut muistan muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa tatuointi, jonka itse voisin ikinä ottaa, olisi senttimittanauhan pätkä toisen etusormen syrjään ja tuumamitoituksella varustettu toisen etusormen syrjään. Se olisi kätevää. Omien lasteni nimet, lemmikit sun muut muistan muutenkin.
Turha vaiva. Mittaat kerran etusormesi ja tulet aina muistamaan, että se on 7cm pitkä.
Koska ne sun ihanat merkitykset ja tarinat ei voisi oikeasti kiinnostaa muita ihmisiä paskan vertaa.
Jäljelle jää vaan roikkuvaan nahkaan hakatut nolonnäköiset tuherrukset.
1. Syöpä
2. Vammaset lapset
3. Ei mun verorahoista. Itse otit riskin, itse maksat kolmanteen polveen.
Monet tatuoinnissa käytettävät värit voivat olla terveydelle vaarallisia. Värejä on tutkittu äskettäin Tanskassa ja Ruotsissa.
Tuore Tanskan ympäristöministeriön teettämä tutkimus paljasti jopa viidesosan tatuointiväreistä sisältävän niin paljon karsinogeenejä, että ne aiheuttavat merkittävän syöpäriskin. Tutkimuksesta kertoi Suomessa ensimmäisenä Turun Sanomat.
Tanskalaisessa tutkimuksessa analysoitiin 65 maassa eniten käytettyä tatuointiväriä. Niistä löytyi muun muassa arseenia, raskasmetalleja, uraania ja sellaisia kemikaaleja, joiden käyttö on kielletty maaleissa. Samanlaisiin tuloksiin päätyi Ruotsin kemikaalivirasto, joka tutki viime talvena 14 tatuointiväriä. Niistä kahdeksan sisälsi yli suositusarvon aromaattisia hiilivetyjä eli pah-yhdisteitä.
Tatuointia ei Suomessa valvo keskitetysti kukaan, vaan valvonta on hajaantunut monille viranomaisille. Tilojen hygieniaa valvovat kuntien terveystarkastajat, mutta heidän tehtäviinsä ei kuulu tatuointivärien kemiallinen valvonta.
Turvallisuus- ja kemikaalivirasto Tukes valvoo kemikaalien turvallisuutta. Lainsäädännössä ei kuitenkaan ole määritelty, mihin tarkoituksiin niitä saa käyttää.
"Tiettyjä kemikaaleja ei saa käyttää esimerkiksi lasten leluissa ja atsovärejä ei saa käyttää vaatteissa, mutta samojen aineiden käyttöä tatuoinnissa ei ole kielletty", sanoo ylitarkastaja Rainer Pätsi Tukesista.
"Sosiaali- ja terveysministeriössä mietitään asiaa. Me vaadimme, että aineet rekisteröidään ja niistä on käyttöturvallisuustiedot. Tatuoimiseen emme kuitenkaan voi puuttua, vaan se on jokaisen ihmisen oma päätös", Pätsi sanoo.
Neuvotteleva virkamies Marilla Lahtinen sosiaali- ja terveysministeriöstä sanoo, että sinänsä kattavan kemikaalilainsäädännön puute on se, ettei siinä ole ajateltu kemikaalien käyttöä tatuoinnissa.
"Lakeja tiettyjen kemikaalien kieltämisestä tatuoinnissa on mahdollista säätää. Mielestäni laki pitäisi säätää EU:n tasolla, koska väriaineita valmistetaan muualla kuin Suomessa ja niitä viedään eri puolille", Lahtinen sanoo.
Lahtinen muistuttaa, ettei vielä tiedetä, miten pitkään ihon alla olleet väriaineet vaikuttavat ihmiseen.
"Meillä ei ole mitään tietoa, mihin väri 30 vuodessa kulkeutuu ja mitä se vaikuttaa, vai vaikuttaako mitenkään", Lahtinen sanoo.
Eivät häiritse mua millään tavalla. Kehun kun niitä mulle esitellään ja saatan kysyä hintaa/ tekijää. Mut tosiassa ovat mun mielestä kaikki samanlaisia rumia tuherruksia, jotka eivät sovi kenellekään.
Mua ei häiritse tatuoinnit. Ei haittaa esteettisesti ja niitä on kiva katsella. Enemmän häiritsee lävistykset, ne on kammottavia lukuun ottamatta normaaleja korvisreikiä korvalehdessä. Myös rumat shokkivärit häiritsee. Pitäkää hiuksenne normaalin värisinä, sininen tai vihreä pää on naurettava.
Madon ruoaksi tai tuhkaksi ne menevät, et sinä niitä mukaan saa.