Väite: "Väkivaltarikosten syynä on epätoivo, joka johtuu viimekädessä järjestelmän ongelmista."

Ainakin toimimaton huumeiden kieltolaki on syynä moniin väkivaltarikoksiin. Jenkeissä laskettiin, että henkirikosten määrä tippuisi pelkästään jenkeissä 25% jos huumeet eivät olisi laittomia.

Taas tehtiin hiffaus täydellisestä järjestelmästä joka hoiti kaikki ongelmat. 

-

Aabrahami-Jeesus keksi sen ja sitä ennen Jahve ...vai Jehova?...ja sitä ennen Babyloinialaiset ja Gilgamesh oli se ensimäinen sankari!

Minusta yhteiskunnalliset epäkohdat pahentavat ahdistusta ja lisäävät riskiä. Mutta viime kädessä tuollainen väkivalta on AINA yksilön valinta.

Vierailija kirjoitti:

Mutta viime kädessä tuollainen väkivalta on AINA yksilön valinta.

Suomessa on toki helppo, että puolueettomuus on oma valinta. Mene Syyriaan katselemaan kuinka "vapaaehtoista" siellä on olla liittymättä al-Assadin tai ISIS:in tappokoneistoon.

Totta kai VOI olla... Et ole ainakaan mikään kyselytutkimusten ammattilainen. 

Väittäminen pitää olla selkeitä sanomaltaan, jotta niihin voi ottaa yksiselitteistä kantaa. Tai sitten tehdä likert-asteikkoja. 

Ai luoja mitä päähän taputtelua taas! Kyllä kyllä teon takana voi olla vaikka mitä mutta se on silti aina tekijä joka sen tekee. Ei mikään selittely auta siihen.

Minulla on psykoottisia tiloja ollut ja olen tehnyt psykoosissa monia asioita joita en varmasti terveenä tekisi mutta se olen MINÄ joka ne teot olen tehnyt. "Syyntakeeton" on naurettava termi koska ei se älyllinen ajattelu koskaan katoa.

MAOA geeniä ja psykopatiaa esiintyy täydellisessäkin yhteiskunnassa, joten yhteiskunnan syyttäminen on vain yksinkertaisesti todella, todella, todella typerää ja kuuluu lähinnä sellaisten vastuuttomien ihmisten taipumuksiin, jotka syyttävät itse aiheutetuista ongelmistaan muita. Yhteiskunta ei voi vahtia koko ajan, ettei yksilö mokaa. Pitää ottaa itsekin jotain vastuuta tekemisistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta viime kädessä tuollainen väkivalta on AINA yksilön valinta.

Suomessa on toki helppo, että puolueettomuus on oma valinta. Mene Syyriaan katselemaan kuinka "vapaaehtoista" siellä on olla liittymättä al-Assadin tai ISIS:in tappokoneistoon.

Kuule, esitelmöit nyt ulkomaantoimittajalle, joka on neljännesvuosisadan ajan perehtynyt noihin asioihin.

Tässä ei puhuttu elämisestä sotatoimialueella. Olen samaa mieltä siitä, että Syyriassa voi hyvin tulla pakotetuksi mukaan asioihin, joihin ei itse halua.

Ny puhuttiin perheväkivallasta ja terrorista länsimaissa. Kuten huomaat, jos luet kunnolla, käytin muotoilua "TUOLLAINEN väkivalta".

En siten puhunut kaikesta mahdollisesta väkivallasta maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

MAOA geeniä ja psykopatiaa esiintyy täydellisessäkin yhteiskunnassa, joten yhteiskunnan syyttäminen on vain yksinkertaisesti todella, todella, todella typerää ja kuuluu lähinnä sellaisten vastuuttomien ihmisten taipumuksiin, jotka syyttävät itse aiheutetuista ongelmistaan muita. Yhteiskunta ei voi vahtia koko ajan, ettei yksilö mokaa. Pitää ottaa itsekin jotain vastuuta tekemisistään.

Toi "geenivihre!" saataa juuri olla tehty evoluutiokapeikkoja varten. Ei ole mitään takeita etteikö kymmeniä evoluutiokapeikkoja vielä olisi edessä.

Vierailija kirjoitti:

Ai luoja mitä päähän taputtelua taas! Kyllä kyllä teon takana voi olla vaikka mitä mutta se on silti aina tekijä joka sen tekee. Ei mikään selittely auta siihen.

Minulla on psykoottisia tiloja ollut ja olen tehnyt psykoosissa monia asioita joita en varmasti terveenä tekisi mutta se olen MINÄ joka ne teot olen tehnyt. "Syyntakeeton" on naurettava termi koska ei se älyllinen ajattelu koskaan katoa.

"kyllä Minä tiedän että näin se menee oikeasti".

Otsikossa väitään, että syynä ON epätoivo, aloitusviestissä väitetään, että syynä VOI OLLA epätoivo. Kumpaa ap tarkoittaa?

Perhesurmissa iso osa ongelmaa on se että ongelmaisuus nähdään huonoutena, ja että omista ongelmista ei keskustella avoimesti ratkaisuja etsien.

Eläminen ihmisenä on yhtä ongelmanratkaisua, mutta jos ongelmat kielletään ja niiden ratkaisemista pyritään välttämään koska ratkaiseminen edellyttäisi ongelman myöntämistä, asiat pääsevät kulminoitumaan niin pitkälle että se pieni hiven järkeä joka itse kullakin päässään on ei pääse jeesaamaan ihmisapinaa raivoreaktion keskellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta viime kädessä tuollainen väkivalta on AINA yksilön valinta.

Suomessa on toki helppo, että puolueettomuus on oma valinta. Mene Syyriaan katselemaan kuinka "vapaaehtoista" siellä on olla liittymättä al-Assadin tai ISIS:in tappokoneistoon.

Kuule, esitelmöit nyt ulkomaantoimittajalle, joka on neljännesvuosisadan ajan perehtynyt noihin asioihin.

Tässä ei puhuttu elämisestä sotatoimialueella. Olen samaa mieltä siitä, että Syyriassa voi hyvin tulla pakotetuksi mukaan asioihin, joihin ei itse halua.

Ny puhuttiin perheväkivallasta ja terrorista länsimaissa. Kuten huomaat, jos luet kunnolla, käytin muotoilua "TUOLLAINEN väkivalta".

En siten puhunut kaikesta mahdollisesta väkivallasta maailmassa.

Jospa "ulkomaantoimittaja" (as if) opettelisi lukemaan. Tässä ei puhuttu mistään tietyistä alueista mitään.

Vierailija kirjoitti:

Ai luoja mitä päähän taputtelua taas! Kyllä kyllä teon takana voi olla vaikka mitä mutta se on silti aina tekijä joka sen tekee. Ei mikään selittely auta siihen.

Minulla on psykoottisia tiloja ollut ja olen tehnyt psykoosissa monia asioita joita en varmasti terveenä tekisi mutta se olen MINÄ joka ne teot olen tehnyt. "Syyntakeeton" on naurettava termi koska ei se älyllinen ajattelu koskaan katoa.

Hieno kommentti! Monille olisi helppoa piiloutua sairauden taakse, mutta sinulla on kyllä mahtavasti selkärankaa ja hatunnoston arvoista vastuuntuntoa. Kaikkea hyvää sinulle ja toivotaan, että sairaus pysyy poissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai luoja mitä päähän taputtelua taas! Kyllä kyllä teon takana voi olla vaikka mitä mutta se on silti aina tekijä joka sen tekee. Ei mikään selittely auta siihen.

Minulla on psykoottisia tiloja ollut ja olen tehnyt psykoosissa monia asioita joita en varmasti terveenä tekisi mutta se olen MINÄ joka ne teot olen tehnyt. "Syyntakeeton" on naurettava termi koska ei se älyllinen ajattelu koskaan katoa.

"kyllä Minä tiedän että näin se menee oikeasti".

Aivan uskomattoman typerä kommentti tyyliin "väärä vastaus, olisi pitänyt syyttää yhteiskuntaa koska minä en ota vastuuta mistään ja syytän yhteiskuntaa". Jopa psykoosissa ollut osaa ottaa vastuuta itsestään ja teoistaan. Ottaisit mallia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai luoja mitä päähän taputtelua taas! Kyllä kyllä teon takana voi olla vaikka mitä mutta se on silti aina tekijä joka sen tekee. Ei mikään selittely auta siihen.

Minulla on psykoottisia tiloja ollut ja olen tehnyt psykoosissa monia asioita joita en varmasti terveenä tekisi mutta se olen MINÄ joka ne teot olen tehnyt. "Syyntakeeton" on naurettava termi koska ei se älyllinen ajattelu koskaan katoa.

"kyllä Minä tiedän että näin se menee oikeasti".

Aivan uskomattoman typerä kommentti tyyliin "väärä vastaus, olisi pitänyt syyttää yhteiskuntaa koska minä en ota vastuuta mistään ja syytän yhteiskuntaa". Jopa psykoosissa ollut osaa ottaa vastuuta itsestään ja teoistaan. Ottaisit mallia.

Ei. Ihan niin, että kannattaisi ennemmin pitää suu kiinni kuin esittää teitävänsä jotain asioista joista ei oikeasti tiedä yhtään mitään. Jokaisen oma asia toki asia toki uskooko oikeita asintuntijoita ja tutkimustietoa vai sun junttimaisia hörhöilyjä.