Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä, miksi joku hankkii lapsia tähän tilanteeseen -->
19.06.2017 |
Äiti 40v. Lapsia jo neljä (2-14v). Äidillä ei ole peruskoulun jälkeistä tutkintoa, eikä varmaan tulekaan. On tehnyt ilmeisesti sitä sun tätä hanttihommia ennen kuin tuli ensimmäisen kerran raskaaksi, sitten ollut vain kotona.
Isä 42v. Ei peruskoulun jälkeistä tutkintoa. Jotain raksahommia tehnyt koko ikänsä. Hyvin usein työttömänä, välillä siis tekee jotain, johon ei tutkintoja vaadita.
Asuvat kaupungin vuokra-asunnossa.
Nyt ilmoittivat, että viides lapsi tulossa syksyllä. Tähän pariskuntaan tutustuttiin synnytysvalmennuksessa viisi vuotta sitten, eli ei tunneta kuin vain Facebookin kautta.
En ymmärrä. Siis tieten tahtoen yhteiskunnan eläteiksi?? Ei mitään aikomustakaan tehdä mitään elantonsa eteen ikinä? Miksi?
Kommentit (30)
Kun he kokevat että tekevät, lapsia nimittäin. Uusia veronmaksajia. Osa uskoo ihan tosissaan niin, osa vain väittää niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilisät ja tuet pitäisi rajoittaa kolmeen lapseen.
Vierailija kirjoitti:
Koska on ihmisiä, jotka eivät halua kokoaikaisesti työelämään. Olet tainnut tavata näitä.
Mutta siis en ymmärrä sitä, että hankkivat lapsia yhteiskunnan eläteiksi. Eihän niillä ole kuin satunnaisia omia tuloja, jos mies pääsee jollekin raksalle tekemään edes päiväksi jotain.
Kun eivät edes yritä. Ymmärtäisin, jos olisi edes kouluttauduttu johonkin ja sitten oltaisiin työttömänä. Nyt vain ollaan ja möllötellään ja lisäännytään. Ja muut maksavat.
ap
Lapset lienevät tässä perheessä ainoita asioita jotka tuovat merkitystä elämään. Köyhiltä pitäisi tietysti kieltää tämäkin.
En tiedä. Itse tiedän ainakin kaksi tällaista perhettä. Juu, ei saa puuttua toisten ihmisten valintoihin ja raha ei ole elämässä tärkeintä ja lapset ovat ihania ja blaa blaa, mutta kyllä tällaiset huolettomat pesueet ihmetyttävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moralisteille tiedoksi. Ei tarvitse mennä montakaan vuosikymmentä taaksepäin ja 70-90% ihmisistä eli noin.
Miksi sun pitää vatvoa täällä toisten ihmisten elämää. Anna heidän elää elämäänsä. Ihme touhua! Mielestäni tuo on todella ärsyttävää. Mietitkö ollenkaan sitä,jos kyseinen perhe vaikka tunnistaa itsensä? Sinustakin tuntuisi varmasti kivalta kun joku kirjoittaisi täällä sinun elämästäsi .
Äly hoi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siis, jos olette tekemisissä vain Facebookin kautta niin et tiedä heistä yhtään mitään. Viidessä vuodessa kerkeää hakeutua töihin tai saada vaikkapa lottovoiton ilman että sitä julistaa netissä. Minäkin entisenä työnvieroksujana menin viimeinkin vuosi sitten töihin ilman face-ilmoituksia ja tapasin tänä viikonloppuna sattumalta ihmisen jonka kanssa näimme viimeksi pari vuotta sitten, ei olisi uskonut mun olevan nykyään "vastuullinen" duunari.
Ja sitten esim. se onko asunto vuokrattu ja keneltä, ei kerro oikeastaan mistään mitään.
En siis sano että olet väärässä olettamuksiesi kanssa. Mutta eivät ne aina oikeankaan osu kenelläkään meistä.
Samahan se on vielä lapsi tai pari tekaista, kun ei töihinkään tule kotoa kukaan hakemaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei meistä kaikista ole kuin lapsia tekemään. Lapset edes tuo jotain hauskuutta elämään kun ei pärjää koulussa eikä pääse työelämään.
Mitä sitten? On tässä elämässä huonompiakin valintoja.
Itse voisin hyvin jäädä kotirouvaksi jos miehen tulot riittäisi. Ja voisinhan jäädä kotiin sossutukienkin varaan jos haluaisin. Mutta kun en halua, niin käyn pitkin hampain töissä. Jos jollain muulla on pokkaa elää vastavirtaan, niin aivan sama. Ei se sossuelämä nyt kuitenkaan mitään herkkua ole, mutta he on varmaan valmiit muusta luopumaan jotta saa keskittyä siihen perhe-elämään.
Työttömiä tässä maassa on joka tapauksessa pilvin pimein ja lapsia meille ei liikaa synny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska on ihmisiä, jotka eivät halua kokoaikaisesti työelämään. Olet tainnut tavata näitä.
Mutta siis en ymmärrä sitä, että hankkivat lapsia yhteiskunnan eläteiksi. Eihän niillä ole kuin satunnaisia omia tuloja, jos mies pääsee jollekin raksalle tekemään edes päiväksi jotain.
Kun eivät edes yritä. Ymmärtäisin, jos olisi edes kouluttauduttu johonkin ja sitten oltaisiin työttömänä. Nyt vain ollaan ja möllötellään ja lisäännytään. Ja muut maksavat.
ap
Miten tilanne olisi hyväksyttävämpi jos olisivat korkeasti koulutettuja mutta työttömiä? Tiedätkö kun sillon kun nuo tyypit on olleet nuoria, niin puhuttiin että jos kannattaa työllistyä niin kannattaa kouluttautua juurikin tuollaisiin "käsityöläis;ammatteihin joita ei voi korvata koneella tai siirtää tuotantoa ulkomaille. Esim tuo raksahomma on just semmonen. (Tai jos halusi pitkään opiskella, niin sit jotain IT-alan hommaa)
Ap:n mielestä lisääntyminen on vain kouluttautuneiden oikeus. NOT
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä lapsista välttämättä tule yhteiskunnan elättejä, kun kasvavat ja opiskelevat. Ei vanhempien tausta sitä sanele. Ja sama kai, jos entisiä lapsia on ja työllistyminen näyttää huonolta, niin "hommata" vielä lapsi ja hoitaa sitä. Paljon kun on jo leluja ja vaatteita valmiina, eli ei tarvitse kaikkea ostaa. Mutta ei kai lasta pidä ajatella menoeränä tai niin paljonko maksaa asiat sen lapsen kohdalla
Ainoa, mikä minua tuossa huolettaa, on se, jaksavatko antaa kaikille lapsille hoivaa ja läsnäoloa ja turvaa. En jaksa pöyristyä yhteiskunnan tukien tuollaisesta käytöstä, koska niitä ei kuitenkaan voi ottaa pois (esim. jos tuet lopetettaisiin 3. lapsen jälkeen, niin meillä olisi tällaisia perheitä kaduilla, lapset kerjäämässä - ei me voida siihen mennä, vaikka veronmaksajat paheksuisivat kuinka).
Jostakin luin, että kouluttautuneet ihmiset ei hommaa lapsia niin paljon kun kouluttamattomat. En tiedä johtuuko siitä kun halutaan luoda uraa vai mistä. Mut mitä se kenellekään kuuluu haluaako joku hommata 0, 1,3,5 tai 9 lasta. Jokaisen oma valinta.
No jos äiti on työtön, niin eiköhän sillä ole aikaa hoitaa lapsia. Ja huolehtia heistä, eihän kaiki ole saman ikäisiä.
Tuolla tavalla pärjää hyvin. Yhteiskunta maksaa perustoimeentulotuen niin kauan kuin on kouluikäisiä lapsia. Ei tarvi stressata töihinmenosta, kiireisestä arjesta ym. Itse lisäksi olen mukana Hope- toiminnassa, mistä saan perheelle kaikenlaista apua ja jouluisin joululahjakeräyksen vastaavana. Ylläpidän paikkakuntamme lahjoita-fb-ryhmää ja sitä kautta saamiani kamoja myyn eteenpäin, että saan ylimääräistä. Lasten tarpeet saat katettua hyvin helposti sossusta ja kolmannen sektorin avustuksilla mutta aikuisten huvittelun pitää kustantaa tekemällä pientä bisnestä. Joka kesä on lapset ollut tuetulla lomalla ja talvisinkin on mahdollisuus saada vanhemmille lepotaukoa ja lapset viikonloppuleirille. Tukiperhettä jonotamme jotta saisimme vakituista hoitoapua.
En kadehdi työssä olevia kavereitani. Pärjäämme hyvin ja vapaa-aikaa on paljon.
Ei tässä maassa keskituloiset "itse työnteolla elämisellä maksavat" kovin montaa lasta pysty hankkimaan. Päivähoitomaksut, harrastukset, perheasunto, verotus ja muut vastaavat kulut pitävät huolen siitä, että elintaso on työssäkäyvillä jopa huonompi kuin sossun tuella elävillä.
Kyllä se välillä harmittaa, kun tietää, että tutun lapset on päivähoidossa nollamaksuluokalla ja tuttu itse hoitaa päivisin uutta vauvaa kotona. Eihän se minulta pois ole, mutta mietityttää, kuinka kauan yhteiskunta tätä kestää.
Nyt jo vaikuttaa siltä että 20 % kansasta maksaa 80 % elämisen.
Alue: Aihe vapaa
Koska on ihmisiä, jotka eivät halua kokoaikaisesti työelämään. Olet tainnut tavata näitä.