Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tuntuu aika itsekkäältä, kun hallitus väittää talouskasvun olevan hallituksen ansiota

Vierailija
15.06.2017 |

Eiköhän siihen vaikuta maailman yleinen taloustilanne, eikä Suomen hallitustunareilla ole siihen paljoakaan vaikutusta.

Kommentit (31)

Vierailija
1/31 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yrittänyttä ei laiteta. Kannattaa yrittää, joku voi vahingossa uskoa. Luulen, että kokkareiden ja kepuleiden kannattajat ainakin uskovat tähän ihan kypällä.

Vierailija
2/31 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokaiselle asioita ymmärtävälle on selvää, että talouskasvu ei ole nykyisen hallituksen ansiota, vaan maailmantalouden piristymisen seurausta, ja tähänkin Suomi liittyi jälkijunassa. Toki talouspoliittisilla toimilla vaikutetaan talouden kehittymiseen, mutta vaikutukset näkyvät aina melko pitkällä viiveellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/31 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka noita kusipäitä enää jaksaa kuunnella? Varkaita ja valehtelijoita koko sakki

Vierailija
4/31 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän siihen vaikuta maailman yleinen taloustilanne, eikä Suomen hallitustunareilla ole siihen paljoakaan vaikutusta.

Maailman yleinen taloustilanne ei tuntunut edellistä hallitusta auttavan joten siinä mielessä kyllä on.

Vierailija
5/31 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onneks ollaan tässä tilanteessa; jos vihersössöt ja vasemmisto olis vallassa, olis velkaa jaettu jo kymmeniä miljardeja kaiken maailman huuhaa-juttuihin eikä valonpilkahdustakaan näkyisi missään. Jatkakoot populistista höpinäänsä vaan niin ehkä se helpottaa niiden näennäistuskaa..

Vierailija
6/31 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tämä viime vuosien talouskasvu on nimenomaan hallituksen ansiota. Hallitus on ottanut uutta julkista velkaa 5-10 miljardia joka vuosi. Jos nuo velat olisi jätetty ottamatta, olisi Suomen BKT supistunut n. 10 % joka vuosi vuodesta 2008 lähtien.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/31 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paremminkin hallituksesta huolimatta...

Vierailija
8/31 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Talous kasvaa nyt ensisijaisesti kotimaisen kulutuskysynnän ansiosta, joka taas on reipastunut kansalaisten luottamuksesta talouteen, joka taas juontaa nimenomaan hallituksen toimista.

Viennin kasvu ja työttömyyden hienoinen lasku näkyvät selvemmin vasta myöhemmissä kvartaaleissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/31 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No onneks ollaan tässä tilanteessa; jos vihersössöt ja vasemmisto olis vallassa, olis velkaa jaettu jo kymmeniä miljardeja kaiken maailman huuhaa-juttuihin eikä valonpilkahdustakaan näkyisi missään. Jatkakoot populistista höpinäänsä vaan niin ehkä se helpottaa niiden näennäistuskaa..

Etkö tiedä, että SUomen velka on Kepun ja Kokoomuksen tekemää?

Kun vielä 90-luvun alkaessa valtiola oli velkaa vain 10 mrd, niin Ahon hallituksen (kepu-kokoomus-rkp-krist)

nelivuotiskauden (!) jälkeen velkaa olikin otettu 50 mrd lisää.

Lipposen halltus peri siis Aholta konkurssikypsän Suomen. Onneksi edes sillä oli talousosaamista, joten BKT saatiin kasvuun, valkaakin lyhennettiin  - ja rahaa laitettiin sivuun "pahoja päiviä" varten.

Kunnes sitten Vanhasen kepu-kokoomushallitus taas ryssi kaiken ja velanotto aloitettiin uudestaan ja sitä onkin sitten jatkunut siitä saakka, ohjaksissa Kepu tai Kokoomus.

Vierailija
10/31 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paremminkin hallituksesta huolimatta...

Veit sanat suustani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/31 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yrittänyttä ei laiteta. Kannattaa yrittää, joku voi vahingossa uskoa. Luulen, että kokkareiden ja kepuleiden kannattajat ainakin uskovat tähän ihan kypällä.

Jos tuntee edes kansantalouden alkeet, voi ymmärtää miksi mitäkin talouspäätöksiä on tällä hallituskaudella tehty, ja miten ja millä aikavälillä ne alkavat talouden tunnusluvuissa näkyä.

Jos taas on asioista ihan pihalla, kanta on tuo kuin sinulla.

Vierailija
12/31 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onneks ollaan tässä tilanteessa; jos vihersössöt ja vasemmisto olis vallassa, olis velkaa jaettu jo kymmeniä miljardeja kaiken maailman huuhaa-juttuihin eikä valonpilkahdustakaan näkyisi missään. Jatkakoot populistista höpinäänsä vaan niin ehkä se helpottaa niiden näennäistuskaa..

Etkö tiedä, että SUomen velka on Kepun ja Kokoomuksen tekemää?

Kun vielä 90-luvun alkaessa valtiola oli velkaa vain 10 mrd, niin Ahon hallituksen (kepu-kokoomus-rkp-krist)

nelivuotiskauden (!) jälkeen velkaa olikin otettu 50 mrd lisää.

Lipposen halltus peri siis Aholta konkurssikypsän Suomen. Onneksi edes sillä oli talousosaamista, joten BKT saatiin kasvuun, valkaakin lyhennettiin  - ja rahaa laitettiin sivuun "pahoja päiviä" varten.

Kunnes sitten Vanhasen kepu-kokoomushallitus taas ryssi kaiken ja velanotto aloitettiin uudestaan ja sitä onkin sitten jatkunut siitä saakka, ohjaksissa Kepu tai Kokoomus.

Otan osaa: et ole ainoa vihervassaripopulismin uhri!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/31 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Talous kasvaa nyt ensisijaisesti kotimaisen kulutuskysynnän ansiosta, joka taas on reipastunut kansalaisten luottamuksesta talouteen, joka taas juontaa nimenomaan hallituksen toimista.

Viennin kasvu ja työttömyyden hienoinen lasku näkyvät selvemmin vasta myöhemmissä kvartaaleissa.

Elätkö menneessä muissakin asioissa?

Nykyinen talouskasvu ei enä johdu yksityisestä kulutustuksesta, joka piti Suomea pinnalla hallituksen toimist ahuolimatta (leikattiin ostovoimaa) vaan veturiksi tuli rakentaminen, joka pohjustettin jo edellisen hallituksen aikana. Samoin maailman- ja ennenkaikkea Euroopan talouden elpyessä on vientikin lähtenyt vetämään. Investoinnit ovat lisääntyneet.

Sipilän hallitus ei ole tehnyt ainuttakaan sellaista asiaa, joka vaikuttaisi talouskasvua kiidyttävästi. Ei ainuttakaan.

Työttömyys ei laske, ikävä kyllä. Hallitukset päästivät sen kasvamaan liian korkeaksi, aivan kuten 90-luvulla. Mitään ei opittu.

Vierailija
14/31 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onneks ollaan tässä tilanteessa; jos vihersössöt ja vasemmisto olis vallassa, olis velkaa jaettu jo kymmeniä miljardeja kaiken maailman huuhaa-juttuihin eikä valonpilkahdustakaan näkyisi missään. Jatkakoot populistista höpinäänsä vaan niin ehkä se helpottaa niiden näennäistuskaa..

Etkö tiedä, että SUomen velka on Kepun ja Kokoomuksen tekemää?

Kun vielä 90-luvun alkaessa valtiola oli velkaa vain 10 mrd, niin Ahon hallituksen (kepu-kokoomus-rkp-krist)

nelivuotiskauden (!) jälkeen velkaa olikin otettu 50 mrd lisää.

Lipposen halltus peri siis Aholta konkurssikypsän Suomen. Onneksi edes sillä oli talousosaamista, joten BKT saatiin kasvuun, valkaakin lyhennettiin  - ja rahaa laitettiin sivuun "pahoja päiviä" varten.

Kunnes sitten Vanhasen kepu-kokoomushallitus taas ryssi kaiken ja velanotto aloitettiin uudestaan ja sitä onkin sitten jatkunut siitä saakka, ohjaksissa Kepu tai Kokoomus.

Otan osaa: et ole ainoa vihervassaripopulismin uhri!

Nyt on ihan pakko kysyä, että oletko muisskain asioissa yhtä yksinkertainen?

Haraat vastaan faktoja, jotka voit ihan itsekin tarkistaa. Netti tuntuu olevan käytettävissäsi.

Valtionvelan kehityksen läydät googlmalla ja voit hyvin verrata sitä siihen, millainen hallitus kulloinkin on ollut .

Pelottaako totuus?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/31 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onneks ollaan tässä tilanteessa; jos vihersössöt ja vasemmisto olis vallassa, olis velkaa jaettu jo kymmeniä miljardeja kaiken maailman huuhaa-juttuihin eikä valonpilkahdustakaan näkyisi missään. Jatkakoot populistista höpinäänsä vaan niin ehkä se helpottaa niiden näennäistuskaa..

Etkö tiedä, että SUomen velka on Kepun ja Kokoomuksen tekemää?

Kun vielä 90-luvun alkaessa valtiola oli velkaa vain 10 mrd, niin Ahon hallituksen (kepu-kokoomus-rkp-krist)

nelivuotiskauden (!) jälkeen velkaa olikin otettu 50 mrd lisää.

Lipposen halltus peri siis Aholta konkurssikypsän Suomen. Onneksi edes sillä oli talousosaamista, joten BKT saatiin kasvuun, valkaakin lyhennettiin  - ja rahaa laitettiin sivuun "pahoja päiviä" varten.

Kunnes sitten Vanhasen kepu-kokoomushallitus taas ryssi kaiken ja velanotto aloitettiin uudestaan ja sitä onkin sitten jatkunut siitä saakka, ohjaksissa Kepu tai Kokoomus.

Eli kumpi nyt sitten on parempi, tai pahempi? Ei oteta kriisiaikoina velkaa vaan leikataan tulonsiirroilla elävien tuloista ja yhteiskunnan palveluja 30-60% kuten Kreikassa pahassa valtion kassavajeessa tehtiin, vai että ruokitaan kansa ja tuotetaan palveluja huonoinakin aikoina tarvittaessa vaikka velkarahalla?

PS Lipposen aikaan osui sampo nimeltä Nokia....

Vierailija
16/31 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onneks ollaan tässä tilanteessa; jos vihersössöt ja vasemmisto olis vallassa, olis velkaa jaettu jo kymmeniä miljardeja kaiken maailman huuhaa-juttuihin eikä valonpilkahdustakaan näkyisi missään. Jatkakoot populistista höpinäänsä vaan niin ehkä se helpottaa niiden näennäistuskaa..

Etkö tiedä, että SUomen velka on Kepun ja Kokoomuksen tekemää?

Kun vielä 90-luvun alkaessa valtiola oli velkaa vain 10 mrd, niin Ahon hallituksen (kepu-kokoomus-rkp-krist)

nelivuotiskauden (!) jälkeen velkaa olikin otettu 50 mrd lisää.

Lipposen halltus peri siis Aholta konkurssikypsän Suomen. Onneksi edes sillä oli talousosaamista, joten BKT saatiin kasvuun, valkaakin lyhennettiin  - ja rahaa laitettiin sivuun "pahoja päiviä" varten.

Kunnes sitten Vanhasen kepu-kokoomushallitus taas ryssi kaiken ja velanotto aloitettiin uudestaan ja sitä onkin sitten jatkunut siitä saakka, ohjaksissa Kepu tai Kokoomus.

Otan osaa: et ole ainoa vihervassaripopulismin uhri!

Tottahan tuo on! Voit tarkistaa netistä kirjoittamalla - valtion velan kehitys.

Suomi todellakin oli lähes velaton Ahon hallituksen aloitettua. Taas Lipposen-Niinistön hallituksen aikaan lyhennettiin velkaa reippaasti.

Vierailija
17/31 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Talous kasvaa nyt ensisijaisesti kotimaisen kulutuskysynnän ansiosta, joka taas on reipastunut kansalaisten luottamuksesta talouteen, joka taas juontaa nimenomaan hallituksen toimista.

Viennin kasvu ja työttömyyden hienoinen lasku näkyvät selvemmin vasta myöhemmissä kvartaaleissa.

Yksityinen kulutus on velkavetoista. Suomen Pankki ennustaa, että ainakin vuoteen 2019 saakka suomalaiset poikkeuksellisesti kuluttavat enemmän kuin tienaavat.  Mitä hyvää siinä on ja onko se jotenkinhallituksen ansiota?

Vierailija
18/31 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun kuuntelee nykyopposition vastuutonta "rahanjakotoivelistaa", niin huh huh, Kreikan tie olis todellakin ihan kulman takana.

Vierailija
19/31 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onneks ollaan tässä tilanteessa; jos vihersössöt ja vasemmisto olis vallassa, olis velkaa jaettu jo kymmeniä miljardeja kaiken maailman huuhaa-juttuihin eikä valonpilkahdustakaan näkyisi missään. Jatkakoot populistista höpinäänsä vaan niin ehkä se helpottaa niiden näennäistuskaa..

Etkö tiedä, että SUomen velka on Kepun ja Kokoomuksen tekemää?

Kun vielä 90-luvun alkaessa valtiola oli velkaa vain 10 mrd, niin Ahon hallituksen (kepu-kokoomus-rkp-krist)

nelivuotiskauden (!) jälkeen velkaa olikin otettu 50 mrd lisää.

Lipposen halltus peri siis Aholta konkurssikypsän Suomen. Onneksi edes sillä oli talousosaamista, joten BKT saatiin kasvuun, valkaakin lyhennettiin  - ja rahaa laitettiin sivuun "pahoja päiviä" varten.

Kunnes sitten Vanhasen kepu-kokoomushallitus taas ryssi kaiken ja velanotto aloitettiin uudestaan ja sitä onkin sitten jatkunut siitä saakka, ohjaksissa Kepu tai Kokoomus.

Otan osaa: et ole ainoa vihervassaripopulismin uhri!

Nyt on ihan pakko kysyä, että oletko muisskain asioissa yhtä yksinkertainen?

Haraat vastaan faktoja, jotka voit ihan itsekin tarkistaa. Netti tuntuu olevan käytettävissäsi.

Valtionvelan kehityksen läydät googlmalla ja voit hyvin verrata sitä siihen, millainen hallitus kulloinkin on ollut .

Pelottaako totuus?

Sinun, joka et selvästikään kykene yhdistämään maailmantalouden vaihteluita ja vientivetoisen Suomen velkaantumista ei kannata puhua yksinkertaisuudesta mitään.

Omasta mielestäni joka ainoa velkamiljardi sitten finanssikriisin alun olisi pitänyt jättää ottamatta ja hoitaa tulojen pienentyminen menoleikkauksilla, mutta jos ajattelet nokkaasi pidemmälle saatat tajuta miksi niin ei ole tehty.

Vierailija
20/31 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talous kasvaa nyt ensisijaisesti kotimaisen kulutuskysynnän ansiosta, joka taas on reipastunut kansalaisten luottamuksesta talouteen, joka taas juontaa nimenomaan hallituksen toimista.

Viennin kasvu ja työttömyyden hienoinen lasku näkyvät selvemmin vasta myöhemmissä kvartaaleissa.

Elätkö menneessä muissakin asioissa?

Nykyinen talouskasvu ei enä johdu yksityisestä kulutustuksesta, joka piti Suomea pinnalla hallituksen toimist ahuolimatta (leikattiin ostovoimaa) vaan veturiksi tuli rakentaminen, joka pohjustettin jo edellisen hallituksen aikana. Samoin maailman- ja ennenkaikkea Euroopan talouden elpyessä on vientikin lähtenyt vetämään. Investoinnit ovat lisääntyneet.

Sipilän hallitus ei ole tehnyt ainuttakaan sellaista asiaa, joka vaikuttaisi talouskasvua kiidyttävästi. Ei ainuttakaan.

Työttömyys ei laske, ikävä kyllä. Hallitukset päästivät sen kasvamaan liian korkeaksi, aivan kuten 90-luvulla. Mitään ei opittu.

Mitä sekoilet, talous oli miinuksella 2015 kun nykyinen hallitus istahti paikalleen. Se nousi plussalle kun nykyhallitus oli ollut vallassa noin vuoden verran. Luottamus sai kansalaiset kuluttamaan.

Ja toiseksi, kotimainen rakentaminen ON yksityistä kulutusta. Sinulla on faktat pahasti hukassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä viisi