Lue keskustelun säännöt.
Miksi PS:n kenttä hajoaisi nyt? Itsehän he Halla-ahon valitsi sinne johtoon. Ja selvin äänin.
14.06.2017 |
Eikö tämä vain vahvista kenttää? Toki vanha johto on varmasti pettynyt ja kääremeissään.
Kommentit (20)
Oishan se outoa, että jäsenet äänestää itselleen uuden johtajan ja pöyristyy sitten omasta valinnastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suhteessa pieni määrä oli äänestämässä
Vierailija kirjoitti:
Suhteessa pieni määrä oli äänestämässä
Sitten saavat syyttää itseään. Miksi eivät menneet äänestämään Terhoa ?
On syytä muistaa, että Persuja on äänestänyt sadattuhannet ihmiset. Jäseniä on vain joitain tuhansia. Kunnanvaltuutettuja joitain satoja, kansanedustajia vain joitain kymmeniä ja ministereitä muutama.
Uuden puoluejohdon äänesti puoluekokoukseen menneet parituhatta jäsentä. Edustavatko he Persujen enemmistöä? Jos, niin jäsenten vai äänestäjien? Vai eikö ehkä kummankaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhteessa pieni määrä oli äänestämässä
Sitten saavat syyttää itseään. Miksi eivät menneet äänestämään Terhoa ?
On helpompi juosta karkuun.
Pullasorsa Soini halusi pitää kiinni murusistaan ja junaili kunnon salaliiton hallituksen kanssa. Luopio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliittinen broileri kirjoitti:
On syytä muistaa, että Persuja on äänestänyt sadattuhannet ihmiset. Jäseniä on vain joitain tuhansia. Kunnanvaltuutettuja joitain satoja, kansanedustajia vain joitain kymmeniä ja ministereitä muutama.
Uuden puoluejohdon äänesti puoluekokoukseen menneet parituhatta jäsentä. Edustavatko he Persujen enemmistöä? Jos, niin jäsenten vai äänestäjien? Vai eikö ehkä kummankaan?
Ne päättää ketkä on paikalla. Demokratia toteutui ja Soini päätti olla Juudas.
Vierailija kirjoitti:
Suhteessa pieni määrä oli äänestämässä
HS:n ennen puheenjohtajavaaleja tehdyn gallupin mukaan Halla-aho oli selvästi suositumpi sekä äänestäjien että puolueen jäsenten keskuudessa. Loikkareille ei demokratia kelpaa. "Kansa on äänestänyt, pulinat pois", sanoisi joku ääripopulistinen sutkauttelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliittinen broileri kirjoitti:
On syytä muistaa, että Persuja on äänestänyt sadattuhannet ihmiset. Jäseniä on vain joitain tuhansia. Kunnanvaltuutettuja joitain satoja, kansanedustajia vain joitain kymmeniä ja ministereitä muutama.
Uuden puoluejohdon äänesti puoluekokoukseen menneet parituhatta jäsentä. Edustavatko he Persujen enemmistöä? Jos, niin jäsenten vai äänestäjien? Vai eikö ehkä kummankaan?
Kannattaa muistaa, että puolueen jäsen ja puolueen äänestäjä ovat ihan eri asioita. Vain puolueen jäsenillä on oikeus vaikuttaa puolueen sisäisiin asioihin. Ja puolueen jäsenistä oli kuitenkin suhteessa varsin iso osa läsnä.
Kaikki jäsenet ovat tietoisia, millä periaatteella puheenjohtajisto valitaan. Jos ei kiinnostanut mennä äänestämään, niin sitten saa syyttää vain itseään. Ihan samalla tavalla katsoisin myös tavallisen kansalaisen osalta, että se, joka ei esim. eduskuntavaaleissa käy äänestämässä, ei voi myöskään valittaa vaalituloksesta.
Vierailija kirjoitti:
Poliittinen broileri kirjoitti:
On syytä muistaa, että Persuja on äänestänyt sadattuhannet ihmiset. Jäseniä on vain joitain tuhansia. Kunnanvaltuutettuja joitain satoja, kansanedustajia vain joitain kymmeniä ja ministereitä muutama.
Uuden puoluejohdon äänesti puoluekokoukseen menneet parituhatta jäsentä. Edustavatko he Persujen enemmistöä? Jos, niin jäsenten vai äänestäjien? Vai eikö ehkä kummankaan?
Ne päättää ketkä on paikalla. Demokratia toteutui ja Soini päätti olla Juudas.
Jonka jälkeen hallituksen enemmistö ja Persujen kansanedustajien enemmistö päätti olla leikkimättä puolukokousenemmistön valitsemien kanssa. Demokratia toteutui tässäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halla-aho olisi vielä kelvannut juuri ja juuri mutta kun läpällä äänestettiin Huhtasaari, Hakkarainen ja Eerola, se oli liikaa. Ettekö te lue uutisia?
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä vain vahvista kenttää? Toki vanha johto on varmasti pettynyt ja kääremeissään.
Pettymys ei koskaan vahvista kenttää. Osa kentän väestä on hyvin pettyneitä eivätkä he ole äänestäneet Halla-Ahoa. Eikä he halua tyytyä päätökseen vaan "äänestävät jaloillaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soini on tehnyt itsestään pellen, Soini on tööt, tööt, tööt, tööt, tööt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä vain vahvista kenttää? Toki vanha johto on varmasti pettynyt ja kääremeissään.
Pettymys ei koskaan vahvista kenttää. Osa kentän väestä on hyvin pettyneitä eivätkä he ole äänestäneet Halla-Ahoa. Eikä he halua tyytyä päätökseen vaan "äänestävät jaloillaan".
Osa ei äänestänyt, mutta valtaosa äänesti ja eivät he minnekään ole lähdössä. Siksi "kentän hajoaminen" on omituinen ennustus. Tottakai sieltä Soinin miehet lähtee pois, mutta äänestyksestä päätellen ei heitä enää paljoa siellä ole. Hallituksen myönnytykset saivat kentän pettymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliittinen broileri kirjoitti:
On syytä muistaa, että Persuja on äänestänyt sadattuhannet ihmiset. Jäseniä on vain joitain tuhansia. Kunnanvaltuutettuja joitain satoja, kansanedustajia vain joitain kymmeniä ja ministereitä muutama.
Uuden puoluejohdon äänesti puoluekokoukseen menneet parituhatta jäsentä. Edustavatko he Persujen enemmistöä? Jos, niin jäsenten vai äänestäjien? Vai eikö ehkä kummankaan?
Ne päättää ketkä on paikalla. Demokratia toteutui ja Soini päätti olla Juudas.
Joo, vaikka kyllähän uusi puheenjohtaja antoi aika suoraan ymmärtää että ois parempi kun lähtisit
Siis persujen puheenjohtajavaaleissahan saa äänestää kuka tahansa, myös puolueeseen kuulumattomat ja näinhän nyt oli tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho olisi vielä kelvannut juuri ja juuri mutta kun läpällä äänestettiin Huhtasaari, Hakkarainen ja Eerola, se oli liikaa. Ettekö te lue uutisia?
En käsitä miten 2000-luvun Suomessa voi ylipäätään olla kretardeja, puhumattakaan että sellainen äänestetään eduskuntaan ja puolueen johtotehtäviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä vain vahvista kenttää? Toki vanha johto on varmasti pettynyt ja kääremeissään.
Pettymys ei koskaan vahvista kenttää. Osa kentän väestä on hyvin pettyneitä eivätkä he ole äänestäneet Halla-Ahoa. Eikä he halua tyytyä päätökseen vaan "äänestävät jaloillaan".
Osa ei äänestänyt, mutta valtaosa äänesti ja eivät he minnekään ole lähdössä. Siksi "kentän hajoaminen" on omituinen ennustus. Tottakai sieltä Soinin miehet lähtee pois, mutta äänestyksestä päätellen ei heitä enää paljoa siellä ole. Hallituksen myönnytykset saivat kentän pettymään.
Tuota jos osa lähtee eikö se silloin tarkoita sitä että porukka hajoaa?
Se mitä olen lukenut niin todennäköisesti äänestystulos oli tällainen koska pari tyyppiä sai masinoitua Halla-ahon taakse sellaista porukkaa joka ei normaalisti edes äänestänyt puolueen vaaleissa (Suomen Sisun ym. Järjestöjen porukkaa), vallankaappaus siis. Laajuus oli vaan yllätti kaikki, siis että myös varapuheenjohtajuudet menivät nuiville.
Halla-aho hyvin selvästi kehoitti Soinia vetämään johtopäätökset ja sanoi myös, että jokainen ketä meno ei miellytä, on vapaa lähtemään. Jos johtopäätökset ja lähtijöiden määrä ei miellytä, ei voi kuin pahoitella :)
Se, että Soini on selkärangaton ja periaatteeton hurskastelija joka myisi vaikka isoäitinsä, on sitten toinen hupaisa tosiasia. Ei kai Halla-ahokaan kuvitellut muuta? Sen jälkeen, kun itse pääsi Soinin siipien suojaan poliittista vaikutusvaltaansa kasvattamaan. Mikään muu puolue ei olisi tikullakaan koskenut moiseen tyyppiin.
Monista kunnista on tullut tietoa, että perussuomalaiset kunnanvaltuutetut kunnioittavat demokraattisesti valitua uutta puheenjohtajaa ja toiminta jatkuu normaalisti.