Lähäri vs sosionomi. Sosionomi vs sosiaalityöntekijä. Palkkaerot?
Opiskelen parhallaan sosionomiksi enkä siis meinaa vaihtaa mutta ihan mielenkiinnosta kiinnostaisi että mitkähän on erot palkoissa saman tyyppisissä työpaikoissa? Tein esim harjottelun juuri vastaanottokeskuksessa, ohjaajan töissä. Vokissa sosionomi voisi olla myös sosiaaliohjaajana. Toisaalta ohjaajana oli myös lähäreitä. Kuulemma palkka on vähän parempi kun on sosionomi, mutta kuinkahan paljon? Samoin muissakin paikoissa joissa molempia töissä (päiväkodit, päihdekliniikat, vanhainkodit...) niin kiinnostais palkkaero noin suunnilleen..
Ja entäs sitten sosionomi vs sos.työntekijä?
Kommentit (10)
Tuolta löytyy jotain osviittaa asiaan. Palkkaushan tietysti riippuu työtehtävästä, eikä koulutuksesta sinänsä. Tietty koulutus sitten antaa kelpoisuuden tietynlaisiin tehtäviin (esim. sosionomi ei voi toimia sosiaalityöntekijänä). Ja jos sosionomin koulutuksella menee sellaiseen duuniin, johon lähihoitajakin on pätevä, on palkkaus sen työtehtävän mukainen.
Opiskelen itsekin sosionomiksi, koska ala kiinnostaa kovasti. Nyt tienaan eri alalla suurin piirtein saman verran, kuin tienaisin esim. sosiaaliohjaajana. Itse ajattelen niin, että haluan kyllä työllistyä sosiaalialalle, mutta nimenomaan työhön, johon haetaan sosionomia. Haluan päästä hyödyntämään työelämässä koulutustani, ja jätän ne lähihoitajien työt heille.
Vierailija kirjoitti:
Palkanko takia sä vaan sitä työtä teet?
Onhan se palkka aika olennainen osa työntekoa. Ei ainoa, mutta tärkeä.
Lähihoitalla nyt kaiketi kaiken järjen mukaan pitäis olla pienempi palkka kun sosionomilla. Mutta siis jos sosionomi tekee esim siivoojan työtä niin silloin saa siivoojan palkkaa huolimatta koulutuksesta. Että kyllä se tehtävä vaikuttaa eikä se koulunimike. Sosionomi voi esim toimia lastentarhanopettajana mutta lähäri ei. Tuolloin palkkaus on lastentarhanopen palkka. Mutta jos haet sinne päikkyyn hoitajan paikkaan niin saat hoitajan palkan etkä lastentarhanopettajan. Juu nou.
Sekoitatko lähärit nyt sairaanhoitajiin? Sairaanhoitajilla on kyllä parempi palkka kuin sosionomeilla, ymmärrettävästi. Mutta onko siis lähäreillä myös parempi?
Palkkaeroja tietysti on näillä esitetyillä koulutuksilla. Ja ainakaan tuon sosiaalityöntekijän ei yleensä tarvitse vuorotyössä olla. Kullakin koulutuksella voi päästä tehtäviin joissa maksetaan parempaa liksaa. Ihan euromääräisenä jos ajattelee niin sosionomi voi tehdä ihan siedettäviäkin palkkoja tekemällä vuorotyötä ja juuri paljon kaikkia viikonloppuja ynnä muita rahakkaita vuoroja.
Ja sille joka heti ensimmäisen vasteuksen tänne heitti ja alkoi marista että palkanko takia vaan työtä teet, mieti nyt hetki mitä tännekin rustailet. Kaikki työssäkäyvät ihmiset tekevät työtään palkan vuoksi. En minäkään töihin menisi jos en sieltä rahaa saisi.
Opiskele sairaanhoitajaksi. Saat vuorotyössä 3 tonnia tai yli ja päivätyössä 2400-2500e
Sosiaalityöntekijä on akateeminen ammatti. Palkka 3000-3500€.
Lähäreitä tarvitaan aina. Sosionomeja murto-osa siitä. Palvelutalon osastolla voi olla vakityössä 15 lähihoitajaa ja se yksi sosionomi, joten päättele siitä.
Sellainenkin trendi on meneillään, että lähihoitajia ei palkata jos voidaan palkata hoitoapulaisia pienemällä palkaalla. Riittää että vuorossa on pari lääkeluvallista hoitajaa. Sosionomien jutut hoitokodeissa ovat vähän toisarvoisia, joten niitä palkataan vain se pakollinen minimi.
Sosiaalityöntekijän työ eroaa aika lailla esim. sosiaalialan ohjaajan tai hoitajan työstä. Etenkin nykyään, kun edes sosiaalityöntekijän sijaisena ei voi enää toimia muuta kuin sosiaalityön yliopisto-opiskelija. Ennen lakia sosiaalihuollon ammattioikeuksista paljon sosionomeja sijaisti sosiaalityöntekijöitä mm. lastensuojelussa ja aikuissosiaalityössä. Nyt (onneksi) nuo ajat ovat ohi ainakin toistaiseksi. Tiedä sitten mitä muutoksia tulevaisuus tuo mukanaan, koska pätevistä sosiaalityöntekijöistä on huutava pula eikä mm. palkkauksella ja työoloja parantamalla pyritä monissa kunnissa asiaa millään tavalla korjaamaan.
Sosiaalityöntekijöiden työtilanne on siis erinomainen. Mutta työ on henkisesti kuluttavaa ja erittäin vastuullista. PYleensä siihen liittyy olennaisena osana viranomaispäätösten tekemistä, verkostojen koordinointia, asiakassuunnitelmien tekemistä jne. Suoraa asiakastyötä on usein jonkin verran vähemmän kuin ohjaajilla/hoitajilla. Paperitöitä sitten taas enemmän.
Joka tapauksessa palkkaus on ala-arvoinen työn vaativuuteen nähden. Ja kun siihen yhdistää kunnalississa työpaikoissa niin yleiset työilmapiiri- , resurssi- ja johtamisongelmat, sosiaalityöntekijäpulaa ei tarvitse kauaa ihmetellä.
Palkanko takia sä vaan sitä työtä teet?