Mies 29v + 3v miettii; ihmisen mielenliikkeiden päätteleminen videolta
Tällä videolla nainen haastattelee bodaria, joka on juuri voittanut jonkun kilpailun. Kommentoijien mielestä nainen on todella hullaantunut tästä miehestä ja jopa kiihottunut haastatellessaan miestä.
Mitä itse ajattelet tuollaisesta arviosta; onko se oikea arvio henkilön puheesta ja elekielestä vai selittyykö yhtä hyvin jollakin muulla? Mitä jos naisella on vain lämmin ja on iloinen miehen puolesta; ehkä vähän väsynytkin ja saattanut läpikäydä kaikenlaista kuohuttavaa ennen itse haastattelua?
Miten paljon kommentoijien oma maailmankuva ja kiinnostuksen kohteet vaikuttavat tuollaisissa arvioissa? Onko viehättymisestä puhuminen osin toiveajattelua ja voiko joku muu taas väheksyä selviä kiinnostuksen merkkejä, koska ei itse tykkää tietynlaisesta miehestä tai naisesta?
Kommentit (8)
Voi hyvä jumala miten monta vuotta mä olen tällä palstalla jo hengaillut kun mies 29 on jo +3 😨😨😨😨
Vierailija kirjoitti:
Kävitkö jo eläinkaupassa?
Taitaa mennä ensi viikolle. Perheeni mielestä minun pitäisi ottaa lomaa lemmikeistä.
Ilman ääntä kattelin, musta tuntui, että se haastattelija ei tykkää tollasista vartaloista ja teki kaikkensa, ettei tulis katsoneeksi sitä ällöä olemusta. Mutta johtunee siitä, että itse olisin kokenut tilanteen sellaiseksi. N50+
Vierailija kirjoitti:
Ilman ääntä kattelin, musta tuntui, että se haastattelija ei tykkää tollasista vartaloista ja teki kaikkensa, ettei tulis katsoneeksi sitä ällöä olemusta. Mutta johtunee siitä, että itse olisin kokenut tilanteen sellaiseksi. N50+
Tuossa videossa oli kyllä joitakin melko selviä eleitä, jotka yleisesti yhdistetään viehättymiseen; kuten huulen pureminen, mutta toisaalta huulten pureskelu voi joskus olla myös yksilökohtaista ahdistuksen lievittämistä tai kompulsiivinen tapa, johon ei sitten liity mitään seksuaalista.
Noh. Ensin pitäisi tietää minkälainen tuo haastattelija yleensä on. Sitten pitäisi tietää kisan ja kisaajan konteksti, eli miten jännä kisa on ollut tai onko jotain muuta historiaa joka selittäisi sen että mimmi on ilmiselvästi tosi onnellinen häiskän puolesta tai jotain. En ole tarpeeksi kiinnostunut ruvetakseni selvittämään :D.
Joku psykologiaa opiskellut tietää varmaan paremmin vastata voiko tässä olla kyse sellaisesta ilmiöstä, että yksi tai useampi henkilö päättää tulkita tietyt havainnot tietyllä tavalla ja tämän jälkeen muutkin näkevät asiat tuon saman filtterin läpi.
Minulle tulee tästä mieleen varhaisnuoruuteni tai myöhäislapsuuden suosikkipeli 'Resident Evil', jonka ääninäyttelyä aina haukutaan hirveän huonoksi. En olisi koskaan itse pitänyt sitä huonona ellei joka paikassa olisi niin 'opetettu'.