Ylellä paljastetaan ettei hallitus kaadukaan mestarin valintaan koska sote ja maakuntahallinto on tilanteessa nyt tai ei koskaan

Sotesta en tiedä mutta maakunnat voisi tunkea sinne hanuriin mistä ne on kaivettukin.

Kepun hanurista kaivettu, maakuntien rajat valittu kepun ehdokkaiden menestyksen maksimoinnin perusteella.

Ei tietenkään kaadu, Halla-aho joutuu ainoastaan sitoutumaan rasismin vastaiseen taisteluun ja pitämään kurissa puolueensa möykkäävät rasistiset hirviöt.

Halla-aholla ei ole mitään ongelmia hallituksen kurjistavan politiikan kanssa, hän on sanonut että köyhät eivät äänestä. Tärkeintä on saada monikansallisten suuryritysten omistajille mahdollisimman suuret edut ja tehdä Suomesta elinkelvoton ihmisille, jotta ulkomaalaiset eivät viihtyisi täällä.

Suomen pelastus olisi, jos hallitus kaatuisi.

Sipilän maakuntahallinto tarkoittaa käytännössä vallan keskittymistä Kepulle, joka, kuten kaikki tiedämme, on toistuvasti ja härskisti kunnostautunut kansalaisten verovarojen ohjailemisessa pienelle kepupiirille

http://www.vauva.fi/keskustelu/2892867/seura-sipila-tehnyt-omaisuutensa…

Juuri ilmestyneen maakuntaliittojen tilaaman tutkimuksen mukaan maakuntien tulee jatkossa läytää säästöjä 2, 8 mrd:n edestä  - tai keksiä uusia tulonlähteitä saman verran.

Me kanslaisset maksamme veroja enemmän kuin koskaan ennen, samoin omavastuuosuuksiamme on kasvatettu jo vuosia, mutta saamme koko ajan vähenevässä määrin vastinetta veroillemme.

Perustellusti voimme kysyä, mihin ne maksamamme verot oikeasti käytetään.

Kokoomuksen vaatima sote-valinnanvapaus puolestaan tulleolemaan katastrofi sekä kustannusten nousun että eriarvoisuuden kasvun johdosta. Tästä asiasta yksikään asiantuntija ei ole ollut eri mieltä, päinvastoin, kaikki yrittävät varoitella ja jarrutella hallitus, mutta varoitukse kaikuvat kuuroille korville.

Lainsäädännön arviointinevoston lauselmassa koskein sotelakia, kerrotaan, että kustannussäästöistä ei ole esitetty, miten ne syntyvät.

Koko soteuudistus on siis pelkän hallituksen tahdon varassa, ICT-kustannukset siihen päälle, niin voimme olla varmoja siitä, että meidän veronmaksajien kustannukset tulevat todella kasvamaan.

Vakuutusyhtiöt odottovat kieli pitkällä sotea. Ilmeisesti niillä on enemmän tietoa kuin meillä, eli soten terveydenhuolto tulee olemaan pelkkää peruspersuperusterveydenhuoltoa ja meidän oletetaan kattavan vakuutuksilla loput. Älä vain sairastu mihinkään vakavaan sairauteen, vakuutukset eivät sen hoitoa tule kattamaan. Esimerkkejä on USA:sta pilvin pimein, vakuutuksista huolimatta sairauskulut ovat siellä pääasiallisin syy henkilökohtaisiin konkursseihin.

Tällainen tulevaisuus pelotttaa. 

Ei Halla-aho sitoudu mihinkään rasismin vastaiseen juttuun, rasisimihan on hänen poliittinen ideologiansa. Köyhistä Halla-aho ei ole kyllä kiinnostunut, Halla-aho on kokoomuslainen talouspoliittisesti. Sipilän tai Orpon on erittäin vaikea taivutella Halla-ahoa mihinkään, Halla-aho pelaa täysin omilla säännöillään. Kepulaisethan toki ovat valmiita syömään vaikka hatullisen paskaa, jos saavat vain maakuntahallintonsa läpi ja kokoomukselle soten "valinnanvapaus" (= kimalaisen voiton maksimointi) menee kaiken muun edelle.

Viitonen pyytää anteeksi kirjoitusvirheitä. Kirjoitan nopeasti ja laitteeni onlakannut seuraamasta perässä, teksti tulee ikäänkuin jälkijunassa.

Vierailija kirjoitti:

Suomen pelastus olisi, jos hallitus kaatuisi.

Sipilän maakuntahallinto tarkoittaa käytännössä vallan keskittymistä Kepulle, joka, kuten kaikki tiedämme, on toistuvasti ja härskisti kunnostautunut kansalaisten verovarojen ohjailemisessa pienelle kepupiirille

http://www.vauva.fi/keskustelu/2892867/seura-sipila-tehnyt-omaisuutensa…

Juuri ilmestyneen maakuntaliittojen tilaaman tutkimuksen mukaan maakuntien tulee jatkossa läytää säästöjä 2, 8 mrd:n edestä  - tai keksiä uusia tulonlähteitä saman verran.

Me kanslaisset maksamme veroja enemmän kuin koskaan ennen, samoin omavastuuosuuksiamme on kasvatettu jo vuosia, mutta saamme koko ajan vähenevässä määrin vastinetta veroillemme.

Perustellusti voimme kysyä, mihin ne maksamamme verot oikeasti käytetään.

Kokoomuksen vaatima sote-valinnanvapaus puolestaan tulleolemaan katastrofi sekä kustannusten nousun että eriarvoisuuden kasvun johdosta. Tästä asiasta yksikään asiantuntija ei ole ollut eri mieltä, päinvastoin, kaikki yrittävät varoitella ja jarrutella hallitus, mutta varoitukse kaikuvat kuuroille korville.

Lainsäädännön arviointinevoston lauselmassa koskein sotelakia, kerrotaan, että kustannussäästöistä ei ole esitetty, miten ne syntyvät.

Koko soteuudistus on siis pelkän hallituksen tahdon varassa, ICT-kustannukset siihen päälle, niin voimme olla varmoja siitä, että meidän veronmaksajien kustannukset tulevat todella kasvamaan.

Vakuutusyhtiöt odottovat kieli pitkällä sotea. Ilmeisesti niillä on enemmän tietoa kuin meillä, eli soten terveydenhuolto tulee olemaan pelkkää peruspersuperusterveydenhuoltoa ja meidän oletetaan kattavan vakuutuksilla loput. Älä vain sairastu mihinkään vakavaan sairauteen, vakuutukset eivät sen hoitoa tule kattamaan. Esimerkkejä on USA:sta pilvin pimein, vakuutuksista huolimatta sairauskulut ovat siellä pääasiallisin syy henkilökohtaisiin konkursseihin.

Tällainen tulevaisuus pelotttaa. 

Velka + Veronkorotukset on edessä jos hallitus kaatuu ja nuo urpot jotka nyt päivystävät oppositiossa pääsevät omine ideoineen valtaan. Velka on siis pelkkää syömävelkaa koska demarivässyköillä ei ole selkärankaa leikata mistään ja veronkorotukset nostavat käytännön työttömyysasteen jonnekin 50% tienoille. Tosin suuri osa tuosta porukasta on tilastokikkailtu erilaisille pakkokursseille ja karensseille että voi kehuskella alle 10% työttömyydellä.

Samaan keinovalikoimaan kuuluu myös maastapoistumiskielto joka olikin voimassa jokaisessa kommunistidiktatuurissa. Eihän toki ole sopivaa että älykkäämmät ja taitavammat karkaavat muualle jatkuvasti nousevia veroja. Ehkä kannattaa pakata valmiiksi jos näyttää siltä että hallitus on kaatumassa :)

Katsotaan miten käy...

Tulemmeko me nyt elossa olevat näkemään tällaiset hetket uudelleen:

Pieni Suomen kansa

katkoo kahleitansa

kärsimysten malja se jo kukkuroillaan on.

Raakaa sortovaltaa vastaan

nostaa maasta armeijastaan

jalon kansan parhaat pojat taistohon.

Hallitus on vankka

kätyrlauma sankka

se kauhuntuskaa levittää yli onnettoman maan.

Urhojansa kansanvalta

työntää esiin kaikkialta

elämästä, kuolemasta kamppaillaan.

Kiihtyy yhä taisto

vapauden vaisto

köyhälistön keskuudessa kasvaa vaan.

Eipä auta hallitusta

piinat kidutus ja tuska

urhot kaatuu vapauden laulu huulillaan.

Virkavallan huolena

vankilat ja tuonela

tutkimatta hirttäminen, mestaus.

Kumouksen sankari

sydänveren antavi

kallis ompi vapauden lunastus.

Kuinka kauan siellä

teurastusta viellä

kestää kunnes kansalla on vapaus.

Ei nyt taiston tuoksinassa

tiedä kumpi voittamassa

vallankumous vaiko taantumus

Kumouksen myrskyt

kapinat ja tyrskyt

riehuu valtakunnan äärest äärehen.

Siellä hirmuhenget saavat

sydänverta janoavat

särpiellä hurmejuomat kanssa korppien.

Kylvömme kun tehdään

kasvaa kerran tähkään

sadoin kerroin kirkkahampi onnen aika uus.

Silloin Suomen kansanvalta

kiittää sankarpoikiansa

ilonkyyneleitä palkaks' saapi sankaruus.

Kyseessä on siis ihan erilaiseen historialliseen tilanteeseen liittynyt laulu, niinsanottu punakaartin marssi. Montako asiaa sanoituksissa pitäisi muuttaa, että joku aivan muunlaiseen historialliseen ilmiöön juurensa perustava porukka alkaisi nyky-yhteiskunnassa laulaa samanlaisia viisuja? Tai miksei vaikka nekin, jotka alkuperäinen aate jo katsoo roskaväeksi?

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on siis ihan erilaiseen historialliseen tilanteeseen liittynyt laulu, niinsanottu punakaartin marssi. Montako asiaa sanoituksissa pitäisi muuttaa, että joku aivan muunlaiseen historialliseen ilmiöön juurensa perustava porukka alkaisi nyky-yhteiskunnassa laulaa samanlaisia viisuja? Tai miksei vaikka nekin, jotka alkuperäinen aate jo katsoo roskaväeksi?

Tuossa laulussahan se on tiivistettynä se edelleen työn alla oleva "kansankapina" jota koitetaan sytyttää mm. väkivaltaisten anarkistiporukoiden avulla. Valitettavasti edellytykset puuttuvat kansan kapinointiin. En tiedä onko tämä pumpulissa ja hyvinvoinnin keskellä kasvanut vasemmistonuoriso niin pihalla ettei tajua miten hyvin asiat oikeastaan ovat nykyään kun nuo ilmeisesti kuvittelevat saavansa kapinaansa muunkin kuin sen muutenkin riehuvan "jalkapallohuligaani" kansanosan mukaansa. Osalle aktiiveista riittää sekin että he pääsevät riehumaan, mutta se taitaa olla mm. jalkapallohuliganismin ydin.

Huomatkaa että ne poliisijoukot joita mielenosoituksissa näkyy eivät ole siellä estämässä äärioikeiston riehumista vaan estämässä vasemmistoanarkistien riehumista.

Toisaalta tuo laulu myös lupaa melko idealistista lopputulosta joka ei tule tapahtumaan. Se on nähty kaikissa kommunistidiktatuureissa. Aina tilanne päätyy siihen että kaikki ovat nimellisesti tasa-arvoisia mutta toiset ovat paljon tasa-arvoisempia kuin toiset kuten orwell jo kirjoitti aikanaan. Se nähtiin neuvostoliitossa, itäblokin maissa, pohjoiskoreassa ja kiinassakin aikanaan, samoin kuubassa jne. Eliitin eläessä mukavasti kansa kärsii ja kansaa sorretaan jotta toimimaton suljettu järjestelmä saadaan toimimaan väkisin edes jotenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen pelastus olisi, jos hallitus kaatuisi.

Sipilän maakuntahallinto tarkoittaa käytännössä vallan keskittymistä Kepulle, joka, kuten kaikki tiedämme, on toistuvasti ja härskisti kunnostautunut kansalaisten verovarojen ohjailemisessa pienelle kepupiirille

http://www.vauva.fi/keskustelu/2892867/seura-sipila-tehnyt-omaisuutensa…

Juuri ilmestyneen maakuntaliittojen tilaaman tutkimuksen mukaan maakuntien tulee jatkossa läytää säästöjä 2, 8 mrd:n edestä  - tai keksiä uusia tulonlähteitä saman verran.

Me kanslaisset maksamme veroja enemmän kuin koskaan ennen, samoin omavastuuosuuksiamme on kasvatettu jo vuosia, mutta saamme koko ajan vähenevässä määrin vastinetta veroillemme.

Perustellusti voimme kysyä, mihin ne maksamamme verot oikeasti käytetään.

Kokoomuksen vaatima sote-valinnanvapaus puolestaan tulleolemaan katastrofi sekä kustannusten nousun että eriarvoisuuden kasvun johdosta. Tästä asiasta yksikään asiantuntija ei ole ollut eri mieltä, päinvastoin, kaikki yrittävät varoitella ja jarrutella hallitus, mutta varoitukse kaikuvat kuuroille korville.

Lainsäädännön arviointinevoston lauselmassa koskein sotelakia, kerrotaan, että kustannussäästöistä ei ole esitetty, miten ne syntyvät.

Koko soteuudistus on siis pelkän hallituksen tahdon varassa, ICT-kustannukset siihen päälle, niin voimme olla varmoja siitä, että meidän veronmaksajien kustannukset tulevat todella kasvamaan.

Vakuutusyhtiöt odottovat kieli pitkällä sotea. Ilmeisesti niillä on enemmän tietoa kuin meillä, eli soten terveydenhuolto tulee olemaan pelkkää peruspersuperusterveydenhuoltoa ja meidän oletetaan kattavan vakuutuksilla loput. Älä vain sairastu mihinkään vakavaan sairauteen, vakuutukset eivät sen hoitoa tule kattamaan. Esimerkkejä on USA:sta pilvin pimein, vakuutuksista huolimatta sairauskulut ovat siellä pääasiallisin syy henkilökohtaisiin konkursseihin.

Tällainen tulevaisuus pelotttaa. 

Velka + Veronkorotukset on edessä jos hallitus kaatuu ja nuo urpot jotka nyt päivystävät oppositiossa pääsevät omine ideoineen valtaan. Velka on siis pelkkää syömävelkaa koska demarivässyköillä ei ole selkärankaa leikata mistään ja veronkorotukset nostavat käytännön työttömyysasteen jonnekin 50% tienoille. Tosin suuri osa tuosta porukasta on tilastokikkailtu erilaisille pakkokursseille ja karensseille että voi kehuskella alle 10% työttömyydellä.

Samaan keinovalikoimaan kuuluu myös maastapoistumiskielto joka olikin voimassa jokaisessa kommunistidiktatuurissa. Eihän toki ole sopivaa että älykkäämmät ja taitavammat karkaavat muualle jatkuvasti nousevia veroja. Ehkä kannattaa pakata valmiiksi jos näyttää siltä että hallitus on kaatumassa :)

Sun kannattaisi oikeasti tutustua siihen, millaista politiikkaa Suomessa on tehty aiemmin. Nyt toistat vain papukajana sinulle syötettyjä asioita, eikä ajattelusi perustu faktoihin.

On pelkkää oikeiston propagandaa, että demarit eivät uskalla leikata tarpeen vaatiessa - siitä on todisteena Lipposen hallitus.

Kerron faktoja:  Lipposen hallitus peri Ahon (kepu) hallitukselta valtion, jole oli edellisten neljän vuoden aikana otettu 50 mrd velkaa,enemmän kuin koskaan Suomen historiassa ja työttömyys huiteli 17 %:ssa. Rämmimme myös äärimmäisen syvässä lamassa. Lipposen hallitus leikkasi, rajulla kädellä, eriitäin rajulla, koska olimme lähes konkurssikypsä valtio.Lipposen hallitus satsai tutkimus- ja kehitystukiin (juuri niihin, mittä tämä hallitus on leikannut, kaikkein asiantuntijoiden vastustelusta huolimatta. T&k -tuet ovat ainoa toimiva tukki. Sipilän hallitu son merkittävästi kasvattanut niitä suoria, vastikkeetomia tukia, jotka on joka taholta, myös VAAT:n taholta osoitettu hukkaan heitetyksi rahaksi) ja näin saatiin innovaatiot pyörimään, vienti kasvamaan ja sen myötä talous.Lipposen hallitus onnistui vakauttamaan talouden ja kasvattamaan BKT:tta reippaasti - ja jopa lyhentämään tuota valtiovalkaa - mitä ei ole tehnyt yksikään hallitus sen jälkeen.

Lipposen hallitus myös laitoi rahaa sivuun ns. huonoja aikoja varten,mutta Vanhasen hallitus pisti kaiken menemään ja aloitti velkaantumisen uudestaan.

MItä kommunismiin tulee,niin nykyinen uusliberalli talouspolitiikka toimii aivan samalla tavalla: valta ja vauraus keskitetään pienelle piirille,meidän muiden tehtäväksi jää kaiken maksaminen.

Kuvitteletko kuuluvasi tuohon eliittiin?  Oletko niin naiiivi?

Nykyhallitukselle, joka ei oma-aloitteisesti ole tehnyt mitään parantaakseen pienten yrittäjien asemaa, kelpasi demarien ehdotus arvonlisävelvollisuuden alarajan nostamisesta.

VAltion velka on yksinomaan Kepun ja Kokoomuksen aikaansaamaa. Samoin veronkortukset ovat tulleet siltä taholta. Tosin nen on suunnattu noihin välillisiin veroihin, jotka ovat tasaveroja. Se puolestaan n heikentänyt kansalaisten ostovoimaa ja johtanut pk-yritysten konkursseihin Niitä oli merkittävä määrä viime ja edellisenä vuonna.

Vierailija kirjoitti:

Tulemmeko me nyt elossa olevat näkemään tällaiset hetket uudelleen:

Pieni Suomen kansa

katkoo kahleitansa

kärsimysten malja se jo kukkuroillaan on.

Raakaa sortovaltaa vastaan

nostaa maasta armeijastaan

jalon kansan parhaat pojat taistohon.

Hallitus on vankka

kätyrlauma sankka

se kauhuntuskaa levittää yli onnettoman maan.

Urhojansa kansanvalta

työntää esiin kaikkialta

elämästä, kuolemasta kamppaillaan.

Kiihtyy yhä taisto

vapauden vaisto

köyhälistön keskuudessa kasvaa vaan.

Eipä auta hallitusta

piinat kidutus ja tuska

urhot kaatuu vapauden laulu huulillaan.

Virkavallan huolena

vankilat ja tuonela

tutkimatta hirttäminen, mestaus.

Kumouksen sankari

sydänveren antavi

kallis ompi vapauden lunastus.

Kuinka kauan siellä

teurastusta viellä

kestää kunnes kansalla on vapaus.

Ei nyt taiston tuoksinassa

tiedä kumpi voittamassa

vallankumous vaiko taantumus

Kumouksen myrskyt

kapinat ja tyrskyt

riehuu valtakunnan äärest äärehen.

Siellä hirmuhenget saavat

sydänverta janoavat

särpiellä hurmejuomat kanssa korppien.

Kylvömme kun tehdään

kasvaa kerran tähkään

sadoin kerroin kirkkahampi onnen aika uus.

Silloin Suomen kansanvalta

kiittää sankarpoikiansa

ilonkyyneleitä palkaks' saapi sankaruus.

Tilanne on sellainen, että valtaeliitti kahmii meidän rahamme omiin ja lähipiirinsä pussiin.

Alan olla sitä mieltä, että jotain meidän kansalaisten on tehtävä. Näin härskiä touhu ei ole ollut milloinkaan aiemmin.

Jos tällainen SOTE tulee, voiko sitä ikinä purkaa pois ja palata entiseen?

Vai joutuuko valtio (veronmaksajat) maksamaan suunnattomat miljardi korvaukset

kaikille terveysalan toimijoille?

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään kaadu, Halla-aho joutuu ainoastaan sitoutumaan rasismin vastaiseen taisteluun ja pitämään kurissa puolueensa möykkäävät rasistiset hirviöt.

Hahhah, ai kuten Soini on tehnyt? Hallitukselle on ihan sama kuinka rasistisesti se Halla-aho kannattajineen päästelee kunhan kepu saa maakuntansa ja kokoomus yksityistämisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen pelastus olisi, jos hallitus kaatuisi.

Sipilän maakuntahallinto tarkoittaa käytännössä vallan keskittymistä Kepulle, joka, kuten kaikki tiedämme, on toistuvasti ja härskisti kunnostautunut kansalaisten verovarojen ohjailemisessa pienelle kepupiirille

http://www.vauva.fi/keskustelu/2892867/seura-sipila-tehnyt-omaisuutensa…

Juuri ilmestyneen maakuntaliittojen tilaaman tutkimuksen mukaan maakuntien tulee jatkossa läytää säästöjä 2, 8 mrd:n edestä  - tai keksiä uusia tulonlähteitä saman verran.

Me kanslaisset maksamme veroja enemmän kuin koskaan ennen, samoin omavastuuosuuksiamme on kasvatettu jo vuosia, mutta saamme koko ajan vähenevässä määrin vastinetta veroillemme.

Perustellusti voimme kysyä, mihin ne maksamamme verot oikeasti käytetään.

Kokoomuksen vaatima sote-valinnanvapaus puolestaan tulleolemaan katastrofi sekä kustannusten nousun että eriarvoisuuden kasvun johdosta. Tästä asiasta yksikään asiantuntija ei ole ollut eri mieltä, päinvastoin, kaikki yrittävät varoitella ja jarrutella hallitus, mutta varoitukse kaikuvat kuuroille korville.

Lainsäädännön arviointinevoston lauselmassa koskein sotelakia, kerrotaan, että kustannussäästöistä ei ole esitetty, miten ne syntyvät.

Koko soteuudistus on siis pelkän hallituksen tahdon varassa, ICT-kustannukset siihen päälle, niin voimme olla varmoja siitä, että meidän veronmaksajien kustannukset tulevat todella kasvamaan.

Vakuutusyhtiöt odottovat kieli pitkällä sotea. Ilmeisesti niillä on enemmän tietoa kuin meillä, eli soten terveydenhuolto tulee olemaan pelkkää peruspersuperusterveydenhuoltoa ja meidän oletetaan kattavan vakuutuksilla loput. Älä vain sairastu mihinkään vakavaan sairauteen, vakuutukset eivät sen hoitoa tule kattamaan. Esimerkkejä on USA:sta pilvin pimein, vakuutuksista huolimatta sairauskulut ovat siellä pääasiallisin syy henkilökohtaisiin konkursseihin.

Tällainen tulevaisuus pelotttaa. 

Velka + Veronkorotukset on edessä jos hallitus kaatuu ja nuo urpot jotka nyt päivystävät oppositiossa pääsevät omine ideoineen valtaan. Velka on siis pelkkää syömävelkaa koska demarivässyköillä ei ole selkärankaa leikata mistään ja veronkorotukset nostavat käytännön työttömyysasteen jonnekin 50% tienoille. Tosin suuri osa tuosta porukasta on tilastokikkailtu erilaisille pakkokursseille ja karensseille että voi kehuskella alle 10% työttömyydellä.

Samaan keinovalikoimaan kuuluu myös maastapoistumiskielto joka olikin voimassa jokaisessa kommunistidiktatuurissa. Eihän toki ole sopivaa että älykkäämmät ja taitavammat karkaavat muualle jatkuvasti nousevia veroja. Ehkä kannattaa pakata valmiiksi jos näyttää siltä että hallitus on kaatumassa :)

Sun kannattaisi oikeasti tutustua siihen, millaista politiikkaa Suomessa on tehty aiemmin. Nyt toistat vain papukajana sinulle syötettyjä asioita, eikä ajattelusi perustu faktoihin.

On pelkkää oikeiston propagandaa, että demarit eivät uskalla leikata tarpeen vaatiessa - siitä on todisteena Lipposen hallitus.

Kerron faktoja:  Lipposen hallitus peri Ahon (kepu) hallitukselta valtion, jole oli edellisten neljän vuoden aikana otettu 50 mrd velkaa,enemmän kuin koskaan Suomen historiassa ja työttömyys huiteli 17 %:ssa. Rämmimme myös äärimmäisen syvässä lamassa. Lipposen hallitus leikkasi, rajulla kädellä, eriitäin rajulla, koska olimme lähes konkurssikypsä valtio.Lipposen hallitus satsai tutkimus- ja kehitystukiin (juuri niihin, mittä tämä hallitus on leikannut, kaikkein asiantuntijoiden vastustelusta huolimatta. T&k -tuet ovat ainoa toimiva tukki. Sipilän hallitu son merkittävästi kasvattanut niitä suoria, vastikkeetomia tukia, jotka on joka taholta, myös VAAT:n taholta osoitettu hukkaan heitetyksi rahaksi) ja näin saatiin innovaatiot pyörimään, vienti kasvamaan ja sen myötä talous.Lipposen hallitus onnistui vakauttamaan talouden ja kasvattamaan BKT:tta reippaasti - ja jopa lyhentämään tuota valtiovalkaa - mitä ei ole tehnyt yksikään hallitus sen jälkeen.

Lipposen hallitus myös laitoi rahaa sivuun ns. huonoja aikoja varten,mutta Vanhasen hallitus pisti kaiken menemään ja aloitti velkaantumisen uudestaan.

MItä kommunismiin tulee,niin nykyinen uusliberalli talouspolitiikka toimii aivan samalla tavalla: valta ja vauraus keskitetään pienelle piirille,meidän muiden tehtäväksi jää kaiken maksaminen.

Kuvitteletko kuuluvasi tuohon eliittiin?  Oletko niin naiiivi?

Nykyhallitukselle, joka ei oma-aloitteisesti ole tehnyt mitään parantaakseen pienten yrittäjien asemaa, kelpasi demarien ehdotus arvonlisävelvollisuuden alarajan nostamisesta.

VAltion velka on yksinomaan Kepun ja Kokoomuksen aikaansaamaa. Samoin veronkortukset ovat tulleet siltä taholta. Tosin nen on suunnattu noihin välillisiin veroihin, jotka ovat tasaveroja. Se puolestaan n heikentänyt kansalaisten ostovoimaa ja johtanut pk-yritysten konkursseihin Niitä oli merkittävä määrä viime ja edellisenä vuonna.

Ja sitten näköjään selitellään. Ahon hallituksella oli semmoinen pikku ongelma kuin neuvostoliiton romahdus ja siinä samalla katosi iso osa suomen viennistä. Senhän sinä tietty unohdit mainita. Samoin unohdit mainita että käytännössä ainoa syy miksi suomi selvisi 1990-luvun lamasta niin nopeasti oli se valtiollinen lottopotti joka syntyi nokian noususta. Ilman nokiaa olisi ollut pakko tehdä niitä rakennemuutoksia jotka on edelleen isolta osin tekemättä ja joista nykyisten ongelmien pitkittyminen johtuu. Eipä ollut demareilla viime hallituksessa mitään kiirettä rakennemuutoksien tekemiseen vaikka sama lama silloinkin oli käynnissä.

Lipponen on/oli aika poikkeuksellinen demariksi joten turha sinun on nykydemareita koittaa nostattaa lipposen tekemisillä. Samoin sipilä on kohtalaisen poikkeuksellinen normikepulaiseen verrattuna (esim. pekkarinen, kääriäinen, kaikkonen, osittain väyrynenkin joskus).

Miksi keskustelussa pitää lähteä siitä että minun pitäisi tähdätä oman etuni maksimointiin jos pohditaan mitä yhteiskunnassa on tapahtunut ja mitä ehkä kannattaisi tehdä seuraavaksi. Veikkaan että se on sinun lähtökohtasi ja oman suosimasi ideologian perusta mutta muista että muut saattavat ajatella asiaa yleisemmällä tasolla. 

Vierailija kirjoitti:

Sotesta en tiedä mutta maakunnat voisi tunkea sinne hanuriin mistä ne on kaivettukin.

Kaikki tuntemani lääkärit ovat todenneet sotien olevan suuri puhallus.

Tämähän tarjoaisi Halla-aholle suorastaan herkullisia tilaisuuksia. Nuo kaksi juttua on tosiaankin sellaisia, että kok ja kesk suostuvat ihan mihin vain, että eivät menetä noita. Ihan mihin vain.

Jos Halla-aho ehdottaisi vaikka ihan ensimmäiseksi, että Sipilä ja Orpo järjestävät tiedotustilaisuuden, jonka kuluessa telakoituvat keskenään.