Taas kansa näytti, että eivät halua naista sähläämään maan asioita
Onko Theresa May poliittisen historian suurin hölmö?
Kommentit (10)
Eikös kesälomalla saa nukkua pitkään. Kömmi takaisin sänkyysi. Syksyllä tokalle , jännittääkö?
On tainnut mennä naisten kanssa vähän huonosti ja nyt sitten purat sitä. Pienenä vinkkinä, että voisit mennä oikein ammattiauttajan puheille että pääsisit asian yli.
Vaalien järjestäminen oli Mayn oma keksintö,todella paha moka.
Ei kai ap. poistata ketjusta viestejä?
Aika paksua, kun ei osaa asiallista aloitusta tehdä ja saa vain ansaittua kritiikkiä.
Vois hiukan panostaa aloituksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vaalien järjestäminen oli Mayn oma keksintö,todella paha moka.
Ap esitti että johtui siitä että May on nainen.Mitä mieltä olet tästä?
Corbyn on populisti pahinta laatua, lupaa taas kaikkea ilmaista, mikä ei ole mahdollista. Tosin lupasi rahoittaa sen veronkorotuksilla, toisin kuin meidän vassarit jotka ottavat vain seinästä rahaa. Olisi kyllä hauska nähdä hänet pääministerinä. Siis hän on naurettavassa mielessä hauska.
Vierailija kirjoitti:
Onko Theresa May poliittisen historian suurin hölmö?
Eiköhän se (Britannian) poliittisen historian suurin hölmö ole Mayn edeltäjä.
Näinhän se meillä länsimaissa menee, politiikassa ei ole mitään jatkuvuutta, kun suunnilleen puolet kannattavat oikeistoa ja puolet vasemmistoa. Muutamassa vuodessa ei hyviäkään asioita saada aikaan, kun kohta tulee toisen suunnan puolue valtaan, joka romuttaa ne hyvätkin muutokset, kun kaikkein härskein tyhjän lupaaja valitaan valtaan, ja muutaman vuoden päästä taas huomataan, että eiväthän lupaukset täyttyneetkään.
Mitä tuohon naiseuteen tulee, niin kyllä naiset päättäjinä ovat yhtä hyviä tai huonoja tai kovia tai lälläreitä ihan samoin kuin miehetkin. Ehkä kuitenkin keskimäärin fiksumpia kuin miehet.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se meillä länsimaissa menee, politiikassa ei ole mitään jatkuvuutta, kun suunnilleen puolet kannattavat oikeistoa ja puolet vasemmistoa. Muutamassa vuodessa ei hyviäkään asioita saada aikaan, kun kohta tulee toisen suunnan puolue valtaan, joka romuttaa ne hyvätkin muutokset, kun kaikkein härskein tyhjän lupaaja valitaan valtaan, ja muutaman vuoden päästä taas huomataan, että eiväthän lupaukset täyttyneetkään.
Mitä tuohon naiseuteen tulee, niin kyllä naiset päättäjinä ovat yhtä hyviä tai huonoja tai kovia tai lälläreitä ihan samoin kuin miehetkin. Ehkä kuitenkin keskimäärin fiksumpia kuin miehet.
Tuossa olisikin tutkimisen kohde, ovatko naiset keskimäärin yhtä-älykkäitä kuin miehet. Entiset tutkimukset ovat tietääkseni poljettu suohon, miksiköhän?
Sellainen tulos kyllä on , että miehillä hajonta on suurempi, eikä käyrät ole identtisiä.
Kyse ei ole naiseudesta, vaan oikeistolaisuudesta. Thatcher sotki aikoinaan kaikkien paitsi rikkaitten asiat. Tämäkin muistetaan. Vähän niin kuin Suomen hallitus.