Lue keskustelun säännöt.
Iran on ainoa edes jollain tavalla toimiva esimerkki islamilaisesta semidemokraattisesta järjestelmästä
08.06.2017 |
Siksi Yhdysvallat, Saudi-Arabia ja Israel vastustavat nimenomaan Irania niin rajusti.
Kommentit (15)
Joo, muslimeille sopii vain se malli jossa on riittävän voimakas ja raaka johtaja pitämään kansan kurissa. Kaikki oli paremmin meille ulkopuolisille Irakissa ja Libyassakin, ennen kuin jenkit (Irak) ja italialaiset sekä ranskalaiset (Libya) päättävät vapauttaa kansat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi Yhdysvallat, Saudi-Arabia ja Israel vastustavat nimenomaan Irania niin rajusti.
Miten demokratia ilmenee Iranissa noin niinkuin käytännössä? Minulla ei sellaisesta ole havaintoja.
Pari viikkoa sitten oli presidentinvaalit, jollaisia Saudi-Arabiassa ei ole järjestetty koskaan.
Isis on Euroopan ja Iranin yhteinen vihollinen, ei ole mitään syytä peesata saudeja.
ei demokratia takaa mitään hyveellistä elämää
hitlerkin oli aivan demokraattisesti hommaansa valittu
No tuskin demokratia, mutta muuten kohtuu hyvä maa asua kansalaisilleen. Ei jatkuvaa sotaa menossa.
Lähi-idän ainoa ns. demokratia on israel.
Vierailija kirjoitti:
No tuskin demokratia, mutta muuten kohtuu hyvä maa asua kansalaisilleen. Ei jatkuvaa sotaa menossa.
Lähi-idän ainoa ns. demokratia on israel.
Oletko nähnyt, miten ahtaalla maassa asuvat vähemmistöt asuvat? Esim. Iranin juutalaiset??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ei demokratia takaa mitään hyveellistä elämää
hitlerkin oli aivan demokraattisesti hommaansa valittu
Niin myös stalin, tosin kommunistinen demokratiahan nyt on mitä on. Pieni johtajien porukka päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuskin demokratia, mutta muuten kohtuu hyvä maa asua kansalaisilleen. Ei jatkuvaa sotaa menossa.
Lähi-idän ainoa ns. demokratia on israel.
Oletko nähnyt, miten ahtaalla maassa asuvat vähemmistöt asuvat? Esim. Iranin juutalaiset??
Siis israelissa, vai iranissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi Yhdysvallat, Saudi-Arabia ja Israel vastustavat nimenomaan Irania niin rajusti.
Miten demokratia ilmenee Iranissa noin niinkuin käytännössä? Minulla ei sellaisesta ole havaintoja.
Pari viikkoa sitten oli presidentinvaalit, jollaisia Saudi-Arabiassa ei ole järjestetty koskaan.
Isis on Euroopan ja Iranin yhteinen vihollinen, ei ole mitään syytä peesata saudeja.
Saudi-Arabia on kuningaskunta, jolla ei valtiomuotonsa vuoksi ole presidenttiä. Eihän Ruotsissakaan järjestetä presidentinvaaleja.
Iranin presidentti on alisteinen uskonnollisille johtajille. Sellainen valtio on teokratia, ei demokratia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuskin demokratia, mutta muuten kohtuu hyvä maa asua kansalaisilleen. Ei jatkuvaa sotaa menossa.
Lähi-idän ainoa ns. demokratia on israel.
Oletko nähnyt, miten ahtaalla maassa asuvat vähemmistöt asuvat? Esim. Iranin juutalaiset??
Siis israelissa, vai iranissa?
Kirjoitin että Iranissa ja se tarkoittaa Irania. Iranissa on pieni juutalaisvähemmistö, jonka oikeuksia valtio polkee ihan huolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi Yhdysvallat, Saudi-Arabia ja Israel vastustavat nimenomaan Irania niin rajusti.
Miten demokratia ilmenee Iranissa noin niinkuin käytännössä? Minulla ei sellaisesta ole havaintoja.
Pari viikkoa sitten oli presidentinvaalit, jollaisia Saudi-Arabiassa ei ole järjestetty koskaan.
Isis on Euroopan ja Iranin yhteinen vihollinen, ei ole mitään syytä peesata saudeja.
Saudi-Arabia on kuningaskunta, jolla ei valtiomuotonsa vuoksi ole presidenttiä. Eihän Ruotsissakaan järjestetä presidentinvaaleja.
Iranin presidentti on alisteinen uskonnollisille johtajille. Sellainen valtio on teokratia, ei demokratia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Supreme_Leader_of_Iran
Tuon mukaan "Supreme Leader of the Islamic Revolution" on presidentin yläpuolella. Hän on valtionpäämies, uskonnollinen johtaja ja arvoltaan presidentin yläpuolella eikä häntä valitse kansa äänestämällä. Pelkän presidentin olemassaolon perusteella ei Irania voi nimittää demokratiaksi. Samasta linkistä näet miten epädemokraattisesti Iranin johtaja valitaan.
on kyllä kummaa ettei Isis koskaa hyökkää Israrliin. Mites se meni? Ei koira ruokkivaa kättä pure
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
on kyllä kummaa ettei Isis koskaa hyökkää Israrliin. Mites se meni? Ei koira ruokkivaa kättä pure
Kuinka paljon näet muitakaan Israeliin kohdistuvia terroritekoja? Siellä on jatkuva sotatila ja turvatarkastuksia joka paikassa, kiitos palestiinalaisterroristien.
Terroristit eivät enää kaappaa lentokoneita. Syynä ei ole tahdon puute vaan se, että 9/11 jälkeen turvatoimien kiristäminen on tehnyt kaappaamisen niin vaikeaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuei.
Kummeli: Aziz the combat fighter
Miten demokratia ilmenee Iranissa noin niinkuin käytännössä? Minulla ei sellaisesta ole havaintoja.