Köyhät kuolee aijemmin kun rikkaat.
Eivät saa hyvää hoitoa. Se on todella väärin. Mutta köyhien olisi myös mietittävä elintapojaan. Kalja ja viina vähemmäksi. Tupakka pois. Sen lopettaminen on ilmaista. Kävely on hyvää liikuntaa. Ruoka voi olla edullista ilman lenkkimakkaran ja sipsien ostamista.
Kommentit (25)
Eipä se aina niin helppoa ole köyhän luopua niistä vähistä nautintoa tuovista asioista, jotka valitettavasti ovat epäterveellisiä. Rikas voi tietysti huudella ohjeita norsunluutornistaan, että käykää köyhät kävelyllä, kun itsellään on varaa harrastaa muutakin kuin lähiössä talsimista. Ei riitä, että köyhä kuolee nuorempana, mutta sitten tuota köyhää vielä syyllistetäänkin siitä. Kurjaa on köyhyys.
Mahtaako suomessa köyhiä edes olla?
Vierailija kirjoitti:
Mahtaako suomessa köyhiä edes olla?
Kyllä on, ellei sulla ole jotain ihan ikiomaa määritelmää köyhyydelle.
Vierailija kirjoitti:
Eipä se aina niin helppoa ole köyhän luopua niistä vähistä nautintoa tuovista asioista, jotka valitettavasti ovat epäterveellisiä. Rikas voi tietysti huudella ohjeita norsunluutornistaan, että käykää köyhät kävelyllä, kun itsellään on varaa harrastaa muutakin kuin lähiössä talsimista. Ei riitä, että köyhä kuolee nuorempana, mutta sitten tuota köyhää vielä syyllistetäänkin siitä. Kurjaa on köyhyys.
Miten päin ne kausaliteetit menee? Monella sekä köyhyys että varhaisempi kuolema voi olla seurausta terveysongelmista tai muuten vaikeasta elämäntilanteesta.
Hyvä, ihmiset elää muutenkin nykyään liian pitkään, se edesauttaa liika-kansoitusta. Kuolemallakin on tarkoituksensa, sillä tehdään tilaa seuraaville sukupolville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaako suomessa köyhiä edes olla?
Kyllä on, ellei sulla ole jotain ihan ikiomaa määritelmää köyhyydelle.
No laita vaikka yksi suomalainen "köyhä" ja intialainen köyhö rinnakkain ja vertaa.
Suomalaisella työttömällä on kuitenkin korkeampi elämänlaatu kuin kiinan keisarilla muutama satavuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Eipä se aina niin helppoa ole köyhän luopua niistä vähistä nautintoa tuovista asioista, jotka valitettavasti ovat epäterveellisiä. Rikas voi tietysti huudella ohjeita norsunluutornistaan, että käykää köyhät kävelyllä, kun itsellään on varaa harrastaa muutakin kuin lähiössä talsimista. Ei riitä, että köyhä kuolee nuorempana, mutta sitten tuota köyhää vielä syyllistetäänkin siitä. Kurjaa on köyhyys.
Kyllä vain. Karrikoiden: Jos rikas ei jaksa tehdä itse ruokaa, niin hän voi painua viiden tähden ravintolaan, syömään terveellisen täysipainoisen aterian. Jos köyhä ei jaksa tehdä itse ruokaa, hän voi painua lähikaupan eineshyllylle ja ostaa sieltä lihapiirakoita.
Rikas voi palkata personal trainerin, joka kannustaa liikkumaan oikein. Rikas voi palkata siivoojan/lastenhoitajan kotiin, jolloin aikaa jää enemmän liikkumiselle ja ulkoilulle.
Rikas voi omistaa 3 mökkiä, yksi on laskettelurinteen liepeillä, toinen uima-rannalla ja kolmas on ulkomailla patikointireittien varrella, niistä voi vapaasti valita mihin lähtee liikkumaan, jos alkaa kotinurkat kyllästyttää.
Onhan noita esimerkkejä.
Köyhät tekee myös fyysisesti raskaampaa työtä, huonommilla eduilla kuin rikkaat, mikä vaikuttaa myös terveyteen ja nuorena kuolemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä se aina niin helppoa ole köyhän luopua niistä vähistä nautintoa tuovista asioista, jotka valitettavasti ovat epäterveellisiä. Rikas voi tietysti huudella ohjeita norsunluutornistaan, että käykää köyhät kävelyllä, kun itsellään on varaa harrastaa muutakin kuin lähiössä talsimista. Ei riitä, että köyhä kuolee nuorempana, mutta sitten tuota köyhää vielä syyllistetäänkin siitä. Kurjaa on köyhyys.
Kyllä vain. Karrikoiden: Jos rikas ei jaksa tehdä itse ruokaa, niin hän voi painua viiden tähden ravintolaan, syömään terveellisen täysipainoisen aterian. Jos köyhä ei jaksa tehdä itse ruokaa, hän voi painua lähikaupan eineshyllylle ja ostaa sieltä lihapiirakoita.
Rikas voi palkata personal trainerin, joka kannustaa liikkumaan oikein. Rikas voi palkata siivoojan/lastenhoitajan kotiin, jolloin aikaa jää enemmän liikkumiselle ja ulkoilulle.Rikas voi omistaa 3 mökkiä, yksi on laskettelurinteen liepeillä, toinen uima-rannalla ja kolmas on ulkomailla patikointireittien varrella, niistä voi vapaasti valita mihin lähtee liikkumaan, jos alkaa kotinurkat kyllästyttää.
Onhan noita esimerkkejä.
Montakohan näin rikasta suomesta löytyy?
Sitä ei tiedä kuka täältä lähtee ja milloin. Oli köyhä taikka rikas, nuori taikka vanha. Rahalla voi tietenkin joissain tapauksissa saada parempaa/laadukkaampaa hoitoa.
Korean diktaattori ei ainakaan elä vanhaksi vaikka rikas onkin.Veikkaan 10-15v. elinaikaa.
Köyhät ovat köyhiä haitallisten elintapojensa takia ja se näkyy myös huonompana terveytenä. Ovat laiskoja joten eivät jaksa tehdä kunnollista ruokaa ja syövät paljon eineksiä eivätkä nimeksikään salaattia. Eivät harrasta vapaa-ajalla liikuntaa, koska ovat luultavasti ruumiillisessa työssä, joka kuluttaa ja väsyttää niin, että työpäivän päätteeksi ei jaksa muuta kuin syödä niitä epäterveellisiä eineksiä. Juovat alkoholia paljon ja käyttävät tupakkatuotteita. Alkoholi nautitaan suurimmaksi osaksi kaljana, jossa on hirvittävä määrä hiilihydraattia. Tämä tapa kerää rasvaa sisäelinten ympärille ja kuolema on taas askeleen lähempänä.
Syyt ovat moninaisia ja piileviä. Yksi asia vaikuttaa toiseen ja vaikutukset kertautuvat. Tutkimukset ovat osoittaneet, että tämä ilmiö on olemassa ja täyttä todellisuutta. Syitä jokainen voi miettiä itsekseen ja ajatella, voiko edistää jotenkin omaa terveydentilaansa tekemällä erilaisia valintoja elämässään.
Ps. tänään ryyppäämään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä se aina niin helppoa ole köyhän luopua niistä vähistä nautintoa tuovista asioista, jotka valitettavasti ovat epäterveellisiä. Rikas voi tietysti huudella ohjeita norsunluutornistaan, että käykää köyhät kävelyllä, kun itsellään on varaa harrastaa muutakin kuin lähiössä talsimista. Ei riitä, että köyhä kuolee nuorempana, mutta sitten tuota köyhää vielä syyllistetäänkin siitä. Kurjaa on köyhyys.
Kyllä vain. Karrikoiden: Jos rikas ei jaksa tehdä itse ruokaa, niin hän voi painua viiden tähden ravintolaan, syömään terveellisen täysipainoisen aterian. Jos köyhä ei jaksa tehdä itse ruokaa, hän voi painua lähikaupan eineshyllylle ja ostaa sieltä lihapiirakoita.
Rikas voi palkata personal trainerin, joka kannustaa liikkumaan oikein. Rikas voi palkata siivoojan/lastenhoitajan kotiin, jolloin aikaa jää enemmän liikkumiselle ja ulkoilulle.Rikas voi omistaa 3 mökkiä, yksi on laskettelurinteen liepeillä, toinen uima-rannalla ja kolmas on ulkomailla patikointireittien varrella, niistä voi vapaasti valita mihin lähtee liikkumaan, jos alkaa kotinurkat kyllästyttää.
Onhan noita esimerkkejä.Montakohan näin rikasta suomesta löytyy?
No ei Suomesta ehkä löydy, mutta suomalaisia kyllä löytyy jos ovat ymmärtäneet muuttaa ulkomaille veroja pakoon. Sanavalintasi oli aivan oikea kysymyksenasettelussa. Suomessa kuritetaan rikkaita ja oikeastaan keskiluokkaakin ja jaetaan ne rahat alimmille luokille, siksi oikeaa köyhyyttäkään ei ole samaan tapaan kuin muissa maissa.
Suomalaiset ovat köyhiä ja siksi kuolevat nuorempina kuin ruotsinkieliset.
Ruotsin kielen avulla on suomenkieliset pidetty toisen luokan kansalaisina jo satoja vuosia ja siinä on onnistuttu oikein hyvin vielä näihin päiviin asti. Eikä asiaan olla saamassa muutosta ainakaan vähään aikaan. Persut ovat kyllä onnistuneet hieman lievittämään pakkoruotsia tulevan kokeilun muodossa.
Tasa-arvon puutteesta ovat merkkinä pakkoruotsi ja vielä nykyäänkin suomenkielisten alhaisempi koulutus, alhaisempi tulotaso ja alhaisempi elinaikaodote.
Etenkin ne, jotka kirjoittavat "aijemmin", kuolevat aiemmin. Jos ei äidinkieltään tuon vertaa vaivaudu opettelemaan, lienee muukin elämänhallinta hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Eivät saa hyvää hoitoa. Se on todella väärin. Mutta köyhien olisi myös mietittävä elintapojaan. Kalja ja viina vähemmäksi. Tupakka pois. Sen lopettaminen on ilmaista. Kävely on hyvää liikuntaa. Ruoka voi olla edullista ilman lenkkimakkaran ja sipsien ostamista.
Se on aiemmin, ei aijemmin. Lukisit enemmän laatukirjallisuutta niin oppisit myös kirjoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä se aina niin helppoa ole köyhän luopua niistä vähistä nautintoa tuovista asioista, jotka valitettavasti ovat epäterveellisiä. Rikas voi tietysti huudella ohjeita norsunluutornistaan, että käykää köyhät kävelyllä, kun itsellään on varaa harrastaa muutakin kuin lähiössä talsimista. Ei riitä, että köyhä kuolee nuorempana, mutta sitten tuota köyhää vielä syyllistetäänkin siitä. Kurjaa on köyhyys.
Kyllä vain. Karrikoiden: Jos rikas ei jaksa tehdä itse ruokaa, niin hän voi painua viiden tähden ravintolaan, syömään terveellisen täysipainoisen aterian. Jos köyhä ei jaksa tehdä itse ruokaa, hän voi painua lähikaupan eineshyllylle ja ostaa sieltä lihapiirakoita.
Rikas voi palkata personal trainerin, joka kannustaa liikkumaan oikein. Rikas voi palkata siivoojan/lastenhoitajan kotiin, jolloin aikaa jää enemmän liikkumiselle ja ulkoilulle.Rikas voi omistaa 3 mökkiä, yksi on laskettelurinteen liepeillä, toinen uima-rannalla ja kolmas on ulkomailla patikointireittien varrella, niistä voi vapaasti valita mihin lähtee liikkumaan, jos alkaa kotinurkat kyllästyttää.
Onhan noita esimerkkejä.Montakohan näin rikasta suomesta löytyy?
Monta, ainakin melkein yhtä rikasta. Tiedän itsekkin useita joilla on useampi mökki, sen omakotitalon lisäksi, eikä siivouspalvelun palkkaaminen ole mikään ongelma jne. Ei olleet täysin tuulesta temmattuja nämä esimerkkini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaako suomessa köyhiä edes olla?
Kyllä on, ellei sulla ole jotain ihan ikiomaa määritelmää köyhyydelle.
No laita vaikka yksi suomalainen "köyhä" ja intialainen köyhö rinnakkain ja vertaa.
Suomalaisella työttömällä on kuitenkin korkeampi elämänlaatu kuin kiinan keisarilla muutama satavuotta sitten.
Niin, toisaalla on vielä köyhempiä ihmisiä. Tämä ei kuitenkaan poista omaa kurjalistoamme. Odotan vielä sitä määritelmääsi köyhyydelle.
Mitä tarkoitat tuolla elämänlaadulla? Yleensäsiihen kuuluu mm. aineellinen elintaso, sosiaaliset suhteet, elämän mielekkyys, viihtyisä ympäristö ja subjektiivinen tyytyväisyys. Millä osa-alueella suomalaisella työttömällä on paremmin pullat uunissa kuin männävuosien Kiinan keisarilla?
Jos köyhät kuoleekin sit äijemmin...
Onhan se parempi yhteiskunnalle.